Ещё раз о стрелковых очках (с диоптриями) -фотоотчёт.

а не проще ли приобрести контактные линзы!!! сейчас разных полно... очень удобно!!! http://www.linzi.ru/

А очки какие душе угодно....

А ви таки их носить не пробовали? У меня, например, не пошли. Пришлось вернутся к очкам.. .

Не только пробовал, а ношу уже второй год, все отлично!!! иной раз даже забываю в линзах я или без ношу по три-четыре дня без сменно... линзы самые простые "Оптима FW"
Глаза переносят их без проблем, самое главное в линзах это уход! и будет все без проблем... очки теперь никогда и ни за что ни одену!!! в сауне и в бассейне я их тоже не снимаю....

Я ныряю и плаваю в очках. 5-го порвало капсюль и прилетело газами, однако очки (см. на аватаре) уберегли. Обычные. И безо всяких затей.

Док

позавчера на снегоходе выезжал из лесопосадки, ветками лупануло по глазам, если б не горнолыжные очки, был бы слеп.. . Полезная штука...
Вообще подумываю шлем легкий, типа натовского одевать, постоянно то шапку сорвет, то по ушам хлопнет

Originally posted by Grace:
позавчера на снегоходе выезжал из лесопосадки, ветками лупануло по глазам, если б не горнолыжные очки, был бы слеп.. . Полезная штука...
Вообще подумываю шлем легкий, типа натовского одевать, постоянно то шапку сорвет, то по ушам хлопнет

Есть очень неплохие декоративные шлемы-копии Штатовского, но тонкие и облегчённые.Как бы для парадов и т.п.
Правда не знаю, как поведут себя на наших холодах, если на снегоходе.
Тут уж лучше кевларовый! Но он тяжёлый, блииин!

Originally posted by TAURUS:
а не проще ли приобрести контактные линзы!!! сейчас разных полно... очень удобно!!! ...
А очки какие душе угодно....

Во-первых, они (линзы) не защитят ни от веток, ни от всяких неприятностей при стрельбе -прорыв газов, частички капсулей, пороха и как разок читал расколовшегося прицела!

На мотоцикле без защитных очков (да и думаю и с очками тоже, они ведь не герметичные, наоборот с обдувом, чтобы не запотевали) с контактными линзами -ИМХО минут через пять визит к окулисту (пыль и песчинки).

Ну а самое главное -пробовал заказывать линзы, лет 10 назад, и понял, что точно не готов ухаживать за ними и мириться с теми ограничениями которые они накладывают.
Типа пыли, дыма, тумана краски и т.п.
Ну не моё это, ИМХО. Я спорить не буду, кому пошли -хорошо, повезло наверное, а я -нет, не готов.
С очками проще (ИМХО) -хошь снял, хошь одел, я их и надеваю -то раз в две-три недели. Только стрелять, и вечером иногда и в дождь (вечером-ночью) на машине. Ну или в кино.

Ну не моё это, ИМХО. Я спорить не буду, кому пошли -хорошо, повезло наверное, а я -нет, не готов.
------
Аналогично.

Приобрел почтой во "Втором фронте" ESS Profile NVG.

Купил только из-за того, что к ним отдельно идет оправа для диоптрических линз. Возникла проблема - стекло очков имеет слишком большую кривизну изгиба и из-за этого очки не прилегают к лицу. Проще говоря - морда лица сильно широкая для этих очков. Пришлось возвращать обратно.

Кстати, ИМХО, оправка для линз там одна и та-же что и для моих за 2600 (выше). Можно выписать из Америсы спортивные (выше) они ещё дешевле,ИМХО -неплохие.
Обычно за 2-4 недели привозят. В "Автоуниверсале". ежели чего-спрашивайте найду номер модели. Но правда там не вернёшь. Самые верхние на картинке.

Originally posted by LAD:
Кстати, ИМХО, оправка для линз там одна и та-же что и для моих за 2600 (выше)...

Оправка одна и та же, это абсолютно точно. Но сами очки выбирал и для стрельбы, и для снегохода.

Док как ни крути а садист полковник ,
во всей красе !
К стати Диме понравилось что обозвали садистом полковником !

Я некторое время назад приглядел такие: http://www.airsofter.ru/shop.php?c=detail&item=GD-CG-GLS , особенно после описаного в ветках форума случая с разрушением коллиматорного прицела и травмой глаза. Хотя до сих пор хватало обычных очков (в солнечную погоду иногда использовал клип-он).

Вопрос к уважаемому LADу.
Насколько выглядят прочными основа для диоптрических стекол в приведенных Вами фотографиях и как они размещаются относительно глаз? А также, нет ли у них тенденции к запотеванию?

С уважением

Это те которые на средней картинке слева, с цельным фильтром. Насчёт запотевания ничего пока не скажу, не было возможности испытать. Но написано с "антитуманным" покрытием .
Кстати не упомянул, к самым нижним даётся салфетка с пропиткой от запотевания.
Выглядит терпимой (оправка), но на самых нижних качество кажется чуть получше. Но они и подороже, и оправка не прозрачная.
Там фильтры кажутся чуть потолще. И оправка как-то больше внушает, но фильтров три а в указанных Вами четыре.

Крепится оправка на переносице на уголке зацепленном за фильтр. Как и на самых нижних. На нижних -впечатление, что понадёжнее защёлкивается.. .
А на очках с раздельными фильтрами оправка плотно вставляется выступом в отверстие на мостике над переносицей.

Но в принципе ИМХО, -достаточно неплохо.
Если подкараулить очки в "Урагане" (Москва) или магазине, где можно пощупать, я думаю лучше выбрать на месте.
Я например затруднился бы выбрать единственные из трёх. Ежели что- спрашивайте. Может упустил что...

Даже держа в руках трудно бывает выбрать ВЕЩЬ. Пока не проверишь вполне конкретной эксплуатацией. Так, что нужно просто пробовать...

С уважением

Ну да.
Вот я и набрал всяких.
А попрбовать пока не складывается... Мне много чего надо пробовать -и ружья, и куртку и очки.
Если бы в Алабино попасть попробовать хоть -как они.
Машины нет, надо договариваться с кем-нибудь.

Вот ещё в Аир-софте хорошее описание этих-же очков. Guarder Polycarbonate Eye Protection Glasses - 2004 ver.

Originally posted by LAD:
Ну да.
Вот я и набрал всяких.
А попрбовать пока не складывается... Мне много чего надо пробовать -и ружья, и куртку и очки.
Если бы в Алабино попасть попробовать хоть -как они.
Машины нет, надо договариваться с кем-нибудь.

Да-а, задача тяжелая, но выполнимая.. . Кроме того, она еще и приятная.
Ждем Ваших отзывов об очках и куртке (морского десантника из Спецоснащения, как я понимаю).

С уважением

Вот!!! Наконец сбылось!
Давненько хотелось иметь очки, как бы солнцезащитные, но с диоптриями. Причём приличного вида, не такие как стрелковые, "противоосколочные", не дешёвые, но и не типа всяких "Адидасов".
Я уже давно присматривался к очкам Gargoyle. Надо признаться -видимо сказался психологический момент -что в молодости увидел -на то и "запал". Навсегда.
А я запал на "очки Терминатора" ( ).
(да ещё журналов начитался!)


Это ещё году в 1989 примено. И такие они, и для армии допущены, мол, единственные из коммерческих, и пулей из пневматики не пробиваются 4.5мм , и лучи все фильтруют, и.. . и.. .
И искажений мол, нету ...

Заимел-то их давно, но самое то "оно!" было сочетать бы их с диоптриями!!! Но нет почти ничего невозможного, найден был их родной адаптор, а уж из очков Gargoyle составлена малюсенькая коллекция.
Итак очки и адаптор для линз с диоптриями (кстати очень быстросъёмный, в отличие от других!

Пишут о них так:
These are Brand new Glasses come with case box and warranty never worn. why pay 145.00 retail when you can purchase for this amount. This is a pair of authentic gargoyle eyewear , frames are Black, with metal frames arms for superior comfort. with Wrap lenses good for driving , and are made of polycarbonate which is stronger, safer and lighter than glass. Lenses guard from 100% UVA and UVB and UVC protection, Ordinary sunglasses just block UVA rays not UVB and UVC rays. They are also coated with a NASA derived scratch resistant and anti fog coating. They also exceed the ANSI Z87.1 and OSHA requirements. 50 times stronger than safety glass and 20 times stronger than structural aluminum. Mirroring on lenses is done in layers up to 12 layers are used depending on color. The wrapback design provides your eyes with 210 degrees of wrapback coverage without distortion.
Very comfortable sunglasses.

( Это новые очки, идут с коробкой и гарантией, никогда изношенной. почему плата 145.00 розничных продаж, когда Вы можете купить для этого количества. Это - пара подлинной gargoyle , защитные очки, рамка Черная, металлическая с дужками для превосходящего комфорта. с изогнутыми линзами , удобными для вождения машины и др., и сделаны из поликарбоната, который более прочен, более безопасен и легче чем стекло. Защита линз от 100 % UVA и UVB и UVC защиты, Обычные солнечные очки только блокируют UVA лучи, но не UVB и UVC лучи. Они также покрыты НАСА разработанным стойким к царапинам и анти-запотевающим покрытием. Они также превышают ANSI Z87.1 и требования OSHA. В 50 раз более сильный чем небьющееся стекло и в 20 раз более сильный чем структурный алюминий. Mirroring (если есть зеркальное покрытие) на линзах сделан в слоях до 12 слоев, используются в зависимости от цвета. Проект wrapback обеспечивает ваши глаза 210 степенями(градусами) wrapback охвата без искажения.
Очень удобные солнечные очки.) (Электронный переводчик-с )

Собственно адаптор "А"
ставится на очки ("Б"), на предварительно заменённую часть, идущую в комплекте за пару секунд и получается -"В"

при этом часть "Д" снимается и её заменяют упоры на самой оправке-адапторе.

При снятии адаптора с диоптриями -надевается часть "Д" и очки моментально превращаются в обычные, защитно-солнцезащитные, их можно удобно протирать, мыть...

место надевания адаптора на заранее установленную часть

место надевания адаптора на заранее установленную часть (мягкая, как резина) -адаптор надет

вид очков с адаптором:

ну и общий видок, соответственно :

Вот, пока хожу, пробую...

Самое ужасное, что фирма фактически уже того-сь, и очки я выкуплял из старых запсов, еле-еле находя практически уже на аукционе.
Или -ну очень дорого, да и то нет в наличии .

А я предпочитаю "Оукли".. . Кстати, НАТО их тоже нОсить.

Ну, в последние годы у них вообще разброд пошёл , начали носить уже много фирм, что попало почти!
Но некоторые очки я просто по их виду не признаю, их на меня можно только на мёртвого надеть. Видимо, это уже старость.

Вот, sunglasses101.com -тоже Gargoyles !
Или sunglasses101.com

Такие например: technical-gear.com , sunglassesgiant.com Oakley. Ужасть ! (Для меня, разумеется. Это как лет в 50 надеть рэперскую одёжку.

Очкариком стал относительно недавно, для стрельбы сделал очки просто: выбрал в "Оптике" очки наиболее похожие по дизайну на армейские (пластик) и заказал к ним пластиковые стекла +1 желтого цвета. Очень доволен, качественные пластиковые "стекла" царапаются не сильнее стекла, к тому же безопаснее.
С уважением

Ну как вариант. Тут ведь ещё присутствует ещё и на 80-90% психологический эффект!
Всем известно, что часы за 25 долларий показывают время не менее точно, чем часы за 2500 или даже 25 000
В принципе, как самый оптимальный по цене считаю мои ранние варианты (выше), которые укладывались в 1900 р, одновременно с довольно-таки заметной защитой сбоков и большим св.фильтром.

Но тут уже стояла задача именно обычных солнечных очков, которые явно не выказывая этого, всё-таки были бы с диоптриями.
Меня собственно заставил об этом задуматься пример моего товарища, достаточно состоятельного человека, который в отличие от меня, одевающего очки иногда -ходил в них постоянно.
И получалось, что он как бы вынужден ходить в очках определённого фасончика, не имея возможности одеть такие очки, на которые невозможно подумать, что это корректирующие, а не обычные солнечные очки.
Ну и иногда хочется, чтобы твоих глаз и взгляда никто не видел.
И вот, вроде бы желаемое -достигнуто.

Originally posted by LAD:
Oakley. Ужасть ! (Для меня, разумеется. Это как лет в 50 надеть рэперскую одёжку.

Я все-равно люблю "Оукли". В них плаваю, играю (баскетбол, волейбол), дерусь (пришлось-таки, одни там и были потеряны), стреляю, вожу машину. Хотя мне сорок, однако (фото 5-летней давности).

Originally posted by vandr:

Я все-равно люблю "Оукли". В них плаваю, играю (баскетбол, волейбол), дерусь (пришлось-таки, одни там и были потеряны), стреляю, вожу машину. Хотя мне сорок, однако (фото 5-летней давности).

Ну так! Это-ж надо иметь соответствующий облик! Тогда можно всё -а диоптрии туда ставятся (из-за чего в общем-то вся возня!) ?

Originally posted by LAD:
а диоптрии туда ставятся (из-за чего в общем-то вся возня!) ?

Да, слава Богу, такой потребности нету, ношу для ЮВ-защиты, а также от мошек, камушков, веток, осколков и т.п. Дело в специальном покрытии линз: если что-то лепить, можно испортить.