Выбор трубки, типичные ошибки начинающих.

У меня нет лакированных трубок. Непонятно мне это, они же дышать должны, а лак герметизирует.

За рулем трубку не курю, хотя долго езжу ежедневно. Пробовал, некошерно как-то. Суетно и башкой, иногда, крутить быстро надо. От пилотов камикадзе уворачиваться

Очень понравилась модель и не стала придирчиво осматривать. Оказалась вся в шпатлевке

лакированные часто шпоклеванные

Лак еще не признак шпатлевания. Обычно такой бриар идет на изготовление рустированных трубок. Потеря нарядного вида всегда очень неприятна, так же неприятно, когда каверна обнаружится внутри чашки, такая трубка, вероятнее всего, прогорит. При покупке дефект обнаружить практически невозможно, только обкурив трубку, начинаешь видеть что приобрел.

Непонятно мне это, они же дышать должны, а лак герметизирует.

Шаманство это! Есть у меня и те и другие, разницы никакой. Раньше трубки были из фарфора и меди, куда уж там дышать. Еще из мифов, что дышащая пенка вбирает в себя табачный цвет. Даже очень старые обкуренные пенковые трубки имеют слабый коричневый оттенок, и совсем не факт, что цвет этот получен ими изнутри.

Не признак, да, но часто так бывает.
К тому ж шпатлевка имеет манеру вываливаться или проседать и когда это происходит под лаком, внешний вид становится - ну совсем не очень..

К тому ж шпатлевка имеет манеру вываливаться или проседать и когда это происходит под лаком, внешний вид становится - ну совсем не очень..

Можно отдать трубочным мастерам, которые "обдерут" лакировку, дела это не поправит, но вид у трубки будет не столь удручающим. Повторюсь, Вашей вины тут нет, при покупке выявить брак невозможно.

Originally posted by Аден:

Шаманство это! Есть у меня и те и другие, разницы никакой. Раньше трубки были из фарфора и меди, куда уж там дышать. Еще из мифов, что дышащая пенка вбирает в себя табачный цвет. Даже очень старые обкуренные пенковые трубки имеют слабый коричневый оттенок, и совсем не факт, что цвет этот получен ими изнутри.

Может и шаманство, но вересковые трубки со временем темнеют. Причем постепенно до определенного оттенка, потом цвет стабилизируется. Почему? Что еще более интересно, если обкуренную трубку отложить на годик, то ее цвет и "маслянистость" фактуры чашки будет другой. Начнешь ее курить опять, цвет возвращается...

Я таки думаю, что смолы пропитывают и древесину и пенку. Частью полимеризуются, частью остаются и испаряются. Цвет трубки при этом зависит от балланса влажности древесины на конкретный момент.

Originally posted by GreenG:
У меня нет лакированных трубок. Непонятно мне это, они же дышать должны, а лак герметизирует.

А фарфоровые и стальные тогда как?

Выбор трубки ограничивается только вкусом и толщиной кошелька. Почему новичкам советут в основном "прямые" трубки, да их просто чистить легче. А то новичек возьмет "изогнутую" (называется "бент"), и будет с помощью "бениной мамы" загонять туда ершик.. . на второй-третий раз у него может пропасть охота к курению трубки.
Лак, тоже не однозначен.. . многие люди (и я) пользуют лаковые трубки. Самое главное, чтобы у трубки дымовой канал выходил по центру чаши, а то и без лака тоскливо будет.

новичек возьмет "изогнутую" (называется "бент"), и будет с помощью "бениной мамы" загонять туда ершик.. . на второй-третий раз у него может пропасть охота к курению трубки

Когда родился этот совет, ершики еще не гнулись. Теперешнему ершику все едино, что бильярд, что бент. Облезают они, правда, в дымовом канале. Мундштук ладно - дунул посильнее, и все. В чубуке гадости больше, что прилипнет, то можно удалить только железякой.

Угу, у меня вот полубент, и я как-то не представляю, как там может застрять/поломаться йорш.
У бентов другая проблема - у них дымовой канал практически всегда выходит выше дна чаши, потому табак до конца докуривается со скрипом.

У бентов другая проблема - у них дымовой канал практически всегда выходит выше дна чаши, потому табак до конца докуривается со скрипом.

Когда покупаю новую трубку, беру с собой фонарик. Посветив на дно чашки, проверяю дымовой канал и стенки. Огрехи встречаются у сильно изогнутых трубок и у трубок, чашка которых по форме ближе к конусу.

Тьфу, тьфу, тьфу.. . на всех моих трубках, даже с пенковой вставкой в форме полный бент, дымовой канал расположен по центру чаши. Трубки брал в "Табачке. ру", там видимо следят за качеством или мне везет.. .

я у Мамона брал, вкусные

Originally posted by GreenG:
Слишком большая чашка - курятся долго, не всегда жизнь позволяет пол часа за трубкой провести. А недокуришь обгорает неправильно.

Я очень прошу прощения, но если нельзя выкроить даже полчаса на трубку, то есть ли смысл ее вообще курить?..

А по ошибкам: основная, имхо - это проблемы со сверловкой.

Главное, чтобы трубка нравилась и к лицу подходила. У бентов действительно, сложно выдержать сверловку по центру, поэтому и советуют прямые трубки, но все же, какой формы выбрать трубку - дело личных предпочтений. Не стоит брать дешевые трубки (до 2500 руб.), ибо качество их не велико, в них могут оказаться скрытые каверны, и большинство из них имеют кучу зашпатлеваных мест. Лакированые тоже не беру, даже дорогие. Может, это психологическое, но курятся они как-то не так, даже с дышащим лаком, такие трубки у меня не приживались, раздаривал. Пенка идеальна для новичка: не прогорит, в самый раз учиться медленному и холодному курению, но надо бать настоящую пенку. Из самых доступных, и оптимальных по соотношению цена-качество пенковые трубки турецкой фирмы "Altinay", и пусть Вас не пугает слово "Турция" - пенку добывают в основном именно в ней.

Originally posted by Leon_85:

Я очень прошу прощения, но если нельзя выкроить даже полчаса на трубку, то есть ли смысл ее вообще курить?..

Жизнь смешная штука, иногда трубка, которая курится 15-20 минут вписывается в нее, а большая нет. Пример хотите? В доме грудной ребенок - курение трубки превращается в не всегда допустимую роскошь.

Маленькая трубка - вельми имеет право на жизнь, почему нет? Это же не сигарета на пару затяжек, а 10-15 минут удовольствия. Не час, и не полтора, но хуже оно от этого не становится, так ведь?

Убедили

Курю трубки лет так пятнадцать. Нравится.
Но пришел к выводу - трубок должно быть много. Маленькая полубент из вереска с толстыми стенками используется как "труба для перекуров", на сплаве, в походе и прочее. А так же вечерком у костерка.
Большой бент из пенки или какого крутого чубочного дерева - до вечером, так сказать - "идите все нафуй, меня часок в этом мире небудет". Это релакс. И много еще чего. у меня есть еще банкетная - легкая трубочка с длинным мундштуком и чубом из пенки. С ней удобно постоять - поговорить и прочее.
Про технические аспекты - уже много написано тут. добавить особо нечего.
из табаков предпочитаю Стенлей.
Вот мои три копейки в этот вопрос.

Так, чего там сказать новичкам про трубки?

1. Выбор материала. Бриар. Значительно менее прихотлив, значительно меньше прогревается, значительно меньше горит (прогорает), чем трубки из фруктовых деревяшек. Про "вкус" трубки из какой нибудь там груши, ореха и яблони думать сильно раньше, не почувствуете, привычка нужна. Короче говоря, трубки из плодовых деревяшек для новичка подходят минимально, будут прогары, очень "горячие" трубки, вонь страшенная, и наконец, при неакуратной, быстрой сушке, труба просто треснет.

2. Форма. Общаяя рекомендация - прямая (бильярд) или слегка кривая (полубент). Совсем кривую брать не нужно, есть у них специфика, бенты очень легко прогорают над дымовым каналом при "горячем" курении.

3. Внутреннее устройство. Если трубка "породистая", то, скорее всего, она будет под фильтр. Менее породистые, или более породистые под "охладитель" или вообще без онной железячки, без внутренней камеры в чубуке. Мне лично нравятся трубки прямоточные, мне их тянуть холодно удобнее и вкуснее, но это ничего не значит. Для первой трубки, труба с фильтром - то, что надо, к дыму привыкать. Но, фильтр добавляет стоимости на одну покурку, особенно, если это качественный фильтр.

4. Мунштук. Желательно, что бы "эбанит", но, в целом, без разницы для первой трубки. Просто пластиковый мунштук менее приятен на зубах, опять же, царапается ёршиком, особенно, если мунштук гнутый и тез внутренней стальной трубки.

5. Чашка. При покупке внимательно осмотреть внутри с фонариком, палец туда засунуть. Задача выбрать трубку, у которой дырка (дымовой канал чубука) выходит ко дну чашки, причём, желательно, без перекосов. То же самое, с чубуком, он должен быть как минимум по вертикали уходить. Вообще, конструкции выхода дымого канала в чубук могут быть разными, по сути, для "аэродинамики" важно только, где он входит в чашку. Сама чашка, должна быть для первой трубки цилиндрической, никаких конусов и "амфор". Стенки чашки. Для новичкой трубки, первой, так сказать, толстые предпочтительнее. Массив деревяшки не так сильно нагревается, с прогарами не так страшно, но массивная трубка - тяжёлая, в зубах не подержишь долго. С тонкими стенками, в принцыпе, ничего страшного, единственно что, методом измерения палочкой посмотреть, сколько мм там на дне чашки. Меньше 3х мм - негодится для начинающего. Стоит посмотреть на внутренность чашки, если оттуда щепки торчат, то стоит посмотреть другую трубку. Может быть с покрытием, может быть без покрытия - практически ни на что не влияет, есдинственно что, покрытие должно быть равномерным, без дырок. Лично я предпочитаю без покрытия, но это ничего не значит.

6. Внешний вид трубы. На любителя. Собственно, если первая трубка с небольшими изъянами деревяшки, если она шпатлёваная, никакой практически разницы в эксплуатации не будет. Единственно что, шпатлёванные места будут выделяться, так как деревяшка немного потемнее со временем. Лак - без лака - никакой практической разницы, в конце концов, с трубы этот лак можно снять. Если лак не очень качественный, то от перегрева трубы, от падений (лучше не ронять), он может потрескаться и начать отваливаться, что неприятно с виду, но "на скорость не влияет".

Итак. Первая труба. Трубка из бриара любого качества, желательно прямая, желательно толстостенная, с правильной сверловкой. Желательно не запредельно дорогая, но и не дешёвка из первого попавшегося табачного ларька, сделаная из непонятной деревяшки непонятной бригадой строгальщиков. 1500 - 2500 по нынешним ценам в Москве.

Аксесуары. Если с фильтром - мешок фильтров. Салфетки бумажные или туалетная бумага хорошего качества (осушение полости чубука главным образом), пачка ершей, желательно длинных и конических, темпер (Это такая "топталка", по совместительству железная палочка и ложечка. Самая лучшая именно топталка, а не ковырялка, это деревянная гладкая палочка в 1 см диаметром и 10 - 12 см длиной.). Ещё хорошо бы приобрести специальную сумочку, куда помешается трубка (трубки) и темпер с ершами.

Первый табак, это отдельная тема, но если будете закупаться в приличном месте, просите "медленный" табак, и купите сразу несколько видов в мягкой, небольшой фасовке, "свой" табак вы будете искать долго, но понравиться могут сразу несколько направлений в трубочном табаке. Они действительно очень разные.

Вкусного и холодного курения господа!

P.S. Господа опытные курильщики, речь шла о первой трубке вне всяких личных предпочтений.

Originally posted by Gromozeka:

Вкусного и холодного курения господа!
P.S. Господа опытные курильщики, речь шла о первой трубке вне всяких личных предпочтений.

Зачетно, добавить нечего.

Подскажите кто знает, за границей, в европе, цены на трубки такие же как у нас, либо отличаются ?

Отличаются, в меньшую сторону, но не сказать, что принцыпиально. Это, если говорить о "ширпотребе", что-то "элитарное" будет дешевле заметно. Авторские работы приличного уровня дороже, чем работы наших трубочников сопоставимого качества.

В целом, что называется, места надо знать.

В целом, что называется, места надо знать.

Они и в Москве отличаются, причем по законам, не поддающимся никакой логике.

2 Gromozeka а как должен выглядеть настоящий бриар?

Originally posted by Маузерист:

настоящий бриар?

Как вариант( а я полностью согласен с Грамозекой, но альтернатива есть), брать в качестве первой трубку из пенки.

У меня бриар-для дома, гостей и города и вишня для походов. Пенка дороговата. Присмотрел б/у но как-то не комильфо=)

------
Да здравствует Смерть!

Originally posted by Limper:

Подскажите кто знает, за границей, в европе, цены на трубки такие же как у нас, либо отличаются ?

У нас средний Питерсон в районе 140длр. В штатах трубки на порядок дешевле, брал Данхел за 150 длр.

Кстати, как вариант, трубка из кукурузиевого початка. Дёшево, на небольшой срок эксплуатации, просто попробовать, что такое трубка. Только, вот, редко в продаже встречаются.

из початка-гумно.. .

Ну, некоторые используют такие, по сути "немногоразовые" трубы для проб табака. Мне, если честно, эта концепция не нравится...

А многие, так и не состоявшиеся трубокуры не докуривают до конца свой первый кисет табака. Купил трубку и она потом пылится на полке.

Originally posted by Маузерист:

из початка-гумно.. .

Брехня.
Кукурузные трубки вполне имеют право на жизнь. Особенно хорошо из кукурузок курятся табаки содержащие кентукки.
Выбирать надо внимательно, процент брака зашкаливает за 70%.
Живут долго, лично знал людей, у которых были кукурузки 5-7 лет возрастом, при том, что курили их через день.

А что скажут уважаемые доны про трубки "Big Ben" и "EWA" ??

EWA - неплохие и дешевые трубки
Big Ben - лотерея, трубки режутся из бриаровых блоков сразу же, как только поступают от поставщика, без выдержки на складах.

Хм.. Это грустно. А на что тогда лучше обратить взор в диапазоне до 100 уе ?

На недорогие серии Савинелли, Стенвел, Петерсон, Шаком, Бюц-Шоке, Фауэн, Голден Гейт, Лорензетти.. . Но, естественно, чем дешевле трубки, тем больше процент брака. Внимательный осмотр внутренней инженерии трубки с фонариком и ершиком обязателен. И внешний - на гладких недорогих трубках много шпаклевок, со временем они станут отличаться по цвету. Лучше присмотреть сэндбластовую или рустированную.