quote:

оружия с "документами" от ЗАТО хлынули осаждать мелких производителей с просьбами в получении сертификатов в предверии регистрации своих игрушек в росгвардии. Так что, мало кто воспринимает эти бумажки.

Лично мне и ЗАТО б хватило.
Мне б только по компактнее, чтоб удобнее было носить.

quote:

Изначально написано немогупридумать:

4 калибр это и есть ракетница 26 мм

4 калибр это ещё и ружья, 123й например.

edit log

quote:

[/B]

воровать уже нечего. Все сп до последней модификации были утилизированы как пережитки царского прошлого...

quote:

[B]

??
А сигнализация в войсках?
Или решили что РСП и РОПУДД обойдутся?

quote:

Изначально написано дезерт игл:

??
А сигнализация в войсках?
Или решили что РСП и РОПУДД обойдутся?

СП81, других больше нет...

quote:

Изначально написано дезерт игл:

4 калибр это ещё и ружья

Данное изделие и без переделок и утятных патронов легко подойдёт под понятие огнестрельного оружия... Ну, это уже прямо пишу, что б вопросов не было.

quote:

СП81, других больше нет.

А, в этом смысле.
Я уж подумал вообще ракетницу убрали как класс

quote:

Данное изделие и без переделок и утятных патронов легко подойдёт под понятие огнестрельного оружия... Ну, это уже прямо пишу, что б вопросов не было

Я понял, но(возможно я отстал от жизни) по идее изъято оружие отстреливаться теми патронами что изъяты вместе со стволом.
И эксперт сам пихать ничего не должен.

quote:

Изначально написано дезерт игл:

А, в этом смысле.
Я уж подумал вообще ракетницу убрали как класс

Ну, до этого у нас ещё не скоро дойдут... Ещё совсем недавно в войсках носили 2 кг лишнего железа в виде ОСП30 с кофром и думали, что это хорошо. А вот сигнал охотника помещается в карман и стреляет не хуже ракетницы... если что...

quote:

изделие и без переделок и утятных патронов легко подойдёт под понятие огнестрельного оружия... Ну, это уже прямо пишу, что б вопросов не было.

С похожей мотивировкой меня послали с Орионом когда то

quote:

Изначально написано дезерт игл:

Я понял, но(возможно я отстал от жизни) по идее изъято оружие отстреливаться теми патронами что изъяты вместе со стволом.
И эксперт сам пихать ничего не должен.

Должен, и даже просто-таки обязан. Бывает так, что оружие самодельное или изъято без патронов или патроны уже не производятся или изделие не под стандартные патроны. У эксперта карты в руках....

quote:

сигнал охотника помещается в карман и стреляет не хуже ракетницы... если что...

Хуже.
Нынешние патроны к Сигналу мягко говоря не айс.

quote:

Должен, и даже просто-таки обязан. Бывает так, что оружие самодельное или изъято без патронов или патроны уже не производятся или изделие не под стандартные патроны. У эксперта карты в руках....

А, понял.
Ну значит ещё не все забыл из своего маленького Вуза... 😁

quote:

Изначально написано немогупридумать:

СП81, других больше нет...

Вроде ещё выпускается, но уже практически нигде не используется, все давно перешли на РСП-30 и подобные одноразовые ракеты.

quote:

Изначально написано дезерт игл:

Нынешние патроны к Сигналу мягко говоря не айс.

Челябинские хреновенькие, да. Тульские получше. А я недавно взял пару коробочек свежего КХЗ-шного "Рекорда". Просто зашёл в магаз, они там лежат, рядом с Тульскими и Челябинскими. Если кто не в курсе, это те самые знаменитые СП-15, только с "КВ-201" вместо "Импульса". Звёздка, гильза и производитель те же.

quote:

Изначально написано дезерт игл:

Хуже.
Нынешние патроны к Сигналу мягко говоря не айс.

Принципиальной разницы нет от слова совсем. Лично я не наблюдал. А заявленные 100м из ракетницы мягко говоря ставлю под сомнение, если кому не понятно, 100м это 2! 17-ти этажных дома!

edit log

quote:

Изначально написано Stayn:

Вроде ещё выпускается, но уже практически нигде не используется, все давно перешли на РСП-30 и подобные одноразовые ракеты..

Я имел ввиду ракетницы. Сигнальные средства конечно выпускаются

quote:

Принципиальной разницы нет от слова совсем. Лично я не наблюдал. А заявленные 100м из ракетницы мягко говоря ставлю под сомнение, если кому не понятно, 100м это 2! 17-ти этажных дома!

Были такие, только не наши в импортные.
И калибр не 26, в какой то другой.

quote:

Принципиальной разницы нет от слова совсем. Лично я не наблюдал.

Ну СПШ поярче и повыше.

quote:

недавно взял пару коробочек свежего КХЗ-шного "Рекорда". Просто зашёл в магаз, они там лежат, рядом с Тульскими и Челябинскими. Если кто не в курсе, это те самые знаменитые СП-15, только с "КВ-201" вместо "Импульса". Звёздка, гильза и производитель те же

И как оно?
Бокового боя были хороши

Конечно спш поярче и немного повыше, но согласитесь, в бою не нужно ждать сигнала с 20-ти километров, и спасатели в лесу или горах одинаково увидят и сигнал охотника и ракетницу. Так стоит ли тащить кусок железа, если вместо него можно взять в 10! раз больше ракет? А при желании сигнал охотника можно сделать немного мощнее, тогда он ничем по ттх не будет отличаться от ракетницы. Ну и цена, про неё вообще промолчу...

edit log

Лично я уже давно не ношу ракетницу, которая у меня на разрешении. Сигнал охотника гораздо интереснее...

quote:

Изначально написано Stayn:
И заключение НП "Зато Эксперт" о том, что данное устройство не является огнестрельным оружием. Всё.

После этого обсуждать нечего. Изделие не имеет сертификата и не может быть в обороте легально, со всеми соответствующими последствиями для владельцев (административными) и изготовителя (а вот тут уже интереснее).

quote:

Originally posted by немогупридумать:

Я имел ввиду ракетницы.

Я тоже. https://www.zid.ru/produktsiya/strelkovoe-oruzhie/4072/

quote:

Originally posted by дезерт игл:

И как оно?
Бокового боя были хороши

Лучше Тульских и значительно лучше Челябинских. Летят выше, горят ярче и дольше. Это прямо вот очень заметно. По яркости и времени горения полностью идентичны СП-15, т.к. звёздка у них та же. По высоте подъёма - вроде чуть ниже СП-15, но выше Тульских и Челябинских.

Вероятно, производитель руководствуется тем, что это не ракетница, что у неё нет рукояти... Ну что сказать, такие поверхностные знания до добра не доводят. Это как папины игрушки. Дали людям поиграться, а потом лавочка закрылась... Кстати, вот вам в очередной раз показатель компетентности работников зато...

quote:

выше, горят ярче и дольше. Это прямо вот очень заметно. По яркости и времени горения полностью идентичны СП-15, т.к. звёздка у них та же. По высоте подъёма - вроде чуть ниже СП-15, но выше Тульских и Челябинских

Ага, надо будет поискать.
Я сдуру расстрелял все запасы ББ😊

quote:

тащить кусок железа, если вместо него можно взять в 10! раз больше ракет

У меня их... Несколько😁
Разных. Раритетных.
Мне просто нравится стрелять 26.
Ну и как то гопников шуганул по принципу "на боку твоего пистолета написано муляж, на боку моего 26мм"🤣

quote:

Изначально написано дезерт игл:

У меня их... Несколько😁
Разных. Раритетных.
Мне просто нравится стрелять 26.
Ну и как то гопников шуганул по принципу "на боку твоего пистолета написано муляж, на боку моего 26мм"🤣

Вот именно! Типа, у тебя ПИСТОЛЕТ! Вот что подкупает. И детские фильмы, где доблестные герои останавливают стрельбой из ракетницы бандитов. Правда, даже там никто никогда никого не убивает из неё... Ну и история, но это другая тема...

Кстати, всё порывают стрельнуть в фанеру, да бы понять пробиваемость... Но реально за 10 лет руки не дошли. Никто не пробовал?

quote:

Изначально написано Xythos:

После этого обсуждать нечего. Изделие не имеет сертификата и не может быть в обороте легально, со всеми соответствующими последствиями для владельцев (административными) и изготовителя (а вот тут уже интереснее).

Ну, пусковые устройства для пиротехники обязательной сертификации и не подлежат, так что обсуждать как раз есть что.

quote:

Originally posted by дезерт игл:

Ага, надо будет поискать.

Да бывают они в продаже по магазам, просто никто особо внимания не обращает. Даже тут есть: https://forum.guns.ru/forummessage/196/2573495.html

quote:

Originally posted by немогупридумать:

Кстати, всё порывают стрельнуть в фанеру, да бы понять пробиваемость... Но реально за 10 лет руки не дошли. Никто не пробовал?

Я в лесу стрелял. Страшное дело, многократно рикошетит от всего подряд в произвольных направлениях. Категорически не рекомендую повторять.

edit log

quote:

Типа, у тебя ПИСТОЛЕТ! Вот что подкупает. И детские фильмы, где доблестные герои останавливают стрельбой из

Тогда смешно получилось.
Я ехал с Московского моря, часов 22 было, электричка.
Подсели какие то дай мол на пЫво.
Ну я их отправил в Лигу сексуальных реформ.
Мне был продемонстрировал МР-313.
Ну а дальше, как у Тарантино "ствол моего Вальтера целит в ваши яйца" 😁
Убежали ребятки, даже дорогу к Лиге не спрося🤣

quote:

Изначально написано немогупридумать:
Кстати, всё порывают стрельнуть в фанеру, да бы понять пробиваемость...

Есть шанс убойного рикошета обратно. Я бы не стал проводить подобный эксперимент.

edit log

quote:

стрелял. Страшное дело, многократно рикошетит от всего подряд в произвольных направлениях. Категорически не рекомендую повторять.

Можно сделать чтоб не рикошетило...

quote:

Изначально написано Stayn:
Я в лесу стрелял. Страшное дело, многократно рикошетит от всего подряд в произвольных направлениях. Категорически не рекомендую повторять.

То, что рикошетит, я знаю. Кстати, сигнал охотника ведёт себя аналогично. А вот пробиваемость не поверял. Кстати, посмотрел на ютубе, сколь ко же у нас идиотов...
https://www.youtube.com/watch?v=99j6knyMTbQ

Про комменты вообще промолчу. Жалко, что из-за сволоты нормальные люди страдают...

edit log

quote:

Изначально написано Stayn:
обсуждать как раз есть что

Согласен. 223 УК РФ. Опасные эти игры, на грани.

edit log

quote:

Изначально написано Stayn:

Ну, пусковые устройства для пиротехники обязательной сертификации и не подлежат, так что обсуждать как раз есть что.
.

Да в том и дело, что это не пусковое устройство...

edit log

quote:

Изначально написано Xythos:

Есть шанс убойного рикошета обратно. Я бы не стал проводить подобный эксперимент.

Не, я начну с тонкого...

quote:

начну с тонкого...

А зачем?
На самом деле результат из СПШ чтоб не отскакивало, будет очень садистким по смыслу, и мерзким по виду.
Нож и баллончик гуманее

edit log

Ну я же про фанеру, а вы тут не знаемо про что...

quote:

про фанеру, а вы тут не знаемо про что.

А, так на Вас нападают Буратины🤣
Ну так бы сразу и сказали, это ж серьёзная проблема😉

Буратину не пробьёт, они не фанерные...

quote:

Буратину не пробьёт, они не фанерные..

Ну, вобщем удачи в поисках истины😊

quote:

Изначально написано немогупридумать:

Да в том и дело, что это не пусковое устройство...

Вот. А говорят, обсуждать нечего.

quote:

Изначально написано Stayn:
Вот. А говорят, обсуждать нечего.

Так я про это в первом посте написал... Кто сказал, что это пусковое устройство? Покажите заключение ЭКЦ МВД РФ!

quote:

пусковое устройство? Покажите заключение ЭКЦ МВД РФ!

Боюсь такого не будет