Гриндеры GrindROCK. Гендальф, Фродо, Сэм и наконец таки добавил в тему ФИЛИТ! :)

Слава, спасибо за покритикую
Немного знаком с Вашими работами и попробую хоть немножко соответствовать ответами уровню Вашего опыта

- В данной конструкции справа винты будут располагаться рядом с лентой. Не хотелось загромождать пространство, тем более что оно может понадобиться например для кожуха ленты. К этому решению я привык моментально. Левой рукой нажимаю на рычаг, надеваю ленту, кладу на рычаг правую руку, левой выбираю ход ригеля и закручиваю винты, после отпускаю правую руку. На самом деле все достаточно быстро. При желании можно все отзеркалить и роли рук поменяются.

- Изначально регулировка бочки была вынесена на правую сторону. Тем более что это удобнее когда корпус в горизонтальном положении. Но свою роль сыграли мысли о технике безопасности. Чем дальше руки от ленты, особенно когда взгляд направлен на рабочий орган и руку суешь по памяти, тем спокойнее. Может я и не прав.

- На мой взгляд двигателю пыль совершенно не грозит. Исполнение пылезащищенное, крыльчатка вечная. Если развернуть двигатель, то центром тяжести конструкция прекратит себя запирать в рабочих положениях. Сейчас можно работать вообще не затягивая винт, фиксирующий корпус. Смена положений не требует усилий. Проекция положения центра тяжести на площадь опоры в обоих положениях позволяет работать на не прикрученном к верстаку аппарате. Кроме того развернутый двигатель очень сильно увеличит и габариты и высоту шарнира поворота, а значит и высоту рабочего пространства, что потребует верстака не стандартной высоты. Так что я считаю, что этот вариант оптимален.

- Размер роликов (50 мм) продиктован техническим заданием, а именно возможностью установки 300 мм колеса при 1230 мм ленте. В моем случае при 157 мм приводном колесе все впритык. Уменьшать диаметр приводного колеса не хочу, так как вся кинематика в данном варианте сбалансирована. Я двумя шкивами одинакового диаметра добиваюсь приемлемого набора скоростей ленты. Уменьши я диаметр приводного колеса и придется увеличивать шкив двигателя, а это увеличение массогабаритных характеристик и стоимости. Ролики конечно греются на максимальной скорости. Но процесс этот нормален для подобных условий и данные обороты не превышают максимально допустимых для них. Считаю, что раз в год (у кого как конечно) подшипники поменять не трудно. Стоят копейки и продаются везде. Можно ставить подшипники с увеличенным тепловым зазором. В планах же переход на подшипники более легких серий, что позволит снять с повестки этот вопрос.

- Керамогранит наравне с изготовлением ящиков нелюбимая моя тема. Но что делать Про чугун. С первого захода я просто не смог найти чугунные заготовки. Да и как человек, проектировавший изделие, полюбил конструкцию за отсутствие фрезеровки. Ну вот нашел красоту в том, что можно без фрезеровки что то подобное сделать Не люблю я ее давно. Может потому что с кадрами когда то не везло, а может потому что фрезу за 80 к кто то из ник спер.. . Токарка же всегда была моей сильной стороной. У меня работает один из лучших токарей Волгограда, да я и сам как токарь думать умею. Моя надежда на металлокерамику. Был у нас когда то хороший опыт ее применения в других областях. Результаты фантастические. Износостойкость рекордная, теплопроводность и коэф теплового расширения (добавил позже важную деталь) как у металла, а значит ни каких напряжений в месте контакта с основой столика. Просто руки пока ни как не дойдут до экспериментов. Состав привезли месяц назад. Лежит и ждет своего часа. Ну если кому сейчас именно чугун нужен.. . Мне проще купить на той же ганзе плитки и прикрутить, чем делать самому
Спасибо, что не придераетесь. Тем более, что все работает как надо

Башка уже не варит в это время, так что если где глупость сморозил, простите

Originally posted by GrindROCK:

Корпуса и колеса изготовлены с применением технологий, ранее не применявшихся в этом классе устройств.

это вы про лазерную резку и сварку в шип?

вы на меня особо внимания не обращайте, это я так, исключительно из спортивного интереса инетерсуюсь

Originally posted by Гриня:

исключительно из спортивного интереса инетерсуюсь

О спорт, ты мир...
Скорее перенос культуры работы с листовым металлом в станкостроение
За нашими плечами богатый производственный опыт. От почтовых ящиков до цельнометаллических катеров вместительностью до 28 человек.

Капелька полиуретана твердостью 70 ед по Шору. Вчера заливали первое колесо. Очень постараюсь сегодня вечером получить результат.

GrindROCK, спасибо за комплемент).
Вы же знаете, что "революцию не делают в белых перчатках" (с), отсюда все вытекающие.. . Несмотря ни на что, мне нравится нестандартный подход к делу. Желаю успехов.
У меня вопрос другой. Скажите, не планировали делать станок, ориентированный вертикально? Гендальф хорош, но для работы на нем сколько расстояние между стеной гаража и спиной мастера? Не выгнав машину сложно поработать. Если, например, прижимной столик из металлокерамики зафиксировать (между роликов), а выдвижной ригель (телескопический из 2 труб) на пружине с регулировочной бочкой поставить вертикально. Эдакий Л-образный профиль. Под разные размеры лент. Не думали?
С уважением

Спасибо большое
Признаться о такой проблеме, не задумывался. Подумаю на досуге на счет минимизации линейного размера. Может что и придумается. Спасибо за идею.

Не во что).
Могу набросать на фантике свое виденье этого, авось что-нибудь и окажется достойным внимания

Набросайте, интересно

Набросал как смог. Скинул на почту эскиз

Радовался как ребенок
Эксперимент с полиуретаном удался. В процессе его обработки вскрылось немного пузырьков, но на работу влиять не должно. Немного ускорю процесс заливки и пузырьки должны успеть выйти.

Но цена все портит - за эти деньги можно купить и гриндер с такими же ф-циями и полноценный частотник.

Ссылку не покажете где такие цены есть? (гриндер Алины сразу не предлагать
Вы видели рабочий гриндер где то дешевле?

Ну частотник стоит 7,5-8.5 т.р. Гриндер за 22 найти более чем реально.
PS: а вот колесо 300мм за 3500р - очень интересное предложение. Подожду отзывов)

Реально, да. Весь вопрос в комплектации, взять за 22 голый, а потом все докупать отдельно. А смысл? Взял бы Гендальф, но не устраивают габариты

Originally posted by tarabarka:

Ну частотник стоит 7,5-8.5 т.р

Подскажите пожалуйста, где можно найти частотник на 1,1 кВт за эти деньги?

На али экспресс были и по 4.5 с доставкой, но сколько он проработает?

Месяца два назад я изучал эту тему. И входил в контакт с основными производителями и поставщиками частотников. Ну не нашел я просто дешевого решения с приемлемым качеством. Я не считаю, что хороший частотник обязательно должен быть хендэ или мицубиши и т.п., но любой агрегат с более менее нормальной начинкой стоит глубоко за 8,5 т.р.

Рисковые люди были есть и будут. Пусть они покупают на али все что хотят. В нашей стране пока ни создано ни одного производства, которое способно предложить качественный продукт дешевле, чем черный китайский кот в мешке.

Originally posted by Raushen:

Реально, да. Весь вопрос в комплектации, взять за 22 голый

Для любителей экспериментов есть модель Фродо за 19 т.р. под 1230 ленту и двигатель 380 В на 1,1 кВт. Могу поставить приводное колесо любого требуемого диаметра. Теоретически можно получить систему за те же деньги, что и Гендальф, но с несколько ограниченным функционалом. Возможно попозже я и сам буду такую систему предлагать. Но честно говоря что дает частотник? Много ли людей, кому не хватит набора скоростей Гендальфа? Я часто читаю про плавный пуск. Объясните дураку, что он дает на гриндере, где отсутствует рабочая нагрузка в момент пуска? Двигатели на 220 В прекрасно запускаются и без ухищрений.

Ремарка просто так.
У меня гриндер и полировальный станок
висят на одном частотнике.
Переключаются тумблером на 3фазы.
Т.е. когда один работает второй нет.
Моторы одинаковые.
Стоят рядом.Пульт общий.
Очень удобно. И экономия на частотниках.
И еще.
Все говорят что на гриндер нужен частотник,
это безуслоно!
Но вы не представляете как он нужен на полировалку!!!

Предлагаю всем скинуться и купить хороший частотник. В Урюпинске организуем центр управления с многопозиционным тумблером и протянем провода на три фазы ко всем участникам концессии. Вуаля Проблема решена

Originally posted by GrindROCK:

Подскажите пожалуйста, где можно найти частотник на 1,1 кВт за эти деньги

Купил этим летом частотный Frecon за 8400. Качественный китай. Годовая гарантия.
Здесь и владикавказские продают, они еще дешевле.

Ну вот отношусь я к электронным гаджетам с предубеждением.. . Что тут поделать У нас нелюбовь Буду конечно со временем рассматривать и установку частотника в базе.

Владикавказский частотник наше все! Невысокая цена, хорошее качество и год гарантии. С ремонтом тоже помогут.

не-не, частотник однозначно надо. Если не частотник-то систему плавной и быстрой регулировки оборотов точно, пусть это будет не частотник а что то иное.
. на самом деле есть большая разница или перекидывать ремень, или просто повернуть резистор.
у меня был гриндер на котороом была контуровка, колесо, еще и круг полировальный. но со временем я понял что самое занудное и отнимающее время-это переброска этой оснастки и настройка каждый раз аппарата. крутишиь ключи, ровняешь по уголку... геморой
посему пришла идея что надо разнести все функции по разным гриндерам.
один на плоскую шлифовку, один на контуровку, один на колесо.
так что крутить шкивы это не дело, это лишняя трата времени.

Originally posted by ДокВВ:

один на плоскую шлифовку, один на контуровку, один на колесо

Даже и не спорю, что это мечта любого форумчанина
Слава, поделитесь опытом, какая твердость резины на колесе для Вас оптимальна?

GrindROCK:
Предлагаю всем скинуться и купить хороший частотник. В Урюпинске организуем центр управления с многопозиционным тумблером и протянем провода на три фазы ко всем участникам концессии. Вуаля Проблема решена

Да уж, видно что частотником вы никогда не пользовались. Я подключил через один частотник и гриндер, и полировальник, и сверлильный наш советский. И не нужно ремни перекидывать, и подобрать нужну скорость очень просто.

А я сразу говорил, что не пользовался. Боюсь электричества

GrindROCK:

Даже и не спорю, что это мечта любого форумчанина
Слава, поделитесь опытом, какая твердость резины на колесе для Вас оптимальна?

Если честно-не знаю. То что есть-контуровочные ролики это какие то шланги армированые, а колесо обклеено какой то резиной и проточено. Но по ощущения мягкое оно.

Originally posted by ДокВВ:

Если честно-не знаю. То что есть-контуровочные ролики это какие то шланги армированые, а колесо обклеено какой то резиной и проточено. Но по ощущения мягкое оно.

Слава, не будете возражать, если я Вам к концу месяца вышлю пару колес разной твердости на пробу и возможно контуровку?

Твердость колес гриндера - нужна консультация
Про частотник - он нужен, он нужен не только для гриндера, владикавказский за свою цену очень хорош.
Но.. . но - для начинающего ножедела, или бюджетный вариант ( к которому вы и стремились) со шкивами почему бы и нет, потом уже и частотник закупить если поймёшь что ножи не отпускают да и деньги или сразу сумму отдавать или с разбегом по времени а работать хочется уже сегодня.Думаю такой вариант имеет право на жизнь.
С уважением.

Я читал ранее эту тему. И все же определился с твердостью 70 ед. Но некоторые люди пишут что хотели бы потверже. Думаю без полноценного теста колес разной твердости с полиуретаном одного производителя не обойтись

Дело не только в бюджетном варианте. На самом деле есть люди, кто хотел бы модель со шкивами по совершенно другим соображениям. Может такие как я, не доверяющие электронике
Замечательно, если есть выбор. По поводу частотника я собрал достаточно мнений. Конечно же нужно это учитывать. Той же моделью Фродо интересуются пока исключительно под трехфазный двигатель. Буду перепозиционировать модель.

Более твердое колесо хуже на черновой обдирке работать будет.Китайцы и амеры продают обдирочные колеса с нарезкой,так они совсем мягкие.Поскольку не у всех есть возможность иметь несколько колес,разумно колесо средней твердости сделать(при нажатии пальцем полиуритан немного продавливается) 70- 80 единиц,насколько я понял.Мне нужно колесо,хотелось бы только побольше немного,320-350мм.

За мнение спасибо.
Колеса диаметром более 300 мм пока делать не планирую. Продиктовано тем, что на мои гриндеры при использовании 1230 ленты оно не подойдет. У меня пока не будет времени на подобный продукт. Но теоретически 350 колесо не проблема. Будет появляться время займусь.
Надеюсь к концу месяца какое то количество колес 280 мм, а может уже и 300 мм смогу продавать отдельно. Наглеть по ценам не буду.

Ай молодцы парни! Порадовали ! Все на своем месте , и конструктив в порядке и дизайн на высоте . А что до мелких недочетов , все со временем исправится.
Удачи вам в вашем творчестве .

Originally posted by Тимофей Кострома:

Ай молодцы парни! Порадовали !

Спасибо большое
Думаю мы в самом начале радовательного процесса Будем стараться

Originally posted by GrindROCK:

Слава, не будете возражать, если я Вам к концу месяца вышлю пару колес разной твердости на пробу и возможно контуровку?

нет конечно, с удовольствием опробую обкатаю и отпишу. а там если понравится будем думать как приватизировать тестовое оборудование, главное что б на мои гриндеры стало.

Спасибо. Дело не в приватизации. Просто у меня навыка не хватит понять все нюансы. Твердость, нужны ли радиусы скругления на кромке, что дает толщина обрезинки, да мало ли что еще.. . А желание все знать с детства преследует

Купил я себе станочик сверлильный китайский, красивый , лёгонький и цена хорошая, а через полгода пришлось брать сорокалетний 2М112, и тяжелый ,и страшный, да и подороже, но как работает. Я к чему, цена это хорошо, но может поменять сварные профильные трубочки на нормальные подкалёные ригеля,в основание на станину, вес только плюс,чтобы про вас вспомнили не через полгода, а лет через 40.

Originally posted by Vik-Vik:

Купил я себе станочик сверлильный китайский, красивый , лёгонький и цена хорошая, а через полгода пришлось брать сорокалетний 2М112, и тяжелый ,и страшный, да и подороже, но как работает. Я к чему, цена это хорошо, но может поменять сварные профильные трубочки на нормальные подкалёные ригеля,в основание на станину, вес только плюс,чтобы про вас вспомнили не через полгода, а лет через 40.

Давайте в одну кучу все не мешать. Существуют разные классы оборудования. От одноразовой какашки, до профессиональных станков, рассчитанных на десятилетия ежедневной трехсменной работы. Покупая сверлильный китайский станок, Вы понимали, что делаете. И ни китайцы тому виной, что на их предприятиях торговцы размещают такие заказы.

Один раз напишу, что бы больше не возвращаться к теме сварных профильных трубочек. На выходных своими глазами видел гриндер одного из самых известных и популярных производителей. Просто опишу первое впечатление. Это игрушечка. И по ощущению, по сравнению с моими ригелями там использованы игрушечные палочки. И замечу. Все работает и их хватает. Теперь цифры:
- Труба легче увиденного ригеля на 30%.
- У трубы в 5 раз больше жесткости.

Вы намекаете на то, что за пол года работы Вы способны сломать трубу??? Она работает на сотую долю от своих максимальных нагрузок. И ригель не для того проектируется, что бы не сломаться, а для того, что бы:

- Геометрией своей выполнить свою функцию по взаимному расположению навесного оборудования относительно корпуса
- Обеспечить максимальную жесткость, что бы любые рабочие нагрузки приводили к минимальным смещениям, влекущим нестабильность движения ленты.

Про вес даже говорить не хочу. Все очевидно. Хотите много железа? Готовьте много денег. Сделаю. Дорого. Тяжело. Монументально. Гендальф, сделанный из фольги, трубочек и ведерка с краской, весит более 50 кг. Наверняка это дешево, легко и не страшно. Жаль.. .

Здравствуйте!!
Поддержу земляка, удачи вам.
Прочитал все посты, с ВАМИ трудно спорить,технически грамотный ВЫ человек.

[QUOTE]Изначально написано GrindROCK:
[B]

На выходных своими глазами видел гриндер одного из самых известных и популярных производителей. Просто опишу первое впечатление. Это игрушечка

Поподробнее можно узнать?