Guns.ru Talks
Барахолка Ножевой Мастерской
Универсальное заточное приспособление ПРОФИЛЬ(boride, алмазы, карбид кремния) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
vovitz
13-6-2014 12:46 vovitz
цитата:
Originally posted by 46-rossi-46:

Есть еще люфт в паре втулка-тяга(приличный,с таким точная настройка угла и не к чему)


К сожалению, такая же беда. Придумываю, как устранить. Проточить не получится, не хватит потом регулировки поджимной пластины. Видимо на люфтящую сторону придётся вырезать пластинки из жести и приклеивать.

Плюс пружина поворотная - это ужас ! Я её просто прикрутить не могу на место, очень жёсткая, а уж потом повернуть вообще не реально

Но в целом устройство отличное.

TehnoStudia
13-6-2014 22:17 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано 46-rossi-46:
Отправлял вам видео косяков,всё исправили(прислали быстро).Есть еще люфт в паре втулка-тяга(приличный,с таким точная настройка угла и не к чему),поэтому токаря и советую поменять. А устройство я заказывал в марте.

Благодаря совместной работе с тестерами и обратной связи с заказчиками, с марта месяца в конструкцию внесли очень много коррективов и изменений, работа по повышению качества непрерывно ведется. А с токорями работаем, делаем замечания,скажу что результат есть, существенный)). Отпишите подробней мне на почту Вашу проблему с люфтом, сделаем замену, без проблем.

TehnoStudia
13-6-2014 22:23 TehnoStudia
vovitz отпишите пожалуйста на почту по люфту, в каком месте? брак- будем исправлять!
С пружинкой немного промахнулись, брали стандартную в авто магазине, но ее можно сжать, либо откусить 1 виток. Сейчас нашли контору в городе, занимаются изготовлением, проектированием и расчетом пружин с контролем качества, я думаю что в июньской партии будут стоять пружинки по ГОСТу))
dru029
14-6-2014 14:31 dru029
имел с ними дело гавно полное(качество отсутствует)они мне за ладу так же распинались а как я стал им ихние касяки перечислять так и пропали вовсе,и лежит она без дела
TehnoStudia
14-6-2014 15:26 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано dru029:
имел с ними дело гавно полное(качество отсутствует)они мне за ладу так же распинались а как я стал им ихние касяки перечислять так и пропали вовсе,и лежит она без дела

Мы уважаем мнение каждого, однако следует заметить.
Во-первых, проект Лада начинался еще в 2010 году, длился 2,5 года, а год назад он был завершен в силу ряда объективных причин. С тех пор изделие под название Лада не развивалось, мы исполняли остаточные заказы нашего бывшего специалиста по этой теме, который собственно их и ведет. Проект Профиль является самостоятельным проектом, который связан с Ладой только конструкторско-технологическим опытом который мы приобрели за этот период.
С момента начала нового проекта ответы и реакция на отзывы наших пользователей, это важная составляющая нашей работы. По возможности мы не оставляем без внимание любые замечания в наш адрес! Ведется большая переписка и если что то упускаем это скорее исключение из правил, но главные проблемы на которые реагируют пользователи мы решаем, изменяя конструкцию, совершенствуя технологию, устраняя дефекты сборки и.т.д.
В подтверждение этому очень много примеров, в том числе публично выложенные видео материалы от специалистов на ютубе, архивы личной переписки на gmail.com и обсуждение на различных ножевых форумах. Кроме того само заточное с момента его выпуска претерпело ряд существенных изменений, в том числе благодаря совместной работе с нашими клиентами, в этом легко убедится сравнив первые кадры первой модели и текущих. Для нас конструктивные отзывы клиентов это не "распинания" как Вы утверждаете, а прямое руководство к развитию- это факт.
пс в конце июля будут опубликованы новые фотографии
Возможно, в качестве предположения, Вы ведете переписку не с нами, а претензии предъявляете к нам. В клиентской безе заточного устройства Профиль мы Вас не находим, поэтому если Вам не трудно напомните пожалуйста о себе, о переписке и о косяках которые Вы нам перечисляли.
Если есть что сказать, просьба обращаться напрямую.
Наши контактные данные:
tsprof@inbox.ru,
4itkarev@gmail.com



edit log

КСВ75
14-6-2014 16:32 КСВ75
я брал у нас в городе у представителя, вечером попробовал и отвез обратно.
Пересмотрели и перемеряли еще штук 5 - все кривые. Губки не центруются (сама идея Ефимовского зажима реализована неправильно), сварка сделана криво, фрезеровка такая же, практически везде люфты.
TehnoStudia
14-6-2014 20:16 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано КСВ75:
я брал у нас в городе у представителя, вечером попробовал и отвез обратно.
Пересмотрели и перемеряли еще штук 5 - все кривые. Губки не центруются (сама идея Ефимовского зажима реализована неправильно), сварка сделана криво, фрезеровка такая же, практически везде люфты.

Для лучшего понимания ситуации, несколько слов об истории Профиля.
Менее года назад возникла идея такой конструкции, в конце прошлого года спроектировали модель и первое что мы сделали, предложили специалистам-заточникам провести тестирование. Была получена независимая оценка от ведущих специалистов-заточников с разных форумов. Доверительных лиц форумы выбирали сами. В результате мы получили несколько независимых отзывов, в которых в целом была дана позитивная оценка конструкции, с указанием на ряд болевых точек.
Примерно в это же время (январь), была разослана первая партия точилок, в которых мы собственно и не скрывали указанные проблемы, про эти точилки Вы сейчас и говорите.
За прошедший период большинство проблем мы постарались решить. Все это время мы не выходили на ганзу, поскольку считали что пока не достигли подобающего уровня. Сегодняшнее исполнение конструкции мы можем предложить на тестирование уважаемому форуму guns.ru. Один из участников уже самостоятельно захотел протестировать Профиль(отправка 20-30 июня).
В свою очередь мы выставляем как минимум еще один экземпляр на тест, желающие могут принять участие, выбор тестера за форумом в этой теме, расходы берем на себя. Надеемся что такое тестирование даст объективную оценку качества и точилка станет ближе к потребителю.
Заранее благодарим за участии в обсуждении, Ваше мнение для нас очень важно.

chingachgook
14-6-2014 22:06 chingachgook
Если не возражаете, я бы принял участие в тестировании, если Вы согласны.
Точилка интересная.
dru029
14-6-2014 22:31 dru029
Прежде чем продавать надо довести изделие как следует до состояния готового к продаже,ваше же изделие является сырым полуфабрикатом который надо дорабатывать самому наптльником,мерзость одним словом,свои касяки вы должны устранять сами ну или за ваш счет!
TehnoStudia
14-6-2014 23:14 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано dru029:
Прежде чем продавать надо довести изделие как следует до состояния готового к продаже,ваше же изделие является сырым полуфабрикатом который надо дорабатывать самому наптльником,мерзость одним словом,свои касяки вы должны устранять сами ну или за ваш счет!

Во первых мы не видим конкретной проблемы, поскольку Вы уходите от ответа на прямой вопрос. Какие претензии? где переписка? когда делали заказ? и с кем Вы общались?
Если косяки есть мы их устраняем, естественно за свой счет. Были случаи когда мы по своей инициативы отзывали обнаруженные нами дефектные детали в партии. И само собой, если есть претензии от пользователя мы их устраняем!
Профиль это не сырой полуфабрикат, хотя бы потому что пользуется спросом, но точка не поставлена, конструкция развивается и это нормально.

TehnoStudia
14-6-2014 23:18 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано chingachgook:
Если не возражаете, я бы принял участие в тестировании, если Вы согласны.
Точилка интересная.

Спасибо большое за предложение! После того как соберем пакет предложений, совместно с форумом примем решение и сообщим Вам.

Vovan77i
15-6-2014 00:09 Vovan77i
НаписАл на почту. Ап.
VadKudryavtsev
15-6-2014 22:48 VadKudryavtsev
Молодцы,ребята.Плюс Вам большой,что негативные посты не удаляете,а отвечаете.Тоже подумаю над заказом попозже.
S-ing
15-6-2014 23:21 S-ing
Положительных отзывов вообще дефицит. Все равно рискнул заказать. Кстати, негатив как-то особо не конкретизирован
papastasja
15-6-2014 23:34 papastasja
Учился на инструментальщика, давно очень, после армии ушёл в водилы.Точу ножи знакомым (по рублю за штуку) не важно какие - разные, на руках, на абразиве советских ещё времён - увлекался, где тырил с работы, короче есть.
Заказал, купил Профиль, ребята это что-то, удобнее этой штучки нет, уверяю.
Не без косяков конечно, камешек один не доехал целым, винтика не хватало, кейс не айс ещё. Но ребята в процессе, делают, думают, предлагают помочь. По моему вот что ценнее всего.
svalerii
16-6-2014 00:27 svalerii
цитата:
Originally posted by dru029:

изделие является сырым полуфабрикатом который надо дорабатывать самому наптльником


Коллега,к чему эти безосновательные вбросы? Вы Профиль-К в руках держали? Тестировали? Сходите на Ютуб, посмотрите ролики четырёх независимых тестеров хотя бы. Или это всё срежиссировано, по-Вашему?
Я общаюсь с производителем около года, на все замечание реагирует быстро, если есть какие недостатки-исправляет.
Уж всяко дело, конструкция ижевской точилки в разы лучше кетайских клонов апекса, выполненных из игрушечной пластмассы.
Про точилку Ефима скажу отдельно-при её цене в 540 $ Профиль-К является достойнейшим конкурентом, с конструктивным особенностями, превосходящими приспособление Ефима.

edit log

ckif59rus
16-6-2014 00:33 ckif59rus
отмечусь
Шмыга1
16-6-2014 17:18 Шмыга1
2TehnoStudia , а не пробовали ли Вы в качестве узла скольжения применять линейный подшипник? Я сам нахожусь в стадии постройки приспособы для заточки, правда несколько иного плана и принципа действия но все же для себя я выбрал именно линейный подшипник, так как он имеет некоторые преимущества. Да и некоторые узлы можно упростить, но это уже другая история...

edit log

S-ing
17-6-2014 16:37 S-ing
2TehnoStudia, какой минимальный угол заточки на Вашей приспособе?
samusamn
17-6-2014 17:49 samusamn
половиный угол 8-27 градусов. Но в старых комплектах нехватало пары болтов М3 для тонких ножей из за чего минимальный угол для филейника был 13 градусов. Я их докупил комплектом из штук 10 в промышленом супермаркете за 10 рублей. В новых комплектах обещают наличие болтов как для толстых так и для тонких ножей. Теперь у меня 8-27 градусов, новым пользователям не придется тратить 10 рублей.

На струбцине снизу подожму резинку передвижной зажимной крутилкой которая у них на ролике находится сверху. А сверху резину подожму обычной изолентой.
Можно конечно при заказе выпросить лишнюю рис 2 поз13 тогда изолента не понадобится.

Есть еще один недочет - когда крутишь масляными пальцами резинку тонкой юстировки то пальцы проскальзывают по резине. Необходимо нарезать резьбу повыше и добавить рис 2 поз 14 прижатая снизу обыкновеной гайкой. Если установить это без дополнительной нарезки резьбы сузится диапозон тонкой юстировки. Так что тут я пока поживу с резинкой а там посмотрим.

samusamn
17-6-2014 17:59 samusamn
Кстати по абразивам - прекрасно подходят китайские 25-50 рублевые камни размером 200х50х25 для задания геометрии на 99,9 ножей россиян. Бруски лодочка после обрезки тоже подходят. Я пока пилил один такой китайский брусок лодочка, распилив пол бруска, полотно ручной ножовки по металлу осталось без зубов. На навороченые стали возможно понадобятся бруски более мягкие и более дорогие.
samusamn
17-6-2014 18:07 samusamn
Кстати бруски от точилки ланского неплохо встают в профиль. Только грубый керамический брусок от ланского точит хуже 25 рублевого китайского камня. У китайца есть обновление зерна а у керамики лански нету. Так что керамику лански надо править на более грубом зерне чтоб она начала работать.
TehnoStudia
17-6-2014 19:23 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано Шмыга1:
2TehnoStudia , а не пробовали ли Вы в качестве узла скольжения применять линейный подшипник? Я сам нахожусь в стадии постройки приспособы для заточки, правда несколько иного плана и принципа действия но все же для себя я выбрал именно линейный подшипник, так как он имеет некоторые преимущества. Да и некоторые узлы можно упростить, но это уже другая история...

Здравствуйте. Первичная модель лежит в основе конструкции сегодняшнего Профиля и главные конструкторско-технологические усилия по этой модели, лежат в плоскости доведения узлов до необходимого уровня качества. По мимо первичной модели есть множество дополнений на уровне опытных изделий, среди них есть ,на наш взгляд, очень интересные и перспективные , в том числе и по модернизации шарнирного узла с применением подшипников. Но это наша перспектива, сейчас самое главное добиться высокого качества базовой точилки. Новинки планируем начинать выпускать, когда основные вопросы по качеству будут окончательно решены.

TehnoStudia
17-6-2014 19:38 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано samusamn:
половиный угол 8-27 градусов. Но в старых комплектах нехватало пары болтов М3 для тонких ножей из за чего минимальный угол для филейника был 13 градусов. Я их докупил комплектом из штук 10 в промышленом супермаркете за 10 рублей. В новых комплектах обещают наличие болтов как для толстых так и для тонких ножей. Теперь у меня 8-27 градусов, новым пользователям не придется тратить 10 рублей.

На струбцине снизу подожму резинку передвижной зажимной крутилкой которая у них на ролике находится сверху. А сверху резину подожму обычной изолентой.
Можно конечно при заказе выпросить лишнюю рис 2 поз13 тогда изолента не понадобится.

Есть еще один недочет - когда крутишь масляными пальцами резинку тонкой юстировки то пальцы проскальзывают по резине. Необходимо нарезать резьбу повыше и добавить рис 2 поз 14 прижатая снизу обыкновеной гайкой. Если установить это без дополнительной нарезки резьбы сузится диапозон тонкой юстировки. Так что тут я пока поживу с резинкой а там посмотрим.


Большое спасибо за отзыв, поправки уже вносим.
Сейчас точилки комплектуем винтами разной длинны, в магазин бежать не придется))
В текущих моделях вертикальная стойка будет изготовлена из калиброванной нержавейки с увеличенным длиновым размером в паре со втулками, благодаря этому угол заточки увеличится до 40гр на сторону,а новый крепеж позволит жестко зафиксировать вертикальную втулку на максимальном угле, без каких либо люфтов. Так же заменили резиновые кольца предназначенные для плавной юстировки угла, на гайку с накаткой в форме вытянутого цилиндра, собственно о чем Вы и говорили.

S-ing
17-6-2014 21:25 S-ing
2TehnoStudia, указанные в посте #64 изменения будут в партии, отправляемой в июне?
TehnoStudia
18-6-2014 14:55 TehnoStudia
цитата:
Originally posted by S-ing:

указанные в посте #64 изменения будут в партии, отправляемой в июне?


Да, эти изменения будут уже в этой партии. По мимо этого шарнирные втулки будем частично завтуливать (бронзой) и применим более жесткие допуска к скользящим парам. В дальнейшем, возможно применим более полное завтуливание.
Если ни кто из форумчан не против на тест запишем chingachgook, больше заявок не от кого не поступало. Итого в тесте участвуют две точилки Профиль.
Для комрада chingachgook, в этот раз сделаем полное завтуливание, по его рекомендации в посте #19, втулки будут не из фторопласта, а из бронзы либо латуни. Ближе к отправке мы свяжемся с тестерами. Спасибо.
TehnoStudia
18-6-2014 14:58 TehnoStudia
Пакет заказов на июнь сформирован, отправка 25-30 июня. После отправки заказчик обязательно получает номер, по которому самостоятельно может отслеживать нахождение посылки.
Принимаем заказы на июль, отправка так же, в конце месяца.
ivan-3
18-6-2014 15:23 ivan-3
Из форумчан не только никто не против чингачгука но и все ЗА
С самого начала надо было ему и отпралять.

По поводу втулок бронзы или латуни. Вы судя по всему собираетесь ставить что их этого просто будет в наличии - это как раз не разумно. Ставить надо то у чего трение меньше со сталью. К мнению чингачгука будут прислушиваться много народу и если оно будет отрицательным, то ...
Есть же например маслонаполненные бронзы например и жесткие и скользкие.
Есть графитонаполненный например капролон - тоже жесткий и скользкий.
При расходе на одну втулку цена будет не сильно отличаться от ноля а вопрос с узлом решите.

Самому интересны ваши точилки.
Просмотрел видюшки. Нкоторые более внимательно некоторые менее.
Всегда смотрю на жесткость конструкции.
Вот выше кто то уже насапил что крапление к столу слабое место - не то слово. На всех видюшках точилка клюет при работе. Где то видно что клюет весь корпус точилки (струбцина заходит не глубоко) А где то и нагло видно что нож отгибается от усилия. Т.е. тонкие пластинки (0,8) хоть и облегают нож хорошо но жесткость кажется в них недостаточная (ну по видео не всегда можно опрделеить точное место возникновения отгибания).
Особенно видно когда нож длинные и зажат за две точки - точят в кончика ножа и нагрузка уже с моментом. И вот уже видно что пружины играют.. Я понял что пруужнами 1,2 клин не зажмешь, но 0,8 уже играют...

TehnoStudia
18-6-2014 22:04 TehnoStudia
цитата:
Изначально написано ivan-3:
Из форумчан не только никто не против чингачгука но и все ЗА
С самого начала надо было ему и отпралять.

По поводу втулок бронзы или латуни. Вы судя по всему собираетесь ставить что их этого просто будет в наличии - это как раз не разумно. Ставить надо то у чего трение меньше со сталью. К мнению чингачгука будут прислушиваться много народу и если оно будет отрицательным, то ...
Есть же например маслонаполненные бронзы например и жесткие и скользкие.
Есть графитонаполненный например капролон - тоже жесткий и скользкий.
При расходе на одну втулку цена будет не сильно отличаться от ноля а вопрос с узлом решите.

Самому интересны ваши точилки.
Просмотрел видюшки. Нкоторые более внимательно некоторые менее.
Всегда смотрю на жесткость конструкции.
Вот выше кто то уже насапил что крапление к столу слабое место - не то слово. На всех видюшках точилка клюет при работе. Где то видно что клюет весь корпус точилки (струбцина заходит не глубоко) А где то и нагло видно что нож отгибается от усилия. Т.е. тонкие пластинки (0,8) хоть и облегают нож хорошо но жесткость кажется в них недостаточная (ну по видео не всегда можно опрделеить точное место возникновения отгибания).
Особенно видно когда нож длинные и зажат за две точки - точят в кончика ножа и нагрузка уже с моментом. И вот уже видно что пружины играют.. Я понял что пруужнами 1,2 клин не зажмешь, но 0,8 уже играют...


Мы уже подобрали втулку, если Вас интересуют подробности могу сказать что материал - медно-графитовый, что хорошо он не требует смазки. Наличие графита в материале позволяет в течение срока эксплуатации обеспечивать смазку. А изготавливаются втулки методом высокоточной прессовки. Такая втулка будет установлена на вертикальной стойки, а втулка d8 в стадии подбора материала. Спасибо за советы, учтем. Пока в этой паре при изготовлении, уменьшаем зазоры.
По поводу жесткости:
Хорошо видео получается, когда точилку устанавливаем на мощный стальной верстак, прогибы не наблюдаются. Особенно заметны качания когда цепляешься за обычный письменный стол, сказывается неустойчивость стола, прогиб столешницы и тому подобное, это мы проверяли сами, но это почти не сказывается на точении. Конечно, у зажима имеются определенная упругость, которая будет заметна только лишь при излишне большом давлении на нож. Для увеличения жесткости пружины можно поменять на 1мм 1.2мм, но при этом как Вы правильно подметили уменьшается гибкость захвата.
Чтобы не быть голословными завтра постараемся продемонстрировать работу пружин, при установке точилки на "абсолютно" жестком основании. Спасибо.


Kalugin Vitali
19-6-2014 01:29 Kalugin Vitali
Приветствую,на "Профиле"точу полгода,до этого лет 15 руками кухонники,резцы по дереву,стамески,топоры,железки рубанков и пр,(в общем небольшое понимание процесса есть) последние 4 года перепробовал:лански,триангл,чапекс,апекс и вот профиль.Сразу скажу,что он мне нравится,но хвалебные оды петь не буду,постараюсь в кратце и обьективно,ПЛЮСЫ:1)Станина-она мощная и намертво крепится к столу это снижает вибрации при очень активном съёме металла и не раздражает как на апексе своей кисельностю,почему то всё обращают внимание на люфты в шарнире,а на устойчивость всей конструкции мало кто,к люфтам вернёмся.2)Механический угломер-он гораздо удобней кольца на апексе с помощью которого нивелируется толщина камней,я пользуюсь электронным,но это личные предпочтения из серии что предпочитаю электронные часы ,а не аналоговые,хороший угломер.Держатель абразивов-а это вообще ВЕЩЬ!!!он реально удобный,камни меняются не глядя,впихнуть можно от триангловской керамики ,до алмазного надфиля(10 см)это даёт свободу и освобождает от привязанности к апексовским бланкам,буду заказывать веневские алмазы 20 см длинной встанут без проблем,попробуйте это с апексом и тому подобными....,хороший зажим.3)Шарнирный механизм-он хорошо выполняет свою функцию-читал тут про проблемы с плавностью хода-это ерунда притирается и после 3-5 часов работы летает,но нужно смазывать,пара метал-метал я сам не ожидал но полностью устраивает я работал с бронзовым шарниром-это лишнее,разница в ходе не чувствуется после притирки,но у бронзы выработка 2-3 мм за год была-нафиг,нормальный шарнир,не нужны всякие подшипники.4)Губчатый зажим-лански чуть не убил во мне заточника,это гавно и я после неё возненавидел всякие губчатые зажимы но здесь всё работает на ура-2 руки свободны при заточке,скотчем оклеивает нож за 1 мин только ту часть что под губками(вспомните как это делается в апексе)можно зажать нож со спусками от обуха-и это большой плюс,губки мы ещё рассмотрим в в разделе минусы.5)Поворотный механизм-удобная штука и объяснять преимущества оч долго но я не когда не вернусь к предметным столикам хоть и заказал его, но для резцов и т.п МИНУСЫ 1)Отсутствие "Няшности" и некоторые возможные проблемы у людей с малым опытом например мне написал на ютуб пользователь,он не может настроить поворотный механизм в чём дело пока не знаю -разберёмся думаю мелочи -отпишусь здесь потом,в общем не исключено что немного придётся повозится с настройками-для меня это не проблема,для некоторых да.2)Губки при чрезмерном усилии при зажиме можно погнуть -я гнул и не только с ножами со спусками от обуха даже с прямыми-чуть прощёлкал-получи,хотелось бы больший запас прочности губок.На этом минусы у меня заканчиваются,на своём экземпляре не помню других.Итог:точилка безусловно достойная,поддаётся апгрейду,минусы компенсируются ценой -она доступна,точилка расширяется-столик апекса,для филейников зажимы,и т.д-по совокупности-хорошая точилка.
Kalugin Vitali
19-6-2014 02:40 Kalugin Vitali
а да о люфтах,у меня они таки какие должны быть я о шарнире)
ANP252
19-6-2014 11:57 ANP252
Здравствуйте.

Профиль К standart- цена 7000р. + набор камней. Если закажу сегодня, когда будет в руках? Мос. обл.

vovitz
19-6-2014 12:19 vovitz
цитата:
Originally posted by Kalugin Vitali:

По поводу скользящих пар вы правы конечно


Так я же не в качестве претензии написал! А в качестве информации в ответе на вопрос из чего пара сделана
Меня устраивает полностью.

У меня только одна претензия по поворотному механизму была и всё.
Пружина - так это и не претензия, это мелочь легко исправляемая.

Kalugin Vitali
19-6-2014 14:21 Kalugin Vitali
Прошу прощения я не вам хотел написать,перепутал.
Kalugin Vitali
19-6-2014 14:32 Kalugin Vitali
цитата:
Изначально написано chingachgook:

Жаль.
На видео, что Валерий выкладывал, на Блейдфорум.ру, скрежет весьма ощутимый. Я "Ладу" в деревню отправил из-за металлического шарнира.

Мое мнение, что в шарнирной втулке должна быть скользящая вставка. И эта вставка должна быть расходным материалом. И в комплект пару. И возможность докупить.

По поводу скользящих пар вы правы конечно,но есть нюансы можно посмотреть таблицы по коэффицентам скольжения пар бронза /металл,метал/метал и выбор казалось бы очевиден бронза/металл, но возьмём реальную жизнь-что бы у этой пары было реальное преимущество у детали из метала должна быть идеальная поверхность и высокий класс шероховатости иначе метал будет поджирать бронзу и притрётся к ней через пару лет только-и никакой серийный производитель не будет полировать подвижную штангу в зеркало-это дорого,пара метал/металл у меня притёрлась через несколько часов работы и просто летает,и не какого скрежета выходит на бумаге бронза/метал лучше,а в жизни лучше метал/метал это из собственного опыта,естественно могу быть не прав))По поводу прогиба пластин -это не проблема,я регриндил нож сканди несколько часов снимал уйму метала,давил чуть ли не своим весом-там да немного играет https://www.youtube.com/watch?v=rN2R-8yNWq4 на 10:00 посмотрите там играет плохо зажатая струбциной станина,когда переходишь на более тонкие абразивы нет проблем вообще.

samusamn
19-6-2014 19:52 samusamn
Насадка для заточки ножниц и прямых ножей какие там углы? Понял что максимум 90 а сколько минимум непонятно.
SergeyGrinin
20-6-2014 00:20 SergeyGrinin
Всем добрый часик! Хочу поинтересоваться,что лучше применять на данном заточном приспособлении,камни на бланках,или без бланков,или нет никакой разницы?
Kalugin Vitali
20-6-2014 00:52 Kalugin Vitali
цитата:
Изначально написано SergeyGrinin:
Всем добрый часик! Хочу поинтересоваться,что лучше применять на данном заточном приспособлении,камни на бланках,или без бланков,или нет никакой разницы?

Смотря какие камни,если борайды-на бланке,если что то другое например у меня байкалит 15мм толщиной и рабочие 2 стороны то зачем терять одну сторону клея на бланк?-без бланка,от триангла стержни пробовал без бланка ессесно-нормально.
chingachgook
20-6-2014 09:30 chingachgook
цитата:
По поводу скользящих пар вы правы конечно,но есть нюансы можно посмотреть таблицы по коэффицентам скольжения пар бронза /металл,метал/метал и выбор казалось бы очевиден бронза/металл

Бронза, это тоже металл.
Kalugin Vitali
20-6-2014 11:48 Kalugin Vitali
да ладно)))

Guns.ru Talks
Барахолка Ножевой Мастерской
Универсальное заточное приспособление ПРОФИЛЬ(boride, алмазы, карбид кремния) ( 2 )