куплен клинок для ножа-поплавка.Всем спасибо!

Здравствуйте, уважаемые камрады!Задумал я сделать себе нож-поплавок.В связи с чем нужен легкий клинок из нержавейки с обухом не более 2,2мм и длиной 110-120мм.Нержавейку хотелось бы Sandcik 12c27 или тверже.Пока вижу только helle tollekniv.Подскажите еще,может завалялось что у кого?Бюджет-до 1000р.Заранее спасибо!
КЛИНОК КУПЛЕН!

может взять Lauri SS и чуток переслесарить? или взять Lauri Fillet и укоротить - будет тонко и легко.. .

Originally posted by qwert26-2:

взять Lauri Fillet

Имхо оптимальный вариант. Может показаться тонковат, зато точно будет плавать.

гибкость как раз-таки мне для такого ножа не нужна.Филейник у меня есть рапала.Слесарить ромбик Лаури мне затруднительно из-за отсутствия инструмента.Моры еще смотрел.у 2000-й обух толстоват,а остальные из более мягкой нержавейки или углеродки(((

а бюджет?

до 1000р

Originally posted by Vorub:

Слесарить ромбик Лаури мне затруднительно из-за отсутствия инструмента.

а как же хотели тогда рукоятку ваять?

Еще как вариант посмотрите моровские нержавеющие клинки. Из некрупного клиночка вполне реально сделать плавающий нож, хотя рукоять будет весьма и весьма объемная. Ну или кухонники. Трамонтина ПроМастер, например. Клинки не сильно тонкие, железка весьма неплохая. Но слесарить без инструмента один фик замаетесь.

рукоятку планирую ваять из оч.твердого пенополистирола.Ножом отлично берется и шкуркой ровняется.Гораздо плавучей пробки.

А что у Трамонтины с хвостовиками,не в курсе?А сталька там да,неплоха,сравнима с сандвиком.

Хвосты короткие (5-6см), но вам все равно клин перекраивать - какой надо, такой и сделаете.

Originally posted by Vorub:

Гораздо плавучей пробки

А вот тут вы гоните. Или ошибаетесь. То, что легче пробки легко мнется пальцами. Твердый пенополистирол нифига не легкий.

ну,на поплавки из этого материала грузила приходилось ставить большие,чем на такого же размера пробковые.Так мне помнится.

попробуйте смять рукой пс-1-200.200кг на куб против 480 у пробки.Выводы очевидны?

хотя, есть сведения,что пробка 150 кг на куб есть.Но,при оч.сильном надавливании ногтем на этот пенопласт остается едва заметный след,а пор не видно почти на глаз

Helle Odel могу предложить.

цена?

1000р с моим пересылом.
Вес клинка 40г. с хвостом 110мм.

клин сам 90 мм ламинат и обух 3 где-то?

Размеры 90*22*2.5 (ламинат) нержавеющий.

клин коротковат для меня.у моего helle gt из ламината обух 3.2 штангелем померял

Какакя пробка!? Какой пенопласт!? Делай из бересты!!!
Р.s.не обсуждается:-)

Береста-эстетично, но, не практично!
Р.s.не обсуждается:-)

Берестяные грамоты 11 века находят в Новгородчине до сих пор! Клинок сгниет а бересте ничего не будет! Кровь,жир,и т.п.омывается на раз-два.. . Не скользит,тёплая,приятная на ощупь... Одни преимущества!

никогда не видел поплавков из бересты)Да ручек на древних мечах и ножах тоже.Клинки только дожили до наших дней)Наверно,вся береста тогда на грамоты шла,материал-то редкий,ценный!)))В магазинах ручки ножей из бересты завернуты в пакетик!То,что попало между слоями бересты и в ее поры (рыбья слизь,например) не так-то просто отмыть.А в болотном иле прекрасно сохраняется и металл.Посмотрите на военную технику ВОВ-как новенькая.К стати,ручки чухонских ножей конца позапрошлого века и начала прошлого из бересты куда как хуже сохранились нежели их собратья из дерева,вываренного в льнянке или воске.А вообще, я клинок для ножа-поплавка ищу,да... )))
P.s.Вот и не обсудили...

на сетях для совли рыбы (браконьерских есессно)до появления китаек,в качестве поплавков использовались берестяные полоски-сворачивались оне естественным образом и удерживали верхнюю тетиву сети в верхнем положении.Сеть со временем сгнивала,а береста нет.Вуаля))))

про поплавки интересная инфа!А насколько вообще плавуча береста,не сможете подсказать?Хотя бы относительно пробки.А то я инфы о ее плотности не нашел.Я не спорю с тем,что береста не гниет.Я о том,что рукоятки для ножей из нее почему-то стали делать сравнительно недавно.Ведь из нее издревле очень много делали посуды:туески,ведерки,корзинки и т.д.А вот ручки ножей и мечей почему-то-нет.Значит,были причины.Иначе б дошли до наших дней,как грамоты и посуда.

http://www.shuruping.ru/handtool/10516
Купил такой нож лет 12-ть назад.. . до сих пор живой.. . был он и впресной воде и в солёной.. . плавает как зверь.. . ножны тоже. Первое время вода просачивалась в полость рукояти... посадил пробку на \эпоксидку-трабл исчез.. . Раньше нож стоил 220руб. теперь 430 руб. ... Вполне бюджетно.. . ИМХО конечно.. .

а как он в плане удержания заточки?где-то читал про них,что ломаются из-за очень короткого хвостовика и хлибкой заделки в ручку.Поэтому и не стал рассматривать дальше.Может,то был голимый кЕтай?

Originally posted by Vorub:

.А вот ручки ножей и мечей почему-то-нет

Гемморойно больно - не до этого было. А насчет плавучести плотнее она чем пробка. Для плавучего ножа не вариант. Плавающие ножики Фискарез до сих пор делает. Чтобы их подделывали - пока не слышал. Рукоять пластиковая пустотелая. Соответсвенно могут

Originally posted by Vorub:

ломаются из-за очень короткого хвостовика и хлибкой заделки в ручку

под нагрузкой. Ну не для того он предназначен. Заточку держит среднестатистически - не мечь кладенец. Вы определитесь, вам все это вообще зачем? И нужно ли вообще?

Originally posted by Vorub:

А насколько вообще плавуча береста,не сможете подсказать?

плавучесть ее высока-ибо замачив ее в баке. я сверху придавливал железякой и пришлось приложить усилия(груза)чтобы притопить уверенно.вообще я бы предложил вам такой вариант купите нож Мора-викинг(нержа)стоит дешмански,расколотите пластмассовую ручку и получите бюджетный клинок.Я таким образом наделал грибных ножей до... . и больше .Теряются оне в сезон тихой охоты))).

Я такой использовал: тонкий, узкий, значит меньше веса. Хвост тоже надо ободрать немного.
zadi.ru

Originally posted by sergVs:

Ну не для того он предназначен. Заточку держит среднестатистически - не мечь кладенец. Вы определитесь, вам все это вообще зачем? И нужно ли вообще?

+1! Я например пользую его только на рыбалках... За всё время точил только раз... ну и правил иногда.. . Для охоты и лагерных работ у меня другой нож.. . Ежели требуется тактическая прочность то, конечно, можно и к Ка-Бару привязать балберку от сети будет тактический нож-поплавок.. .

Для ясности.Нужен нож,который не утонет.Длина лезвия не менее 10см из нержавейки.Не филейник .Удержание заточки не хуже сандвика 12с27. Батонить полена и поддевать люки им не собираюсь.Самая большая нагрузка-рез по дереву.Моровские клинки не устраивают по удержанию заточки(сужу по клиперу.)У моры из 12с27 только 2000я(ошибаюсь-поправьте!)-Устраивает по стойкости,но считаю тяжеловатой будет.Клинки Лаури-сечение ромб с 3мм по ребру-тоже тяжелы.Слесарить ромб вручную-тот еще гемор,по-моему.У трамонтины промастер неплохая сталь,слесарить тоже нужно,но проще.Вот такие итоги для меня пока сложились.

по поводу подделок фискарса,видел в Экспедиции по виду точно Такой же.Купить как-то не решился.. .

Originally posted by Vorub:

Моровские клинки не устраивают по удержанию заточки(сужу по клиперу.)

Вообще-то клиппер - это Фрост, под моровскими клинками я имел в виду то что в свое время делал Эриксон. У моры из 12с27 не только 2000 (я кстати не уверен, что 2000 из нее). Не очень понимаю, чем вам клиппер не угодил, но на всякий случай скажу что все ширпотребные клинки (особенно нержавеющие) имеют близкие свойства. Чуда не будет, даже из 12с27. Если только изначально делать клинок самому начиная с выбора железки и т.д. и т.п. И если уж вас устраивает по стойкости 2000, почему бы не переслесарить ее? Готового клинка под ваши задачи вы все равно не найдете ибо специфично и никто не делает.

есть еще у меня 748я мора с нерж.клином длинным.Тупится быстрее 2000ой и опинеля 12.Оттого и сделал вывовод такой.А чуда я и не жду,просто 12с27 сталь для меня нижняя планка для клинков и вполне достаточная для рыбалки.Так мне подходит по параметрам helle tollekniv 1ss из 12с27,длина подходящая и клин в обухе 2мм.Просто еще вариантов хотелось для рассмотрения

Originally posted by sergVs:

Вообще-то клиппер - это Фрост

У меня вот именно такая rumilitary.ru со старым клеймом

Originally posted by sergVs:

У моры из 12с27 не только 2000 (я кстати не уверен, что 2000 из нее)

А какие еще?Рад бы был рассмотреть.А откуда неуверенность в 2000-й?

Есть подозрение, что вот такой brisa.fi может быть из 12с27. Раньше таких моделей было штук 5, сейчас номенклатура поменялась. Могли и материалы поменяться.
А вообще все производители недорогих клинков грешат отсутствием информации о материалах. А иногда и тупо врут, благо проверить трудно. Так что если где-то когда-то мелькала инфа о том, что такой-то клинок делается из такой-то стали, то это не значит что на текущий момент эта инфа соответствует действительности. Даже явное указание материала на сайте призводителя не всегда гарантирует нужный результат.

Еще вот Каресуандо утверждает, что делают клинки из 12с27.
brisa.fi
Но я им почему-то не верю, глядя на цену. И клинки их мне не нравятся.
И еще про Enzo забыл - у них и 12с27 и AUS8 и D2 клинки были. Хотя они тоже ломовитые для вашего варианта.