танто на обсуждение

купил вот такой японский ножик. длина 34 см, длина клинка 23,5, толщина обуха 12мм. зачем такой толстенный обух?

странный ножик.. противоречивые чувства вызывает.Менуки хорошенькие, фути,касира с японскими мордашками. А вот цуба... угловатая какая-то, косяки явные, и не сглаженные,не по-японски это как-то.Нож вроде жизнью не убитый, а на хамон даже намека нет?

Вроде бы весьма прилично, да же цубейка, при приблизительном рассмотрении, выглядит пристойно. ФК и менуки просто класс. Клин уставший и не много не понятный, если после полировки хамон не проявится, то.. .

Бяка. Надеюсь не много отдали.

Фути-касира милые. Цуба вроде тоже ничего. Остальное континентальным отдает, причем очень сильно.

Поздний, конечно, ножичек, на конец 19-го века. Поэтому и такой клинок грубоватый. Цуба такие в количестве встречаются. Касира и мэнуки симпатичные, особенно Хотэй.

А не кажется ли Вам, коллеги, что менуки на рукояти перевернуты относительно лезвия? Аист стоит на голове, а мешок лежит на Хотее?

а неможет это бывшее копье в танто оправлено быть???

Нет, это не копье.

Был бы клинок прямолинейным, было бы похоже на kikuchi yari, а так - этакий ударный yoridoshi.
На обухе и внутри дола (последнее фото)присутствует дамаск.
Надо бы посмотреть боковую поверхность отверстия в хвостовике ну и на предмет хамона.