Катана ( hoshu takata ju moriie )

И снова здравствуйте
Скажу сразу- "Мапэд не мой, я просто разместил объяву"(С). Меч в коллекцию моему знакомому. Хотелось бы узнать мнение более опытных сопалатников и может уточнить некоторые нюансы, которые не заметили не вооруженным глазом.
И так, клинок с явно уставшей полировкой и каким то дефектом на клинке, пока не понятного происхождения. Имеется подпись и важная бумазейка, что не может не радовать
Из текста удалось найти, что это -hoshu takata ju moriie, Moriie Province Bungo Oei (1394-1428).
Не очень понятно, что значит:
Source- Hawley , Toko Taikan, Fujishiro
Rating- 25 , ¥3.5M , Jo saku
Правильно ли я все это понял, может где то допустил ошибку? Что означает этот Rating и Source?
Скорее всего, хозяин сразу отправит клинок на полировку, затем "оденет" и будет радоваться новым экспонатом в своей коллекции.

На сертификате (
- синто
Дата сертификата -1978 год.
На ножнах - повтор имени мастера, размер клинка, дата, подпись "Kanzan", као. Kanzan Sato- известный эксперт, умер в 1978 году. Сейчас такая подпись нуждается в подтверждении экспертами.

Правильно ли я все это понял, может где то допустил ошибку? Что означает этот Rating и Source?

Есть такая книжица - автор Тот самый Хейли, который и составил перечень имен Японских кузнецов с рейтингом и ориентировочной ценой - это и есть отсыл на эту книжку. Типа посмотрите туда, найдете этого кузнеца.
Осигат в ней нету, поэтому хотя бы сличить идентичность подписи не удастся. Так, что это так сказать косвенный признак качества - кузнец попал в книгу и получил рейтинг.
А вот тот ли это кузнец, этот вопрос уже выяснять надо отдельно, если это важно.
Атрибуция клинка Канзаном Сато, тоже важное свидетельство, но написать надпись на сая мог любой, поэтому если это важно, то действительно - надо проверять подлинность и атрибуции тоже!

Спасибо за комментарии, глубоко задумался.. .

Правильно ли я все это понял

ID MOR623
Province Bungo
Era Ōei (1394-1428)
Active Period 1394-1428
School Takada

Source Rating Reference/Page
Hawley 25 MOR623
Toko Taikan ¥3.5M 656
Fujishiro Jo saku
Signatures:

hōshū takata ju moriie

hōshū takayama ju moriie

taira moriie
Late Bizen style.
Всё поняли правильно. 3,5 милл. йен это +/- 43000 долл. США. И где и кто их так покупает? Отличный меч с родословной. 15 век уж точно. Полируйте, "одевайте" и наслаждайтесь.

su1945, спасибо на добром слове.
Как я понял, рейтинг понятие относительное и применим не ко всем изделиям какого то мастера. Вероятно это максимальная цена за самый дорогой клинок его изготовления. Самый дорогой лот, который я видел- 8,2млн. йен, за катану.

Отполировать и будет супер..

Из текста удалось найти, что это -hoshu takata ju moriie, Moriie Province Bungo Oei (1394-1428).
Не очень понятно, что значит:
Source- Hawley , Toko Taikan, Fujishiro
Rating- 25 , ¥3.5M , Jo saku

Боюсь что сертификат говорит что это морие из шинто. Был в Бунго Такада кузнец Морие в Каней, скорее всего это он, т.к. для него и сугуха будет более характерна, да и форма у кото морие была несколько иной (типичная Тайра Такада), в том числе киссаки и хамон на киссаки.

А Hawley , Toko Taikan, Fujishiro - это стандартные книги по оценке японских мечей. 25 очков для 14-го века - мало, для 17-го - много. Джосаку - это очень хорошо. Только это не тот кузнец скорее всего.

Подозревать подделку здесь по-моему не стоит, и конечно приятно иметь атрибуцию от Канзан Сато, одного из самых известных знатоков мечей.

не надо буквально воспринимать "миллионы йен" в Токо Tайкан как некую бирку с ценником на полке. также и Фудзихиро оценивает кузнецов "контекстуально" так сказать
вкратце здесь, если интересно http://www.nihonto.ca/ratings.html