Помогите прочесть надписи на хвостовике

Originally posted by papasha1:

Это тот же смысл - 20й год, или какой-то иной?

Ну если вопрос лишь в прочтении

Уважаемый BurN, как это звучит на русском? Если можно.

Originally posted by su1945:
.. . как это звучит на русском? .. .

Дата дословно: Сёва (эпоха, начинается с 1926 года), 20й сезон (то же что и год?), июль.

Уважаемый BurN, - Ёсифуса - это имя или, что-то другое?

Ёсифуса - это имя (но тут нужно уточнить, настоящее имя у мастеров было другим, а в подписи что то вроде творческого псевдонима).

Что то не очень мне нравится как надпись написана. Не было б опять творчеством последователей великого Мао. Осигата Есифуса:

Уважаемые коллеги,на хвостовике просматривается штамп военной приемки звёздочка-цветочек "Ги". На фото не очень получилось. Извините. Надеюсь, что не "имитаторы" из поднебесной.

Желательно выставлять фотографии предмета целиком.
Хотя, в данном случае перевод Вам не поможет.. .

Полностью солидарен.Хвостовик не нравится вовсе.Два момента.
1) Ямка - ее отчетливо видно у самой цубы, там где стоит клеймо.Ровная поверхность не выдержана.
2)Грань проходящая от кончика хвостовика до самой цубы,пропадает и теряется посередине накаго.

Originally posted by Sinrin:
Что то не очень мне нравится как надпись написана. Не было б опять творчеством последователей великого Мао.

Originally posted by gor200766:

Полностью солидарен.Хвостовик не нравится вовсе.Два момента. ...

Ну если придерживаться строго темы, вопрос стоял лишь прочитать надпись, о подлинности не было ни слова. Оттого видимо и фотографиями предмета нас не наградили.

Согласен с высказанными мнениями.
Пока что ничего, что не вызывало бы сомнений, не вижу.
То, что представлено - результат работы полиции ?

Уважаемые коллеги,на хвостовике просматривается штамп военной приемки звёздочка-цветочек "Ги". На фото не очень получилось

Вообще не видно, все мутно.

Ну если придерживаться строго темы, вопрос стоял лишь прочитать надпись, о подлинности не было ни слова. Оттого видимо и фотографиями предмета нас не наградили

Вот поэтому и есть у нас старое правило, сначала полностью предмет, потом перевод, если не китай.Если китай - то перевод уже бесполезное занятие.

То, что представлено - результат работы полиции ?

???

Коллеги, вот фото клинка. Как смогли. Надеюсь, что это даст какое-то представление о предмете.

Клеймо "Ги".

По таким фоткам сказать ничего не могу.

Уважаемая Sinrin, а какие фотки нужны? Вы меня просто в тупик ставите. Клеймо снято нормально. Как в "натуре". Киссаки, хамон на клинке. Всё видно. Даже мне, новичку. Я других фото на форуме и не видел,если только не студийные, хотя просмотрел много, аж до 2007 года.

Ножны.

В данном случае важны мелкие детали и получить их можно только макросъемкой. И где рукоять?
Важны хвостовик, его поверхность, окончание, шайбы сэппа.

Шайбы сэппа алюминиевые. Их две. Рукоять утрачена. Остался только набалдашник. Хвостовик, что есть, показываю.

Originally posted by su1945:
Уважаемая Sinrin, а какие фотки нужны? Вы меня просто в тупик ставите. Клеймо снято нормально. Как в "натуре". Киссаки, хамон на клинке. Всё видно. Даже мне, новичку. Я других фото на форуме и не видел,если только не студийные, хотя просмотрел много, аж до 2007 года.

ПО моему нормальный меч конца войны.

Интересны такие моменты:
Какая длинна клинка, и хвостовика?
А также есть ли разница в ширине и толщине хвостовика у плечиков и у окончания, есть ли сужение?

Уважаемый BurN, клинок "тории-зори" 680 мм по прямой без учета изгиба клинка, киссаки "тю-киссаки", хвостовик "фуцу-гата" "ха-агари кури-дзири" длина хвостовика 205 мм, плечи у хабаки 28х7 мм у кончика 15х3 мм (хабаки снимать не стал, крепко сидит).Насечка на хвостовике "ясури-мэ". Хамон прямой, средний - ближе к толстому (на мой взгляд. В хвостовике два отверстия d=5мм, между ними 120 мм, от кончика до крайнего отверстия 30 мм. Мерил линейкой, могу немного ошибиться с мм.

Тогда можно сказать, что по длине укладывается в стандарты, и судя по всему по формам тоже.
Несоответствие подписи имеющемуся образцу, можно наверно попробовать объяснить тем, что мастер с таким именем был не один.
Ребро на накаго хоть и нечеткое на стороне подписи, но тем не менее доходит до конца с обеих сторон.
Штамп не отпечатался полностью, не могу понять что там внутри контура...

Пока по клинку ничего компрометирующего его не японское происхождение не вижу. Может я упустил что-то важное.. . Ваше мнение?

Пара ссылок по такому типу гунто (по второй ссылке мечи кликабельны):

k3.dion.ne.jp
h4.dion.ne.jp

Уважаемый BurN, по Фулеру "... Штампы обнаруженные на хвостовиках и приборах военных мечей... (II)"Ги", вероятно аббревиатура "префектура Гифу". Возможно, ставился на клинках, изготовленных или инспектируемых за пределами Сэки, который также находится в Гифу. Самая ранняя дата - май 1944 года. Редкий... " Конец цитаты. На мече штамп "Ги" просматривается совершенно четко. Вопрос, можно более точно определить дату изготовления?

Уважаемые коллеги, кто нибудь знает, где можно перехватить фути и защелку для "1944"? Помогите.

Originally posted by su1945:

Уважаемые коллеги, кто нибудь знает, где можно перехватить фути и защелку для "1944"? Помогите.

Паси ебей или японский яху.. .

Originally posted by su1945:
.. . На мече штамп "Ги" просматривается совершенно четко. Вопрос, можно более точно определить дату изготовления?

Раньше не видел такого, спасибо. Знак значит внутри такой - (ки) или (ги) в (Гифу).

На накаго дата, июль 1945 го, шестое сообщение в теме. Так куда же еще точнее?

Прости непонятливого, спасибо BurN. Спасибо Mower_man. Спасибо всем кто принял участие в обсуждении.