помогите и мне с аукционом.

продают вот такую катану. исключительно из общего интереса, имеет она какую то историческую ценность и практическую стоимость?

и второй предмет, от этого же продавца.

Отличные предметы для реставрации.
Думаю большинство мечей, что сейчас продается за разумные деньги, в недавнем прошлом были найдены в таком состоянии.

Отличные предметы для реставрации.

Совершеннно +1 - стоят мини драки.

Предметы исключительно приятные.

По верхнему заинтересовала длина клинка - насколько она соответствует монтажу "катана"?

спасибо большое за помощь, будем думать.

где продают то?

по верхнему клинку , тоже Фудзивара Юкинага:
nihonto.de

militaria.co.za

Originally posted by Sinrin:
по верхнему клинку , тоже Фудзивара Юкинага:
nihonto.de

militaria.co.za

По моему скромному мнению - почерки отличаются очень сильно. Уверен, что подписи гравировали разные люди.

Это материал для размышлений
Можно, конечно, списать на то, что было несколько поколений этих мастеров.

Думаю большинство мечей, что сейчас продается за разумные деньги, в недавнем прошлом были найдены в таком состоянии.

Скорее всего, так и есть. Поэтому мы видим в предложениях клинки вакидзаси с обухом у цуба 4мм )))

Отдельно по этим предметам. Вопрос цены. По таким фото ничего не видно.
Но, из этого "ничего" исходя - скажу, вещи подлинные, обе. Клинки при полировке потеряют очень много металла.
Но если даже и подлинные, верхний не интересен вообще.

Вот что еще хотел сказать.
Отдельно гражданам Украины.
У вас там очень много сейчас всякой дряни с рук предлагают. Будьте бдительны.
Это я про японское историческое оружие, поскольку за ним пытаюсь наблюдать )))

Originally posted by dnk:

Но если даже и подлинные, верхний не интересен вообще.

Разрешите узнать, за что Вы его так?

Не нравится вот это место.
Хабаки вообще никакая, непропорционально узкая и наверное, просто новодел из листового цветмета.
Такое ощущение, что клинок молотком отбивали (нижнее фото) )))
А вот линиями 1 и 2 обозначил некий "излом профиля". Впрочем, по таким фото что говорить?
Читают люди ветку, потом выкладывают такое фото. Хотя, может и не читают )))
Короче, из того что видно, лично мне неинтересен ))) А продавец, скорее всего, знает что продает и фото так и подобраны, чтобы видно ничего не было ) - это нормально, так многие делают )

dnk, есть момент, который вы может не учли:

Отличные предметы для реставрации.

!для реставрации.
Не для коллекции, или вклада денех - для реставрации, для приобретения навыков.

Так это не для реставрации тогда, а для "тренировки на кошках" )))
Возможно что я излишне категоричен, тогда пардон.

Originally posted by dnk:
Так это не для реставрации тогда, а для "тренировки на кошках" )))
Возможно что я излишне категоричен, тогда пардон.

не знаю, что предыдущий участник имел ввиду и какой у него доход, если он тренируется в реставрации на японских исторических оригиналах.
лично мне было интересно об оригинальности показанных предметов.
и если возникли сомнения и подозрения по оригинальности, видимо не всё в порядке.
dnk - спасибо за помощь и высказанные сомнения.

сомнения и подозрения по оригинальности

клинки оригинальные, состояние плохое. Интересно, сколько за них продавец хочет денег? ))

Отдельно про реставрацию добавлю.
Добросовестная реставрация стоит приличных денег. Это если есть заинтересованность в конечном результате. Обычно реставрируют интересные вещи (интерес у каждого свой). Стоит интерес затрат на реставрацию, хорошо. Не стоит, тогда зачем? А если вопрос про тренировки стоит, то почему нет?
У всех свои взгляды на тренинг ))).

Клинок подлинный, надпись скорее всего не подлинная. Да и катана ли это? На фото по пропорциям больше на вакидзаси тянет.

Originally posted by dnk:
Не нравится вот это место.

А вот линиями 1 и 2 обозначил некий "излом профиля". Впрочем, по таким фото что говорить?

А продавец, скорее всего, знает что продает и фото так и подобраны, чтобы видно ничего не было

Должен с Вами согласится и по подбору фото, и по "этому месту". Спасибо, что обратили внимание. Сомнение, что все части оправы изначально от этого клинка, было...

Originally posted by Sinrin:
Да и катана ли это? На фото по пропорциям больше на вакидзаси тянет.

+1

спасибо, переубедили, предметы вроде (по данным фото) настоящие, только предварительно подшаманены к продаже и требующие серьёзной реставрации.