Прямой японский меч на определение

День добрый.
Подскажите , оригинал ли? И , если да, то какому периоду принадлежит.
Заранее благодарю

Написано же всё, без имени, один меч, 67,2см.верьте Тарикусе.
Текуто, молодой но оригинальный, я бы себе взял, еслиб он постарше был.
Косирая тоже родная.
Прямые мечи родные не новоделы редко встречаются, в основном в тростях - сикоми дзуе, но там длина - вакидзаси.

И да, нравится, хочется придраться, но не к чему, кроме нескольких кизу, впрочем выше синоги!

По времени за накаго я дал бы лет стописят, клинок видно не очень, но скорее всего соответствует.

111daddy:
По времени за накаго я дал бы лет стописят, клинок видно не очень, но скорее всего соответствует.

Благодарю за профессиональный ответ.
Продавец утверждает, что это 16-17 век.
Возможно, ошибается или набивает цену.

Состояние патины накаго не позволяет 16-17. Там поболе должно быть.
ИМХО конечно, но с годами я редко ошибаюсь.

Ну, это не тот случай, когда атрибуция 17-м веком повысит цену, скорее наоборот. Ценообразование японских мечей вещь в себе, и мечи 21го века обычно заметно дороже мечей 16-17-го

ГрозаБ:
Ну, это не тот случай, когда атрибуция 17-м веком повысит цену, скорее наоборот. Ценообразование японских мечей вещь в себе, и мечи 21го века обычно заметно дороже мечей 16-17-го

В общем и целом поддерживаю, но я лично в 21ом вообще не вижу смысла, настоящие мастера с именем остались
Там в 16ом

Ну, как раз с мастерами в 16м был большой напряг - они остались в 14-м 15-17века это своего рода черная дыра, когда качество мечей упало ниже плинтуса, потом началось медленное возрождение. А к 21му веку качество выросло до уровня золотого века Кото. Так что работы современных мастеров с ценниками с пятью нулями не удивляют. Во главе угла стоит качество и художественная составляющая, а возраст предмета уже потом. Я сейчас неожиданно увлекся китайскими табакерками - там ситуация схожая. Работы современных мастеров стоят десятки тысяч, а средненький антиквариат - $25.. .

[QUOTE]Изначально написано 111daddy:
[B]Написано же всё, без имени, один меч, 67,2см.верьте Тарикусе.
Текуто, молодой но оригинальный, я бы себе взял, еслиб он постарше был.
Косирая тоже родная.
Прямые мечи родные не новоделы редко встречаются.

В чем его историческая ценность, в том ,что он прямой?
имени мастера то нет.
Да , и просят немало

С одной стороны клинок безусловно интересный именно своей не самой распростратенной формой. Да и сделать прямой клинок несколько сложнее изогнутого - особености закалки и термички. С другой стороны лично мне этот клинок не очень нравится с точки зрения качества.. . Он недостаточно старый чтоб быть уполированым до костей, но уж слишком много непроваров вылезло.. .

ГрозаБ:
С одной стороны клинок безусловно интересный именно своей не самой распростратенной формой. Да и сделать прямой клинок несколько сложнее изогнутого - особености закалки и термички. С другой стороны лично мне этот клинок не очень нравится с точки зрения качества.. . Он недостаточно старый чтоб быть уполированым до костей, но уж слишком много непроваров вылезло...

! !

Всем спасибо ,за участие в обсуждении данного меча

Клиники с подобной сугатой, "почти прямой", характерны для линии мастеров династии Каненобу. Если кому интересно, обращайтесь в личку. У меня есть один в отдачу.