Вопрос по сержантскому мечу (NCO)

Здравствуйте! Подскажите, какова ценность у сержантского меча (NCO) в сравнении с классическим офицерским син-гунто?

Фото, к сожалению, мало.. Есть описание.

Япония. 1935-45 гг.

Армейский меч для сержантского состава образца 1935 г.

Япония, период Сёва (1935-1945 гг.).

Общая длина 971 мм
Длина клинка с рукоятью 925 мм.
Длина клинка без рукояти 697 мм. Ширина клинка у рукояти (мото-хаба) с выступом мунэ 30 мм. Ширина клинка в вершине (саки-хаба) с выступом мунэ 20 мм.
Толщина клинка у рукояти (мотогасанэ) 7 мм.
Толщина клинка в вершине (сакигасанэ) 5 мм.
Длина ножен 747 мм. Цуба 67х60 мм.

Cталь, алюминий. Клинок типа синоги-дзукури, промышленного изготовления, стальной, однодольный, с низким двугранным обухом иори-хикуй. С правой стороны у пяты выбит серийный номер 147236 и иероглиф to, удостоверяющий маркировка Первого арсенала в Токио.

Рукоять алюминиевая цельнометаллическая, крашеная, с имитацией покрытия белой кожей ската и обмотки коричневым шнуром. Воспроизведены также парные украшения в виде трёх цветков вишни «кадосакура». Вместо традиционного деревянного штыря мэкуги рукоять прикреплена к хвостовику металлическим болтом. Имеется фиксатор ножен, пропущенный в прорезь цубы и сэппа. Головка рукояти (кабуто-ганэ) снабжена сарутэ треугольной скобой для темляка.

Ножны стальные, выкрашенные в защитный буро-зелёный цвет, с одной обоймицей (аси), креплением обитори и башмаком на конце. На устье выбит номер 147236, идентичный номеру на клинке.

Послежу за темой, очень интересно, как по одной фотографии можно сделать заключение об оригинальности.
Да и похоже первые три фото с маркировкой абсолютно из разных источников - ничего общего между собой, ни по цветовой гамме, ни по освещению.

Чушь какая то...
-=-
То, что я вижу - дерьмо какое-то, набор непонятных фотографий.

Впрочем, можете не париться.
Уже даже то, что видно - китай голимый, без вариантов.
-=-
Хотя, закрались сомнения. Окончание долов , если возможно, покажите.

Я не знаю российского рынка, но в США мечи NCO Type 95 продаются по той же цене, что и офицерские мечи, иногда даже по более высокой цене.

Не знаю, видели ли вы это, но серийный номер в описании не такой же, как на фото.

И, как @VidDan888 сказал, нам понадобится больше фотографий с более подробными сведениями о кончике лезвия и рукоятке, чтобы дать положительное мнение о легитимности.

Абсолютно нормальный, оригинальный меч. Даже по этим фото можно это сказать. Инспекция Нагоя, арсенал Кокура. Родные ножны, номера совпадают. И по номеру. Описание, вероятно, взято от продавца. Предмет стандартный. В описании продавец забыл изменить номер к этому предмету. Такое случается. Меч хороший, состояние по этим фото оценить сложно, но оно, вероятно, более, чем удовлетворительное. По ценности - больше их не становится.

Спасибо за информацию! К сожалению стоимость в новых реалиях делает приобретение не целесообразным!