Сержантский Син-Гунто на подлинность

Форумчане, доброго времени всем!

Банально, но опять не редкий сержантский Син-Гунто.. . Обрадовавшись, что получил в коллекцию такой долгожданный экземпляр начал его детально изучать... Мои поиски и сравнения в сети, в том числе и ранее созданные темы здесь, навели меня на печальные мысли(
Качество исполнения, на мой взял, очень достойное, но если это копия, то какого бы высокого уровня она не была, она останется копией.. . Вообщем, вижу уже слабые стороны: начало дола, набивка номера, цвет окраса рукояти и ножен отличен по тонам.. . Тем не менее хотелось бы получить подтверждение у опытных форумчан. Заранее благодарю за уделенное время к моей теме!

С уважением к Сообществу!

Форумчане, доброго времени всем!

Банально, но опять не редкий сержантский Син-Гунто.. . Обрадовавшись, что получил в коллекцию такой долгожданный экземпляр начал его детально изучать... Мои поиски и сравнения в сети, в том числе и ранее созданные темы здесь, навели меня на печальные мысли(
Качество исполнения, на мой взял, очень достойное, но если это копия, то какого бы высокого уровня она не была, она останется копией.. . Вообщем, вижу уже слабые стороны: начало дола, набивка номера, цвет окраса рукояти и ножен отличен по тонам.. . Тем не менее хотелось бы получить подтверждение у опытных форумчан. Заранее благодарю за уделенное время к моей теме!

С уважением к Сообществу!

WarCollector:
Форумчане, доброго времени всем!

Банально, но опять не редкий сержантский Син-Гунто.. . Обрадовавшись, что получил в коллекцию такой долгожданный экземпляр начал его детально изучать... Мои поиски и сравнения в сети, в том числе и ранее созданные темы здесь, навели меня на печальные мысли(

Может, таки, сначала изучить тему, потом "получать в коллекцию" ?

Банальный китаец.

Спасибо за совет, конечно, но такой возможности не было, предмет оперативно предложили, ну а результат печальный в итоге. я так понимаю все правильно я увидел?

WarCollector:
я так понимаю все правильно я увидел?

Да

Не, настоящий. Всё нормально с ним, ножны может перекрасили, ну и гриндером прошлись по клинку. Если саруте кольцо проворачивается со стороны на сторону, то его меняли. Остальное норм.

mihalich1978:
Не, настоящий. Всё нормально с ним, ножны может перекрасили, ну и гриндером прошлись по клинку. Если саруте кольцо проворачивается со стороны на сторону, то его меняли. Остальное норм.

Можно констатировать, что копии сержантов стали качественнее настолько, что вводят в заблуждение даже "старичков".

Ув. Алексей, обратите внимание на начало и окончание дола, на шрифт и качество маркировки номера, а также на клеймо Токийского артиллерийского арсенала.
Про сэппа, вообще молчу, более криворукого китая сложно найти.

Самый обычный китаец.

Ещё раз большое спасибо! У меня самого сомнений более нет - Китай.. . Буду в июле смотреть в Америке на SOS 21 что-то у японоведов заокеанских. Все-таки 600 тыс мечей они туда вывезли, хоть и половина уничтожена в итоге, половина по коллекциям и постоянно ротация. Посмотрим, одним словом. А сообществу ещё раз спасибо за помощь!

Originally posted by WarCollector:

Все-таки 600 тыс мечей они туда вывезли, хоть и половина уничтожена в итоге, половина по коллекциям и постоянно ротация

Дык, за последние годы китайцы никак не меньше новыx наклепали. И из того, что я тут на шоу вижу, на один оригинал до десятка фуфловыx.. .

Это хорошая копия. Мне сказали, что поляки делают очень близкие репродукции. Я удивлен качеством штампов на фути. Канавка Фуллера, или 'бохи', не подходит для лезвия Токио/Кокура. Конец ножен неверен для гунто Кокура.