Прошу мнения сообщества о предмете.

Сугата Moro Ha Zukuri (или даже скорее U no Kubi Zukuri).

Приношу извинения за качество фото: "мопед не мой", - это то, что удалось сделать у счастливого обладателя предмета неумелому фотографу в существующих условиях и имеющимися средствами.
Снимать цубу владелец категорически отказался.

edit log

На что Вы рассчитываете, представляя такие "фотографии"?
-=-
"Сугата Moro Ha Zukuri (или даже скорее U no Kubi Zukuri)" - где Вы это прочитали?

quote:

Изначально написано ViDan888:
На что Вы рассчитываете, представляя такие "фотографии"?

На примерную датировку и, может быть (!) школу. По строю клинка и форме якиба это можно +/- предположить. Я не прав?
Я же сразу извинился: сделать пристойные сейчас нет технической возможности.

quote:

Изначально написано ViDan888:

"Сугата Moro Ha Zukuri (или даже скорее U no Kubi Zukuri)" - где Вы это прочитали?

Здесь: http://meiboku.info/guide/form/zukuri/index.htm
Совсем убогий источник??

edit log

quote:

Изначально написано Sergey2010:

...
Сугата Moro Ha Zukuri (или даже скорее U no Kubi Zukuri).

Не выдумывайте.
Строй клинка самый обычный Синоги-дзукури.
80 и более % клинков так изготавливали.
Хамон прямой, тонкий Хосо-Сугуха.
Что еще можно заметить по этим фотографиям, что хвостовик скорее суриагэ - обрезанный, ибо большое расстояние между отверстиями под мекуги - Мэкуги-ана.
-=-
Возьмется ли ув. BurN по таким фотографиям определять школу, не уверен.

edit log

Я понимаю, что фото малоинформативны, но вживую сечение клинка, кроме кисаки, - ромб или дельтоид.
Понял, что надо попробовать сделать лучшие фото.

edit log

quote:

Изначально написано ViDan888:

Не выдумывайте.
Строй клинка самый обычный Синоги-дзукури.
80 и более % клинков так изготавливали.
Хамон прямой, тонкий Хосо-Сугуха.
Что еще можно заметить по этим фотографиям, что хвостовик скорее суриагэ - обрезанный, ибо большое расстояние между отверстиями под мекуги - Мэкуги-ана.
-=-
Возьмется ли ув. BurN по таким фотографиям определять школу, не уверен.

Виктор! Ты глянь на пятое фото! Толи это муне совсем йори, то ли (я извиняюсь) жопа пишется через два п, но похоже даже я такое вижу в первый раз!!! Это не мороха, но спины нет!

Интересно как спинка хвостовика выглядит. По этим фото не понять, но я за обрезанный У-но Куби Дзукури.

Мечик подуставший ваки. Цуба точно китайская, хабаки, вероятно, не от этого меча. Цука нормальная. Единственно, что уверено можно сказать - меч японский.

quote:

Изначально написано 111daddy:

Виктор! Ты глянь на пятое фото! Толи это муне совсем йори, то ли (я извиняюсь) жопа пишется через два п, но похоже даже я такое вижу в первый раз!!! Это не мороха, но спины нет!

Что там на пятом фото не разглядеть, все черным-черно.
На шестом вообще можно предположить дол.
Гадаем на кофейной гуще.
-=-
Ну, может быть (похоже), линию ёкотэ сымитировали. Тоды ой...

Понял, делаю по возможности более нормальные фото.
Моментально не получится.
Пятое фото:

edit log

Нет ножек - не будет и мультиков. (с) Лично я по таким фото вообще не буду делать никаких выводов.

Вот пятое, о котором я говорил.В кисаки аля нагината!

edit log

Лучше?

edit log

Нормальный японский родной ваки, укорочен (был когда то полной катаной), уполирован. Спина узкая исторически(я нашел у себя подобную спину - Кийомитсу https://forum.guns.ru/forummessage/188/2122984.html ). Судя по состоянию накаго я несмело предположил бы середину 17го начало 18го(хотя черт его знает, сейчас кажется старше).
Цуба замечательная, всечка серебра и меди в железо, не местная, хабаки не местный, подогнан грубо, очень трудно подобрать хабаки под это сечение клинка, к тому же фумбари вследствие полировок.

edit log

quote:

Изначально написано 111daddy:
Нормальный японский родной ваки, укорочен (был когда то полной катаной), уполирован. Спина узкая исторически(я нашел у себя подобную спину - Кийомитсу https://forum.guns.ru/forummessage/188/2122984.html ). Судя по состоянию накаго я несмело предположил бы середину 17го начало 18го(хотя черт его знает, сейчас кажется старше).
Цуба замечательная, всечка серебра и меди в железо, не местная, хабаки не местный, подогнан грубо, очень трудно подобрать хабаки под это сечение клинка, к тому же фумбари вследствие полировок.

Да, солидарен с твоей оценкой.
-=-
Таки вот фумбари, как бы, делали специально и в основном на тати.
Дабы усилить клинок у основания.

Спасибо.
О сая можно что-нибудь сказать?
Как будто полупрозрачным лаком покрыт некий узор.

edit log

quote:

Цуба замечательная, всечка серебра и меди в железо

ну не знаю. Как по мне, голимый Китай. Может, конечно, фото говно, но по ощущениям - китайское творчество.

edit log

quote:

Изначально написано su1945:
ну не знаю. Как по мне, голимый Китай. Может, конечно, фото говно, но по ощущениям - китайское творчество.

Фото, несомненно, говно. И цуба варварски почищена.

Очень прошу посмотреть на сая.

edit log

quote:

Originally posted by Sergey2010:

Очень прошу посмотреть на сая.

Хорошая сая, лакировка. Про технику трудно сказать, чем делали узор под лаком - тоже трудно по фото. Можно протереть влажной в воде тряпочкой, потом сухой. Можно еще попробовать слегка полирнуть чтобы повысить прозрачность, рекомендуют ручную полировку тряпочкой (без волокон, как для протирки линз) "воском" на основе карнаубы, почему именно этот - не знаю.

quote:

Originally posted by su1945:

ну не знаю. Как по мне, голимый Китай. Может, конечно, фото говно, но по ощущениям - китайское творчество.

Цуба родная имхо, пошкрябана наждачкой каким-то идиотом, белый металл вроде обновили, выглядит вообще как оловянная пайка там где на горе. Бронзовую всечку почистили, содрав позолоту.