Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Кай Гунто и Вакидзаси на определение.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Кай Гунто и Вакидзаси на определение.
sniper.prof
27-5-2020 19:23 sniper.prof
Прошу помощи в определении подлинности и перевода надписей...
Заранее спасибо всем кто поможет..

edit log

sniper.prof
27-5-2020 19:24 sniper.prof
Кай гунто фото....


click for enlarge 1280 X 861 96.5 Kb
click for enlarge 1280 X 590 101.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 115.0 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1242 X 528 95.4 Kb

Вакидзаси.....

edit log

sniper.prof
27-5-2020 19:28 sniper.prof

click for enlarge 590 X 1280 111.2 Kb
click for enlarge 1280 X 590  97.5 Kb
click for enlarge 1072 X 590  95.5 Kb
click for enlarge 590 X 1221 102.3 Kb
click for enlarge 1242 X 479  87.5 Kb
 x
click for enlarge 958 X 442  40.8 Kb
111daddy
27-5-2020 19:58 111daddy
Мне не хотелось бы Вас огорчать, но тот, кто написал на первом фото на накаго Sa 左 - имеет кривые, возможно китайские, руки. Но это не важно, предмет имеет нехарактерный неаккуратный кисаки, небрежно изготовленный накаго, это все равно, что на детскую пластмассовую машинку пришпандорить
лейбак GL500.
По второму клинку та же самая картинка но подпись еще похабнее, даже читать не возьмусь. И на последнем фото изображен типичный представитель китайского фабричного искусства, если это Вас некоторым образом успокоит, сообщу, что относительно остальных образчиков, этот должен быть неплох, у меня есть такая катана, рублю замороженные продукты, свинину, баранину.
sniper.prof
28-5-2020 06:46 sniper.prof
Спасибо..
mihalich1978
29-5-2020 22:50 mihalich1978
Позволю не согласиться с ув. 111daddy, ваки вполне норм имхо. Думаю что подпись неоригинальная, на не особо ценном клинке, вероятно ее нанесли для поднятия предпродажной стоимости.Китайцы в ясуре-ме не умеют или леняться.

По кай гунто оправа вроде норм, клинок непонятно. Иероглиф может быть матросик нацарапал, имя свое. Если арсенальный, надо искать штамп якоря в районе фучи на накано, если его нет то скорее всего подделка.

edit log

111daddy
31-5-2020 14:16 111daddy
quote:
Изначально написано mihalich1978:
Позволю не согласиться с ув. 111daddy, ваки вполне норм имхо. Думаю что подпись неоригинальная, на не особо ценном клинке, вероятно ее нанесли для поднятия предпродажной стоимости.Китайцы в ясуре-ме не умеют или леняться.

По кай гунто оправа вроде норм, клинок непонятно. Иероглиф может быть матросик нацарапал, имя свое. Если арсенальный, надо искать штамп якоря в районе фучи на накано, если его нет то скорее всего подделка.


Уважаемый mihalich1978, нет конечно совершенства в этом мире, кроме клинков периода камакура. И все же давайте помыслим вместе:
1. Накаго обоих клинков выглядят подозрительно одинаково, я бы наверное, при всем моем дилетантстве в вопросе химии процесса, взялся привести накаго любого новодела в такое состояние за пару недель.
2. На обоих клинках отсутствует екоте и это при достаточно неплохой полировке ваки(катана плохо сфотана), а сайя выглядят подозрительно новыми.
3. Вкупе с новой фурнитурой на цуках, цука ито на ваки выглядит потрепанной но не старой.
4. И еще один момент, который режет глаз. Много вы видели на традиционных клинках латунное хабаки такого цвета с патиной? Может только на сержантских клинках с аллюмовой рукоятью, а здесь у нас вроде как претензия на традицию(кстати на катане похоже все таки медное).
5. В общем я бы сказал, что это китайские или корейские клинки ползованные для занятий дзедо и йайдо.
И кстати специалисты по фурнитуре гунто молчат.

edit log

Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Кай Гунто и Вакидзаси на определение.