вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Танто на определение
antonkot
8-4-2020 17:11 antonkot
День добрый.

Подскажите, Япония ли, или опять сувенирный Китай?

И, если все таки оригинал, то какие года.

Заранее благодарен.

antonkot
8-4-2020 17:13 antonkot
Фотки
click for enlarge 1280 X 1280  79.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1280  91.4 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 107.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 111.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 147.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 126.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 149.9 Kb
click for enlarge 1280 X 1280  43.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 171.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1280 104.1 Kb
111daddy
10-4-2020 10:18 111daddy
Япония с вероятностью 70%, китайцы конечно могут, но они отольют с облоем и незажужжат. И с вероятностью 90% ручная работа, думаю конец19го начало20го. Клинок себу, геометрия прекрасная, к сожалению хранили ненадлежаще, полировка и фото накаго многое проявили бы. Но цука похоже несъемная, хабаки соответственно тоже(кстати странная форма хабаки в со стороны РК(ХА)), ввиду чего, полная полировка представляется невозможной, посему же накаго мы тоже вряд-ли увидим. С одной стороны предмет нравится и я думаю имеет вполне определенную стоимость, с другой - довести его до ума сложновато будет. Как бы это правильно охарактеризовать - наверное я бы рискнул и купил(все конечно зависит от ценника).
Кстати цвет дерева в устье ножен(да простит меня сообщество за такие формулировки) слишком светлый - буквально наводит на мысль но недавней реставрации с полной переборкой предмета. Тогда почему клинок в таком состоянии?
111daddy
10-4-2020 10:27 111daddy
С одной стороны много погрешностей, с другой много мороки для китайского сувенира. И мне кажется китайцы такую форму клинка не сделают никогда(не то, что не смогут просто мозги у них другие). Даже когда они синоги делают, и то косяк сплошной.
ViDan888
10-4-2020 10:32 ViDan888
quote:
Изначально написано 111daddy:
Тогда почему клинок в таком состоянии?

Клинок в таком состоянии потому, что никель облез.
ИМХО
-=-
Двоякое впечатление от предмета.
Проработка деталей не характерна для китайского, однако, в сценах не просматривается сюжета и нет лаконизма, что для японцев важно.
Все имхо, конечно.

111daddy
10-4-2020 11:42 111daddy
quote:
Изначально написано ViDan888:

Клинок в таком состоянии потому, что никель облез.


Можа шо и так, но форма клинка родная.
antonkot
10-4-2020 14:11 antonkot
Всем участвующим в обсуждении большое спасибо.
Буду брать.
antonkot
10-4-2020 14:12 antonkot
Если есть еще мнения, с радостью услышу
Prof_Moriarty
10-4-2020 20:15 Prof_Moriarty
Имхо, новодел. Обратите внимание на белую древесину внутри сая, да еще и вклеили что-то для фиксации клинка. На литье заметны плохо обработанные швы стыков. Вид, как будто кто-то плохо одел автентичний клинок.
su1945
11-4-2020 02:37 su1945
Замечательный айкути. Япония. Мне всё нравится. Берите. Очень красивый предмет эпохи Мейдзи. Белая зависть. Надеюсь, что никеля там нет. Светлая древесина. А столетняя магнолия она какая должна быть? Чёрная? Все нормально с ножечком.

edit log

ViDan888
11-4-2020 12:35 ViDan888
quote:
Изначально написано su1945:
Замечательный айкути. Япония. Мне всё нравится. Берите. Очень красивый предмет эпохи Мейдзи. Белая зависть. Надеюсь, что никеля там нет. Светлая древесина. А столетняя магнолия она какая должна быть? Чёрная? Все нормально с ножечком.

Форма клинка нравится, однако эти пятна...
Точь в точь как облезлый хром на японских парадных саблях.
click for enlarge 800 X 579 130.9 Kb

su1945
11-4-2020 21:56 su1945
Эти пятна могут быть всем, чем угодно. Но мне меньше всего они кажутся облезлым хромом. К сожалению спор безпредметный. Качество фото не позволяют понять, что там на самом деле. По мне так ржавчина, которую подстерли каким то варварским способом.

edit log

antonkot
12-4-2020 18:11 antonkot
Мнения разделились.
Когда будет на руках, могу сделать дополнительные замеры .