Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
наминохира юкимицу саку. уважаемый vidan888, помогите с датой пожалуйста! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: наминохира юкимицу саку. уважаемый vidan888, помогите с датой пожалуйста!
111daddy
28-4-2018 21:27 111daddy
波平行光作 Есть заключение экспертизы, слишком много кандзи, теряюся я.
111daddy
28-4-2018 21:28 111daddy
1
800 x 506
ViDan888
28-4-2018 23:21 ViDan888
Геннадий, а нет ли фотографии документа несколько покрупнее?
111daddy
28-4-2018 23:28 111daddy
Нет, это с аукциона, я размышляю над приобретением. Я подумал, у меня нет клинков школы Наминохира, а этот похоже обещает быть довольно интересным после полировки.

Это оружие, которое вошло в эпоху, когда работа Хикараги Хикари и надпись. Экспертное заключение лаборатории оружейного меча прилагается. Happo Line - шедевр Сацумы, который длится от периода Нанькоку до конца периода Эдо. Этот меч - изящная фигура, и прямое лезвие сожжено на вересковом глазу. Хотя это тело ржавчины, нет глубокой ржавчины, и это ценный меч, в котором стоит моя женщина.
Длина лезвия: 49,1
см. Ширина оригинала: 2,7 см. Вес оригинала
: 0,65 см. Вес
лезвия : 403 г.

波平行光作と銘のある時代拵に入った脇差です。 7507;砲刀剣研究所の鑑定書が付属しております。波ॱ ; 9;行光は南北朝期より江戸末期まで続く薩摩を代表& #12377;る名工です。本刀は上品な姿で杢目肌に直刃が 988;かれています。錆身ですが深錆は無く生茎在銘の ; ;貴重な刀です。
刃の長さ : 49.1cm
元幅 : 2.7cm
元重 : 0.65cm
刀身の重さ: 403g

Ведущий шедевр Сацумы Рахи Хикари. Эпоха эпохи с огнестрельным оружием.

薩摩を代表する名工 波平行光作 時代拵入り  7507;砲刀剣研究所鑑定書付

edit log

111daddy
28-4-2018 23:42 111daddy

click for enlarge 490 X 800 134.1 Kb
800 x 465
111daddy
28-4-2018 23:53 111daddy
Хотя вот сейчас вижу странность в написании кандзи - неравномерное расположение. В районе мекуги ана они странно расставлены, похоже писано после пробоя отверстия, это напрягает.
111daddy
28-4-2018 23:58 111daddy
Это не оно?
42 x 118
ViDan888
29-4-2018 00:40 ViDan888
quote:
Изначально написано 111daddy:
Это не оно?

Это дата написания документа.
(или экспертизы)
13 декабря 2005 года.
Нужен столбик выше, полагаю.
Очень мелко...
-=-
Давайте до завтра, поздно уже.
-=-
Может Максим Владимирович подключится, сейчас у него утро.

edit log

111daddy
29-4-2018 00:42 111daddy
Яволь мой группенфюрер!
BurN
29-4-2018 04:09 BurN
800 x 506

Подписи суэ-Нами(но)хира Юкимицу из Сацума с большими интервалами между словами, отверстие тут ни причем. Так что это не странность, а особенность.

edit log

ViDan888
29-4-2018 10:14 ViDan888
22 x 68
Бунка нэнгацуби
В день и месяц года эры Бунка.
-=-
Т.е. даты, полагаю, на мече нет и определили только эру.
Бунка - 1804-1818 гг.

edit log

BurN
29-4-2018 11:44 BurN
quote:
Изначально написано ViDan888:

Бунка нэнгацуби
В день и месяц года эры Бунка.
-=-
...

交付年月日 Ко:фу нэнгаппи (год, месяц и день выдачи) - это заголовок нижестоящего столбца, далее идет собственно этот самый год, месяц и день выдачи. Ну Вы же сами все правильно прочитали выше, ну что же тут сложного?
Я выделил Вам тот столбец бумаги где указана дата, на которую был атрибутирован клинок, жирной красной рамкой. Вы меня расстраиваете...

click for enlarge 1082 X 74 19.2 Kb

edit log

ViDan888
29-4-2018 12:15 ViDan888
quote:
Изначально написано BurN:

交付年月日 Ко:фу нэнгаппи (год, месяц и день выдачи) - это заголовок нижестоящего столбца, далее идет собственно этот самый год, месяц и день выдачи. Ну Вы же сами все правильно прочитали выше, ну что же тут сложного?
Я выделил Вам тот столбец бумаги где указана дата, на которую был атрибутирован клинок, жирной красной рамкой. Вы меня расстраиваете...

Искал нэн или гэцу в кандзи, естественно.
То, что выделенное для меня, а не для 111daddy не понял.
Да и вряд ли использовал бы... ибо (Искал нэн или гэцу в кандзи... .)
-=-
Спасибо Максим Владимирович. Зря расстраиваетесь, ошибки неизбежны, куда без них.
-=-
Здесь мало распознать и прочитать кандзи , надо знать досконально и сам предмет(нихонто), структуру сертификата итд.

edit log

BurN
29-4-2018 12:39 BurN
quote:
Изначально написано ViDan888:

Искал нэн или гэцу в кандзи, естественно.
То, что выделенное для меня, а не для 111daddy не понял.
Да и вряд ли использовал... ибо (Искал нэн или гэцу в кандзи...)
...

Если клинок не датирован в подписи, то искать эту дату через кандзи года и месяца в бумагах бесполезно, ведь невозможно датировать предметы с точностью до одного года и уж тем более месяца.
Нужно искать сочетание: 時代 дзидай (эпоха, период), и (или) в контексте кандзи указывающие на время. Это может быть конкретная эпоха правления, а если точно установить ее невозможно, то общий период или его часть.
Ну и просто из любопытства, обращать внимание на то, что было выделено красным...

ViDan888
29-4-2018 12:49 ViDan888
quote:
Изначально написано BurN:

Если клинок не датирован в подписи, то искать эту дату через кандзи года и месяца в бумагах бесполезно, ведь невозможно датировать предметы с точностью до одного года и уж тем более месяца.
Нужно искать сочетание: 時代 дзидай (эпоха, период), и (или) в контексте кандзи указывающие на время. Это может быть конкретная эпоха правления, а если точно установить ее невозможно, то общий период или его часть.
Ну и просто из любопытства, обращать внимание на то, что было выделено красным...

Понял Вас. Усвоил.
Спасибо.

111daddy
29-4-2018 21:32 111daddy
Спасибо огромное за помощь! Очень познавательно!
111daddy
29-4-2018 21:35 111daddy
1
800 x 320
800 x 533
800 x 542
800 x 414
ViDan888
3-5-2018 10:20 ViDan888
"Этот меч - изящная фигура, и прямое лезвие сожжено на вересковом глазу. Хотя это тело ржавчины, нет глубокой ржавчины, и это ценный меч, в котором стоит моя женщина. "
Круто.

Приятный мечик.
Хотя сугуха мне не нравится. Не конкретный меч, а вообще.

edit log

111daddy
3-5-2018 16:07 111daddy
quote:
Изначально написано ViDan888:
"Этот меч - изящная фигура, и прямое лезвие сожжено на вересковом глазу. Хотя это тело ржавчины, нет глубокой ржавчины, и это ценный меч, в котором стоит моя женщина. "
Круто.

АТО! Гугол это Вам ниразу не Толстой!

BurN
3-5-2018 17:54 BurN
quote:
Изначально написано 111daddy:
АТО! Гугол это Вам ниразу не Толстой!

Вы можете мне объяснить, какой смысл в подобных публикациях? Ну хорошо, раз-два посмеялись и хватит, но зачем постоянно приводить эту бесполезную и никому ненужную чушь?
Потрудитесь самостоятельно перевести (отредактировать перевод), а если не можете, ограничьтесь языком оригинала.

  всего страниц: 2 :  1  2