Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Помощь с переводом хвостовика кю гунто.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Помощь с переводом хвостовика кю гунто.
Shoo65
27-10-2014 17:07 Shoo65
Доброго всем дня. Прошу помощи в переводе хвостовика, и Ваше мнение о мече. Фото продавца. Других пока нет. Заранее благодарен.
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375
500 x 375

edit log

Shoo65
27-10-2014 17:14 Shoo65

500 x 375
500 x 375
500 x 375
Shoo65
27-10-2014 17:15 Shoo65

500 x 375
500 x 375
500 x 375
Сенсей23
29-10-2014 10:49 Сенсей23
Многострадальный Showa 22 продавец. Вы бы на его подписи не ориентировались особо, у него их процентов 70 левых.
Shoo65
29-10-2014 11:48 Shoo65
Попали в точку! Ну и "обрадовали"!
Shoo65
29-10-2014 12:15 Shoo65
Интересно! Уважаемый BurN меня "добъёт" и отправит к 70% или мне повезло оказаться среди 30% !?
Сенсей23
29-10-2014 22:04 Сенсей23
Меч не столько подписью, сколько оправой интересен, ещё и с темляком. Это оправа морского кю-гунто с боевым клинком, я например такой первый раз вижу. Оправа если мне память не изменяет обр. 1914г., скорее всего из ранних.
Если моё мнение насчёт подписи спросите,сделано вроде всё аккуратно, но для возраста накаго как-то она не совсем естественно-чётко смотрится, меня лично терзают смутные сомнения насчёт подписи.

edit log

Shoo65
30-10-2014 11:01 Shoo65
На оправу и купился. Морская тема-это моё родное. Клин отшкурен грубо (продавец писал "оригинальная японская полировка"),синога зализана. Привожу его в чувства, благо "мяса" более чем! Сая, видно что родная, но абамой покрашена даже затрудняюсь сказать как! Буду делать новую с samekawa ( уже заказал дерево и самэ у Namikawa). Оригинальную пока оставлю в покое. Оправа думаю более ранняя. Фотографии лучшего качества выложу позже. Спасибо Вам ,Сенсей!
BurN
30-10-2014 12:57 BurN
Подписан как: Бисю Осафунэ Мунэмицу.

Плохо видно клинок, толком подробности не разобрать. Судя по всему это должен быть поздний кото, но есть некоторые сомнения на этот счет, т.е. подпись вероятно не подлинная. Имхо.

Shoo65
30-10-2014 18:42 Shoo65
Спасибо уважаемый BurN. Я обязательно сделаю нормальные фотографии, и представлю на обсуждение.
Shoo65
30-10-2014 19:16 Shoo65
Оправа 1883г. для младшего и старшего офицерских составов. Сенсей Вы правы. С 1914 унифицирован для всех офицеров (младшие, старшие и флагмана).
Shoo65
11-11-2014 20:43 Shoo65
Добрый вечер. Как обещал отправляю, что смог на фотографировать. Мне кажется накаго обрабатывалось химией для удаления ржавчины. Оригинальность подписи на Ваше обсуждение. Жду Ваших комментариев. Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 234.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 288.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 179.1 Kb

edit log

Shoo65
11-11-2014 20:45 Shoo65

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 152.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 154.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1500 X 1000 125.4 Kb
Shoo65
11-11-2014 20:46 Shoo65
su1945
11-11-2014 22:24 su1945
Отличный клинок. С обработкой накаго не соглашусь. Патина подобного типа попадалась частенько. Думаю, её вид связан с наличием лигирующих элементов в составе материала клинка и бытования меча. Оправа вообще выше всяких похвал. Скорее всего частный заказ. Отдичный сохран. Про продавца ничего сказать не могу да и это ни к чему. Надо смотреть на предмет. По мэй не скажу, но выглядит не плохо. Если не гимэй то 1362-1532 года. Если гимэй - период тот же...

edit log

katanaru
12-11-2014 05:33 katanaru
цитата:
Вы бы на его подписи не ориентировались особо, у него их процентов 70 левых.

Поправка - 90%
su1945
12-11-2014 12:54 su1945
цитата:
Поправка - 90%

Поясните,что значит "левые"? Имеется ввиду гимэй или подделка? И вы когда делаете такие заявления начинаешь думать, что вы вместе с дилером мечи подписываете...
katanaru
12-11-2014 13:02 katanaru
Подписи не оригинальные,а кем были они нанесены - уже по-моему не настолько важно.
su1945
12-11-2014 14:21 su1945
цитата:
Подписи не оригинальные,а кем были они нанесены - уже по-моему не настолько важно.

Важно, когда они были нанесены. И по предмету. Нет внятного мнения гимэй это или нет...
gor200766
13-11-2014 08:34 gor200766
Мне нравится, клинок хороший, оправа редкая...одним словом ВЕЩЬ!
Shoo65
13-11-2014 21:31 Shoo65
Спасибо gor20766, но подлинность мэй меня все же волнует после "Имхо" написанное BurN_ом.
Сенсей23
13-11-2014 21:52 Сенсей23
Я солидарен с Burn насчёт подписи, писал об этом выше.
Shoo65
27-1-2015 19:50 Shoo65
Как-то так получилось.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1077 635.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1077 612.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1077 643.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1077 504.4 Kb

edit log

Shoo65
27-1-2015 20:20 Shoo65
Магнолия, самэ, чёрный двухкомпонентный лак (лак и клей не японские). Старые ножны живы не ругайтесь. С уважением ко всем форумчанам. Shoo65.
Modeller
28-1-2015 14:34 Modeller
Очень хорошо получилося, просто новый меч. Красиво. Самэ правдо немерянно пошло видать , но чертовски хорош !

edit log

Shoo65
28-1-2015 19:35 Shoo65
Полторы шкуры 50см. ската. Сейчас понимаю, надо было делать из трех шкур, но было только две.
Guns.ru Talks
Японское холодное историческое оружие
Помощь с переводом хвостовика кю гунто.