Собственно японский лак. Киотский экземпляр, 18-й век(?). К сожалению, повредил в фотоаппарате диафрагму и теперь поле резкости шалит .
Rivkin
23-10-2012 05:10
Rivkin
Каназава, меиджи.
Rivkin
23-10-2012 05:11
Rivkin
Тяжело найти гребень в оригинальной меиджи упаковке...
Rivkin
23-10-2012 05:13
Rivkin
Хотя и по отдельности работа впечатляющая.
Sinrin
23-10-2012 10:59
Sinrin
Очень красивые вещи, поздравляю с приобретениями!
su1945
23-10-2012 22:38
su1945
Красотища то какая! Глаз радуется. И 18-й век очень приятно.
Rivkin
24-10-2012 05:12
Rivkin
Попробую еще раз.
Rivkin
24-10-2012 05:15
Rivkin
Торговец лаком.
Rivkin
24-10-2012 05:32
Rivkin
Не мои предметы.
Rivkin
24-10-2012 05:42
Rivkin
Спасибо! Теперь решаю чтобы продать чтобы скомпенсировать красоту , да и так не все предметы мои.
Mower_man
24-10-2012 14:58
Mower_man
Кирилл, если собираешь лак, тебе нужно обзавестить в Японии посредником или помощником на окладе, мильон интересных вещей даже в инете на торгах, но за рубеж не отправят и оплату из-за рубежа не примут в силу специфики.
Rivkin
24-10-2012 17:35
Rivkin
Спасибо, да специфика конечно есть. На интернете - на ebay? Адрес японский есть. Потом я скряга, профессиональные помощники - не мой уровень, скорее нужны учителя.
Mower_man
25-10-2012 00:21
Mower_man
Originally posted by Rivkin: на ebay?
Конечно нет. И никаких профессиональных помогаек, оплатить-получить-переслать и все. А уж глаз точить - это лично надо.
Rivkin
25-10-2012 10:46
Rivkin
Дык я там "почти" живу, сел на шинкансен и забрал.
PAULIUS
25-10-2012 17:31
PAULIUS
Что-то мне говорит, что большинство этих лаков сделаны вчера посредством шелкографии.
Mower_man
25-10-2012 17:51
Mower_man
Originally posted by Rivkin: Дык я там "почти" живу, сел на шинкансен и забрал.
Если синкансен для таких поездок не дорого для тебя, то почему бы и нет. Но на аукционах сначала надо оплатить через японские платежные сервисы а потом получить по почте в японии, + мало кто горит желанием встречаться лично. Любая встреча - это потраченное время.
Mower_man
26-10-2012 13:45
Mower_man
Форум глюкавил, видимо последние сообщения потеряны, Паулюс написал, что ему видятся принты и шелкография (что-то типа того) вместо лака.
PAULIUS
26-10-2012 17:34
PAULIUS
Да, писал, но сообщение пропало. 90% всего тут, продукция послевоенной Японии, лаковая шелкография, у нас ею фли-маркеты завалены.
Rivkin
26-10-2012 18:05
Rivkin
Спасибо. А какой предмет здесь - с Вашей точки зрения оригинален?
Mower_man
26-10-2012 19:56
Mower_man
А как лак по фото оценивать? На свету под углом погляди по лупой, слои должны быть (изобразительные) трехмерные, с глубиной а шелкография двухмерная.
Rivkin
26-10-2012 20:00
Rivkin
Да я шучу - здесь смесь предметов из токийского нац. музея - выставленных (они естественно отличаются по фону), из запасников, и немного моих.
PAULIUS
27-10-2012 01:32
PAULIUS
Из 16 четыре музейных фото, значит правда, не 90%.
Rivkin
27-10-2012 09:08
Rivkin
Из открытой экспозиции. Если людей интересуют предметы 20-го века - сувенирные и не только, то тоже могу выставить, разница конечно ощутимая.
Mower_man
28-10-2012 10:33
Mower_man
Originally posted by Gustav: этот человек с краю картинки крадется/уходит/приходит/подглядывает.. . а может стащил что?
ПО моему просто пейзанин на поле, принес покушать-попить для женщин, сажающих рис в чеках. Через краску просвечивает чуть ли не картон для ящиков, "полосатый".. .
Rivkin
28-10-2012 19:56
Rivkin
Нетрадиционный сюжет, вторая половина 20-го века. По-моему.
Ren Ren
29-10-2012 11:07
Ren Ren
Это не молодой вьюноша, а юная девица - обратите внимание на ширину пояса оби. А правой рукой она вполне традиционно подтягивает подол, чтобы не испачкать при передвижении по полю.
Форма предмета отличается от кучи близкородственных только своею квадратностию
Mower_man
29-10-2012 18:49
Mower_man
Originally posted by Gustav: то наверно не было бы смысла спрашивать о нем, не так ли?
Уровень росписи, на мой взгляд, как бы помягче.. . эээ.. . - "хозбыт"
Ren Ren
30-10-2012 00:02
Ren Ren
Originally posted by Gustav: не догоняю.. . фото близкородственных форм в студию плиз
Всегда пожалуйста!
Ren Ren
30-10-2012 03:07
Ren Ren
Нижняя - точно современная работа, про верхнюю не скажу. Но формы совершенно традиционные, можете не сомневаться
PAULIUS
31-10-2012 17:49
PAULIUS
Шелкографические линии отличаются "проволочностью", линия, проведённая кистью имеет разный рельеф и сводится на нет, у шелкографических рельеф плоский и концы тупые. Что мы и видим на современных, послевоенных поделках.
Rivkin
31-10-2012 21:58
Rivkin
Есть огромное количество абсолютно натуральных лаков где маки-е - плоское и вообще покрыто слоем прозрачного лака. И есть абсолютно сувенирные вещи, с вполне трехмерным и острым рисунком - но тем не менее, нарисованным (хотя и кисточкой) и довольно простым.
PAULIUS
3-11-2012 07:00
PAULIUS
Большинство старого ширпотреба с шелкографией имеют в наличии пару штрихов кисточкой, новые полностью механические.
Rivkin
6-11-2012 10:17
Rivkin
Уруши есть уруши, обсуждение нетрадиционно сделанных предметов, ни на что не похожих я думаю - излишне.
PAULIUS
8-11-2012 22:01
PAULIUS
Традиционные, так традиционные, вот примеры хозбыта начала и середины 20-го века. Одна коробка старше, другие две младше. Та, что старше сделана методом переводной картинки, хайтех ещё не освоили. Две, что новей, рукоделие. Не самый высший пилотаж, но всё-таки.
PAULIUS
8-11-2012 22:14
PAULIUS
А так выглядит работа кисточкой на слоновой кости.
Rivkin
8-11-2012 22:24
Rivkin
Originally posted by PAULIUS: Традиционные, так традиционные, вот примеры хозбыта начала и середины 20-го века. Одна коробка старше, другие две младше. Та, что старше сделана методом переводной картинки, хайтех ещё не освоили. Две, что новей, рукоделие. Не самый высший пилотаж, но всё-таки.
Спасибо, Паулюс за Ваши предметы. Хотелось бы конечно чтобы выставляемое здесь - немного соответствовало качеством, но видно - не судьба.
PAULIUS
9-11-2012 01:33
PAULIUS
На блошинном рынке трудно найти музейные вещи.
tree
23-12-2020 01:32
tree
Спасибо за выставленные работы.
Вот небольшой ролик про уруши и про маки-э. Есть субтитры на русском языке.