вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: вакидзаси , совсем убитый ?
kvd70
6-6-2012 15:30 kvd70
Добрый день. Предложили вот такой предмет, убит конечно капитально -но что то в нем есть ... Вопрос - резьба на клинке была обьемная и сточена последующей ( несколько) полировкой грани ??? или сразу так прорезана с остатком плоскости стороны. Как думаете????
Думаю была хабаки. Вцелом что думаете??? Прорезные вроде довольно редки . Интересует любое мнение . С уваж
click for enlarge 1024 X 768 280.1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 173.8 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 269.0 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 291.4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 178.3 Kb picture
kvd70
6-6-2012 15:32 kvd70
еще
click for enlarge 1024 X 768 185.4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 140.0 Kb picture
Mower_man
6-6-2012 15:43 Mower_man
совсем совсем...
odiser
6-6-2012 17:39 odiser
Да уж... Совсем убит. Дракон был более объемный, сточили. Правда видел катану, то же с драконом, так там было еще более уточено. Брать не стоит.
BurN
6-6-2012 19:49 BurN
Очень интересный клинок. Мое скромное мнение по предмету:

Поздний кото из Бидзэн Осафунэ, времени конца периода муромати - начала момояма (вторая половина 16 века) от одного из мастеров группы Киёмицу.

Подпись - 備前国長船清光 (Bizen kuni Osafune Kiyomitsu) Бидзэн но куни Осафунэ Киёмицу.

Большинство клинков из Осафунэ того времени были массовыми (и Киёмицу тут не были исключением), но далеко не все предметы имели невысокое качество, были среди них и "особые". Судя по характерной ситидзимэй и сложной сквозной гравировке вероятно этот из их числа, высококачественных, изготовленных по специальному заказу клинков. Очень жаль что время его не пощадило...

Также хотелось бы отметить, что предмет представляет собой завершение великой школы кото от Бидзэн Осафунэ, в ближайшем времени она уйдет в историю, вместе с гибелью поселения и многих его жителей.

ЗЫ: Взглянуть бы на другую сторону накаго.

kvd70
6-6-2012 23:59 kvd70
запросил фото оборота.
click for enlarge 800 X 284  44.1 Kb picture
kvd70
7-6-2012 01:17 kvd70
завтра ответ давать . сижу в раздумиях. в частных западных коллекциях в таком сохране предметы есть ( клинок в смысле) , и зарубки видятся всетаки адекватными -не баловство современное- щас бы пару раз тюкнули и все.все ИМХО конечно. красивый зараза ,хоть и уставший сильно
Sinrin
7-6-2012 01:21 Sinrin
Во всяком случае, предмет старый и интересный.
BurN
7-6-2012 06:14 BurN
Обратная сторона накаго только подтвердила мои предположения о дате, и о высоком положении этого клинка среди остальных.

天正三年八月日 тэнсё саннэн хатигацу нити ("Август", 1575 года).

В это время работали несколько разных мастеров из группы Киёмицу, но к сожаленью, нельзя определить наверняка конкретного (вероятней всего это был Дзинсукэ).

Известно что группа кузнецов из Осафунэ, в основном выполняла работы (или по крайней мере подписывала большинство из них) лишь двумя месяцами в году, вторым и восьмым (февралем и августом). Эти месяцы считались лучшими для производства хороших мечей по религиозным принципам, но возможно были и какие-то более практичные причины на это.

kvd70
7-6-2012 11:50 kvd70
Огромное спасибо. По остаткам оправы у меня мнение сложилось что позняя ,но настоящая . а зарубки -ну что уж щас, как уж есть. полирнуть можно грань без фанатизма что бы хамон вывести только , приодеть и на полку пожалуй.