Продам Тигр 9. Дорого. калибр 9, 3x64 Brenneke цена 350 000 г. Москва

MOS500:
Хороший карабин, но не за такие деньги! Смысл Тигра в том, что это надёжный, крепкий, достаточно точный карабин за разумные деньги.
Думаю,что серийный Тигр по своим возможностям и ТТХ не сильно отличается от Вашего.

Да совершенно верно.Но цена боеприпаса тоже важна.А сейчас 54 дороже 308 1.5 раза

hunter_norilsk:

найдется тот кто поведется)))

Не найдется, хочется верить, что дураков нет

Особенно это важно для охотничьего карабина в 9ке )))

Sergo0604:

Не найдется, хочется верить, что дураков нет:

Сможете подсказать альтернативу моему карабину дешевле и лучше и с таким большим запасом патронов? Иномарки тут рекламировали, но не смогли реально объяснить их преимущество. Может Вы сможете альтернативу подсказать?

brick-bat:
Смешно читать. Тигры в этом калибре периодически появляются в продаже по 50-60 тр. Кому он нужен?! ТС под новым ником только если сам у себя его купит. Детский сад! Якобы есть интересант! Старый приём. Хотя я могу ошибаться. Одно точно- продавцы подобных аппаратов забавные люди. Полагаю все видели на Ганзброкере объявление о продаже такого же аппарата за 900 тр,если не ошибаюсь). Зато какое там было описание! Шедевр. А может это тот же продавец? Это как Бар в 338wm один за 300, другой за 50. И оба никто не берёт.
Удачи! Но чудаков надо в зеркале искать в первую очередь )

Вы забавней меня я думаю, такое придумали, что прям удивительно читать.)))
Я только здесь разместил объявление. И для Вас расскажу удивительную вещь- итнтересанты действительно есть, но все думают пока.
Хотелось бы услышать конкретное обсуждение, с конкретными примерами, а вы сказки сочиняете)))

Надеюсь модераторы меня не заругают за то что тема о продаже превращается в тему "Винтовка глазами владельца".)))

DVR1:

Сможете подсказать альтернативу моему карабину дешевле и лучше и с таким большим запасом патронов? Иномарки тут рекламировали, но не смогли реально объяснить их преимущество. Может Вы сможете альтернативу подсказать?

Мне не нужен Тигр ради патронов, а тот кому нужны патроны такого калибра, у него уже есть карабин.
Соответственно вывод, ищите дураков в другом месте.

п.с. Про интересантов на комплект, рассмешили)))

Sergo0604:

Мне не нужен Тигр ради патронов, а тот кому нужны патроны такого калибра, у него уже есть карабин.
Соответственно вывод, ищите дураков в другом месте.

п.с. Про интересантов на комплект, рассмешили)))

Не лукавьте! Не интересно проходите мимо! Вы сейчас похожи на персонаж из анекдота: "Я бежала за вами 100 миль чтобы сказать вам, что вы мне не интересны".
Надоели умники/теоретики вроде вас, у которых из аргументов только флуд.

Не можете аргументировано подсказать альтернативу моему карабину, дешевле и лучше и запасом НА ГОДА патронов? Идите мимо тогда, а не флудом занимайтесь!

Мне не нужен Тигр ради патронов, а тот кому нужны патроны такого калибра, у него уже есть карабин.

Sergo0604:

Вот аргумент, а вы продолжаете прикидываться веслом.

Логика в вашем посте странная. Не нужен иди мимо! Флуд опять пустой.

Объясняю почему ваш опус глупость:
1. У кого есть карабин тот ищет патроны, у него проблема значит.

2.Кто ищет карабин для нужных ему задач, он ищет карабин, у него тоже проблема.

А Я продаю карабин с запасом патронов на ГОДА охоты. Обе проблемы отсутствуют.

Я надеюсь доходчиво объяснил почему ваш пост считаю глупостью?

Вы в реале настолько не дружите с логикой?)))

Sergo0604:

Вот аргумент, а вы продолжаете прикидываться веслом.

Еще одно оскорбление или флуд забаню! Хватит тут флудить!

DVR1:

Логика в вашем посте странная. Не нужен иди мимо! Флуд опять пустой.

Объясняю почему ваш опус глупость:
1. У кого есть карабин тот ищет патроны, у него проблема значит.

2.Кто ищет карабин для нужных ему задач, он ищет карабин, у него тоже проблема.

А Я продаю карабин с запасом патронов на ГОДА охоты. Обе проблемы отсутствуют.

Я надеюсь доходчиво объяснил почему ваш пост считаю глупостью?

Вы в реале настолько не дружите с логикой?)))

Тот кто купит ваш карабин(а скорее всего никто не купит), купит себе проблему за большие деньги)))
Улавливаете логику или так и будете прикидываться?

Sergo0604:

Тот кто купит ваш карабин, купит себе проблему за большие деньги)))
Улавливаете логику или так и будете прикидываться?

Патроны есть, карабин отличный.
В чем проблема? Где вы видите проблему? Конкретно, пожалуйста.

Sergo0604:

Тот кто купит ваш карабин, купит себе проблему за большие деньги)))
Улавливаете логику или так и будете прикидываться?

Я догадываюсь о вашей проблеме. Цена? 350 000 руб. это для Вас дорого? Так проходите мимо.
Это сейчас не деньги! А охота удовольствие нынче дорогое. И что вы на эти деньги купить сможете сейчас? Не большой по покупательной способности это сумма к сожалению сейчас стала. Оглянитесь вокруг! Вепрь больше 100 000 руб. уже стоит и это без патронов и Вепрь рядовой.(((

DVR1:

Я догадываюсь о вашей проблеме. Цена? 350 000 руб. это для Вас дорого? Это сейчас не деньги! Что вы на эти деньги купить сможете сейчас? Не большая это сумма к сожалению сейчас уже стала.

Для меня не дорого, дорого для вашего карабина, который превратится в весло, после того как закончатся патроны.

Sergo0604:

Для меня не дорого, дорого для вашего карабина, который превратится в весло, после того как закончатся патроны.

Не лукавьте, дорого для Вас, иначе бы не заводили эту шарманку. Вы сколько в год стреляете крупной дичи или на загонах? Вот и посчитайте в годах на сколько более 500 шт. хватит. Это карабин на загон (чтобы даже мелкие не бегали далеко) и на ответственные охоты на крупную дичь. Для остального другое оружие надо иметь. А для того кто имеет возможность купить несколько нарезных 350 000 это не великие деньги.

Не можете аргументировано подсказать альтернативу моему карабину, дешевле и лучше и запасом НА ГОДА патронов?

dmi30016324:
Есть такая альтернатива, оружие в 9.6/53 Lancaster.

Дешевле может быть, но по качеству изготовления и надежности рядом не лежало))).
По энергетике патрона, дальности прямого выстрела, кучности этот ланкастер тоже проигрывает и ОЧЕНЬ сильно.
Сравнивать полугладкоствол с одним из лучших в мире нарезным карабином не корректно. Это очень разные вещи. Снайперский полуавтомат с мощным патроном (годным даже для охоты в африке) и поделка под ланкастер НЕ сравнимые вещи.

dmi30016324:
Есть такая альтернатива, оружие в 9.6/53 Lancaster.

К сожалению, как и у всех других 'псевдонарезных' калибров, у 9.6х53 наблюдается сильное падение траектории полета пули. Уже даже для 250 метров вертикальные поправки составят около 50 сантиметров, а на дистанции 300 метров пуля падает почти на 1 метр! С учетом качества и гуляющей навески пороха наших патронов не патрон, а лотерея.
И патроны в среднем 100 руб. за штуку и оружие для него тоже редкое и не дешевое.

Дешевле может быть, но по качеству изготовления и надежности рядом не лежало))).
По энергетике патрона, дальности прямого выстрела, кучности этот ланкастер тоже проигрывает и ОЧЕНЬ сильно.
Сравнивать полугладкоствол с одним из лучших в мире нарезным карабином не корректно. Это очень разные вещи. Снайперский полуавтомат с мощным патроном (годным даже для охоты в африке) и поделка под ланкастер несравнимые вещи.

dmi30016324:
Вы это всё из собственного опыта пишете?

Готов послушать ваш опыт.

DVR1:

С учетом качества и гуляющей навески пороха наших патронов не патрон, а лотерея.

Это вы про патроны, которые идут в комплекте к вашему Тигру?

Sergo0604:

Это вы про патроны, которые идут в комплекте к вашему Тигру?

Готов послушать ваш опыт.

Есть такая альтернатива, оружие в 9.6/53 Lancaster

Sergo0604:

Это вы про патроны, которые идут в комплекте к вашему Тигру?

Можете посмотреть отзывы на патроны 9,3х64 производства Барнаульского патронного завода и отзывы про качество патронов на выше описанный ланкастер.
А потом сделать выводы, а не писать комментарии не имея опыта и являясь полным профаном в теме.
Тему изучите, а потом писать начинайте. НЕ НА ОДИН мой ответ Вам Вы нормально с цифрами и фактами ответить не смогли.
Почитал Ваши посты в других темах, один сплошной флуд и срач с вашей стороны.
Флудить заканчиваем. Надоел ты мне, в бан.

Характеристики патронов и отзывы пользователей на те и другие патроны почитайте и не позорьтесь тупым остроумием.

Барнаульские 9,3х64 по показателю/цена качество лучше "Новосибирских". На 100 метров точка попадания совпадает с "Динамит Нобелем" 19 гр. Перепристреливать при смене патрона не надо. Мой карабин "Барнаулом" кучность менее 10 см. на 100 метров показывает, что является очень хорошим результатом для полуавтомата такого калибра.
"Хорошим Динамит Нобелем" (и сильно дорогим) кучность меньше.))) 30-40 мм. кучи собирались на 100 метров. Но статистика "Динамит Нобелем"небольшая из-за дороговизны патрона. Заявлять такую кучность не буду.)))

Пули "Барнаула" превращаются при попадании в тушу зверя в классический "грибок" и отдают туше зверя всю свою энергию, и мясо портят меньше высокоскоростных калибров. 308 и то больше мясо портит.

А патроны на обсуждаемый ланкастер к сожалению не отработанные поделки в большинстве своем, хоть и заводские. Кучность чисто технически у ланкастера хуже по сравнению с настоящим нарезным карабином.
Эффективная дальность стрельбы 9,6х53 ланкастер - до 150 метров. И уже после 200 метров баллистика патрона начинает резко ухудшаться. Тяжелая пуля, обладающая относительно невысокой начальной скоростью, быстрее теряет скорость и энергию. Траектория становится более навесистой, а точность предсказуемо падает.

dmi30016324:
Вы это всё из собственного опыта пишете?

Вы свой опыт привести потрудитесь, пожалуйста. Только с цифрами и фактами, а не теоретикой. Сами хоть раз в руках держали такое оружие? Вот и напишите СВОЙ опыт.

Я уже не раз написал, что и как с моим карабином, тема уже на 8 страниц растянулась, а вот Вы не написали НИЧЕГО от слова совсем, кроме - есть такое оружие под такой калибр. Факты/цифры сравнения где? Почему я должен тут писать подробности? 9,6х53, как альтернативу Вы предложили, а не я.

Вы хотя бы, пожалуйста, приведите пример сколько стоит оружие под этот ланкастер и стоимость патронов укажите. А потом посмотрим, насколько это является альтернативой.

DVR1:
Kolupay

не позорьтесь тупым остроумием.

. .

Kolupay:

Хамство никого не красит, надеюсь Вы останетесь не в обиде, что я не стану опускаться до этого уровня и хамить в ответ))))

Вы тупой юмор с картинками вместо обсуждения с приведением фактов считаете остроумием? Вы констатацию факта, что вы юморите не имея представления об обсуждаемой теме считаете хамством? Я Вам вообще-то пояснил подробно, почему Вы не правы. Строчек в моем посте много))) Потрудитесь прочитать мой ответ целиком, а не зацикливайтесь на паре слов в начале.

9.3х53 это финский патрон, 9х53 это Блюмовский но не ланкастер

тигровед:
[QUOTE]Эффективная дальность стрельбы 9,3х53 ланкастер - до 150 метров. [

9.3х53 это финский патрон, 9х53 это Блюмовский но не ланкастер

Спасибо, поправил опечатку. 9.6х53 конечно же. Но про что идет спор и так понятно. Специально ланкастер писал везде.
Мое мнение, что предлагать альтернативой 9,3х64 9,6х53 ланкастер мягко скажем не корректно. Это ВООБЩЕ разные патроны по баллистике, энергетике и вообще.. . Но тут у некоторых другое мнение. Но цифрами они почему-то свое мнение подкреплять не хотят. Приходится мне за них писать.

Сами хоть раз в руках держали такое оружие?

А патроны на обсуждаемый ланкастер к сожалению не отработанные поделки в большинстве своем, хоть и заводские. Кучность чисто технически у ланкастера хуже по сравнению с настоящим нарезным карабином.
Эффективная дальность стрельбы 9,6х53 ланкастер - до 150 метров. И уже после 200 метров баллистика патрона начинает резко ухудшаться. Тяжелая пуля, обладающая относительно невысокой начальной скоростью, быстрее теряет скорость и энергию. Траектория становится более навесистой, а точность предсказуемо падает.

dmi30016324:
Это собрание интернетных заблуждений ) Повторюсь, у вас собственный опыт имеется?

Вы этот альтернативный вариант предложили Вам и рассказывать о его преимуществах. Поделитесь, пожалуйста, своим ЛИЧНЫМ опытом. Опровергните меня, если я не прав. Особенно интересно будет послушать сравнение характеристик. Я тут много чего написал про оба патрона, Вы пока вообще НИЧЕГО.