продам карабин в Санкт-Петербурге . г.в. 1995. шаг нарезов 240 мм. настрел минимальный . цена 75000 р. подробности по тел. +7 906 274 26 26 Владимир. калибр 7,62x54R цена 75000
Хороший карабин,сам владел таким.Сколько их здесь уже продали все новенькие! Они вообще бывают затертые от носки на охоте? Почему с ними не охотятся,а только хранят и потом продают?
Приятно слышать о состоянии карабина! Машина рабочая как в лес так и на полигоне,7.62 по всему стволу! На 150 метров отклонение 2 см. Барнаул не любит - низит. Пользуюсь Новосибирскими.Хочу приобрести банку,но в магазине у нас они по 23 рубля.С уважением к сообществу.
Изначально написано петр77: за банкой это прошу ко мне,а на продаваемый ствол так она просто необходима,новому владельцу и ваш ночник будет жить вечно.
Данное устройство, порекомендую покупать у производителя, а именно -
Ошибаешься, причем дважды, но это не важно. Главное - кто правильно все понял - могут купить все то-же самое у Instrumentalshik. Кому понять - это за гранью возможного, тому к петр77..
Изначально написано MisterTwister: Уважаемые знатоки, а подскажите пожалуйста, чем продаваемый карабин лучше тех , что лежат сейчас в охот магазинах ?
Многим... Но если кратко и по существу - это отсутствие пламегасителя, другая мушка, более крутой шаг нарезов, ствол карабина установлен на резьбе, а не на штифтах. Щелевой пламегас от СВД на охотничьем оружии, практически не нужный атрибут, только мешается при чистке и цепляет мусор при передвижении по лесу. При этом подброс ствола и отдачу он убирает не значительно. Уменьшение вспышки выстрела для современных оптических приборов не сильно актуально, а для теплоприцелов и подавно. Для крепления всех разрешенных на сегодня приборов снижения звука выстрела, он также бесполезен. Кстати петр77 продает не оригинальные устройства, это "доработанные" изделия камрада под ником Instrumentalshik. При этом действия петр77 абсолютно не только противозаконны, но и прямо подпадают под действие статьи УК. Не знаю почему, но до сих пор, модератор данного раздела под ником Али-Баба, не только смотрит на все это сквозь пальцы, но и прямо способствует его продажам.. Но продолжим, ножевидная мушка более удобна при стрельбе на вскидку и не забивается снегом при передвижении по лесу зимой. Много разговоров идет о предпочтении шагов нарезов. Считается, что со стволов с 320 нарезами лучше летят легкие пули, а для стволов с 240 лучше использовать тяжелые. У меня было несколько современных Тигров, а сейчас карабин из первых выпусков, такой же как и в теме. Честно говоря, особой разницы при стрельбе разными типами патронов в зависимости от шага нарезов, не заметил. Мое мнение - более качественный ствол стреляет более кучно любым патроном, не зависимо от веса его пули. Но это только мой опыт и оговорюсь, что стрелять приходилось на дистанции не более 200 метров. Возможно, что это только на малых дистанциях отличия мало значительны, а на больших будет все по другому. Для меня более актуально применение более тяжелой, полуоболоченной пули, поэтому и карабин у меня с соответствующим стволом. К тому же, "более крутые нарезы" просто не заменимы при применении патрона УС, т.к. позволяют достаточно стабилизировать пулю на малых скоростях, но это уже немного другая история..
P/S Всем интересующимся вопросами приобретения и установки приборов снижения звука выстрела даю ссылку -
Originally posted by Соло1: Интересно, а закон о кримметках успел его захватить.
Все виденные мной карабины, начиная с 1995 г.в., имели криммеченный патронник.
А почему Вы все так боитесь этих крим меток Или Вы собираетесь кого либо вальнуть ну окромя копытных и медведей из легального оружия?? С мозгами все хорошо???
Изначально написано уучу: Если кто в курсе, до какого года твист был 240? Типа АПа.
Свой первый короткий тигр (1992) купил в январе 1993 года. Продал через четверть века практически не стрелянный. Не хаю продаваемое оружие,т.к. на охоте результат чаще зависит не от оружия, а от стрелка. В 1993 г. вступил в силу новый закон об оружии, потребовавший ухудшения аналогов боевого оружия и боеприпасов на 30%, плюс удешевление технологии. В СВД-х стволах изменились нарезы. Ствольная коробка представленного образца и цвет затвора, уже не соответствуют первым тиграм ( один из первых их, был подарен Саддаму Хусейну) и скорее всего и СВД,
В 1993 г. вступил в силу новый закон об оружии, потребовавший ухудшения аналогов боевого оружия и боеприпасов на 30%, плюс удешевление технологии. В СВД-х стволах изменились нарезы. Ствольная коробка представленного образца и цвет затвора, уже не соответствуют первым тиграм ( один из первых их, был подарен Саддаму Хусейну) и скорее всего и СВД,
Откуда у вас эти секретные сведения ? Знающие люди за стопкой поведали ?!
Откуда у вас эти секретные сведения ? Знающие люди за стопкой поведали ?!
Да, просто в теме, и в советское время газеты читал, интернета, тогда не было. А тигринная тема, была интересна с начала 1992 года, когда простым гражданам, разрешили покупать нарезное оружие. Тогда народ кинулся на СКСы и появилась дерьмовая сайга. За первым тигренком сгонял в Ижевск в январе 1993 года. Первого тигреннка, практически не стрелянного, задешево ( был словестный договор по интернету), после захвата Крыма, события с долларом развивались стремительно, отправил в Москву по спецсвязи. Да, и сейчас, есть тигренок 1992 года.
---------- ...если ты недоволен своей жизнью, то представь, что где-то в океане жил дельфин, а потом его поймали и привезли в карагандинский дельфинарий....
Изначально написано bigfly: ... э-э-э, а может он сотрудник ельцин-центра
Вопрос не по теме образовался - " Что такое сегодня быть дебилом в России ? Это - 1. Распространенное расстройство психики, обусловленное систематическим просмотром ведущих телевизионных каналов ..? 2. Профессия, должность, звание или почетная обязанность ? 3. Гражданская или личная жизненная позиция ? 4. Неотъемлемая часть финансового благополучия ? Из Википедии - Деби́льность или дебили́зм (от лат. debilis - 'слабый', 'немощный'; англ. moron, feeble-minded, high-grade defective) - самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода.
---------- .....Все что написано в данном посте, это личное и крайне субъективное мнение автора. Данный пост не ставит свой целью оскорбить, обидеть или просто задеть чьи-либо нежные чувства. Все совпадения с мертвыми, живыми или вымышленными персонажами случайны. Убедительная просьба - убрать от экрана слабонервных, беременных и детей.
...э-э-э, а зачем? почитал историю ваших, так сказать, сообщений на форуме... вы мне не интересны совсем.... поэтому
---------- .....Все что написано в данном посте, это личное и крайне субъективное мнение автора. Данный пост не ставит свой целью оскорбить, обидеть или просто задеть чьи-либо нежные чувства. Все совпадения с мертвыми, живыми или вымышленными персонажами случайны. Убедительная просьба - убрать от экрана слабонервных, беременных и детей.
Изначально написано bigfly: ...э-э-э, а зачем? почитал историю ваших, так сказать, сообщений на форуме... вы мне не интересны совсем.... поэтому
Я понял, это не для средних умов. Чтобы прямо и осмысленно на это ответить, нужно иметь собственные мысли и уметь их выражать, а у вас там только цитаты из интернета.
Свой первый короткий тигр (1992) купил в январе 1993 года. Продал через четверть века практически не стрелянный. Не хаю продаваемое оружие,т.к. на охоте результат чаще зависит не от оружия, а от стрелка. В 1993 г. вступил в силу новый закон об оружии, потребовавший ухудшения аналогов боевого оружия и боеприпасов на 30%, плюс удешевление технологии. В СВД-х стволах изменились нарезы. Ствольная коробка представленного образца и цвет затвора, уже не соответствуют первым тиграм ( один из первых их, был подарен Саддаму Хусейну) и скорее всего и СВД,
ЗОО об оружии, вступил в силу с 95 года, а не 93-го. В силу его требований, метки должны были быть. НО 95-й был переходным - еще встречались с шагом 240 и без кримметок. ИБо, закон обратной силы не имеет, что вышло до вступления в силу закона - то вышло. Далее - шаг был уже 320, а не 240 и метка в патроннике. Ну а уж технологических изменений, упрощений и прочего, с тех пор, перечислять устану...
Мой 99-го года установлен на резьбе. Автор забыл упомянуть, что это короткий тигр, на сколько я вижу
Так впрессованый, на штифте - шел тока в .308. В родном размере, был и есть, на резьбе В общем, собрание легенд и мифофф АП Тигру. Хотел когда-то такой себе. Но за такие деньги, я лучше 2 стрелялки попроще возьму и расстреляю вдрызг
Далее - шаг был уже 320, а не 240 и метка в патроннике.
У меня есть Тигры 1995 и 1996 г.в., шаг нарезов 240 мм.
quote:
Так впрессованый, на штифте - шел тока в .308. В родном размере, был и есть, на резьбе
Сходите в магазин и еще раз посмотрите. У всех современных карабинов Тигр, крепление ствола прессовое, с дополнительной фиксацией поперечным штифтом. Стволы с креплением на резьбу делали с 1992 по 1996 включительно. Потом шаг нарезов поменяли и крепление ствола стало на штифты и шпильку..
Изначально написано Radisson: Сходите в магазин и еще раз посмотрите. У всех современных карабинов Тигр, крепление ствола прессовое, с дополнительной фиксацией поперечным штифтом.
Это Вы уточните. Потому как шпилька, фиксирующая от выворачивания ствола, и штифт, держащий впрессованый ствол, не одно и то же. Стволы в 7.62х54R? ,были и есть, на резьбе. Другой инфы, от КК не поступало. Можете спросить Евгения, в профильном разделе.
Продам. тигр 1995г. в С-Пб. шаг 240. калибр 7, 62x54R цена 75000 
Но если кратко и по существу - это отсутствие пламегасителя, другая мушка, более крутой шаг нарезов, ствол карабина установлен на резьбе, а не на штифтах. Щелевой пламегас от СВД на охотничьем оружии, практически не нужный атрибут, только мешается при чистке и цепляет мусор при передвижении по лесу. При этом подброс ствола и отдачу он убирает не значительно. Уменьшение вспышки выстрела для современных оптических приборов не сильно актуально, а для теплоприцелов и подавно. Для крепления всех разрешенных на сегодня приборов снижения звука выстрела, он также бесполезен. Кстати петр77 продает не оригинальные устройства, это "доработанные" изделия камрада под ником Instrumentalshik. При этом действия петр77 абсолютно не только противозаконны, но и прямо подпадают под действие статьи УК. Не знаю почему, но до сих пор, модератор данного раздела под ником Али-Баба, не только смотрит на все это сквозь пальцы, но и прямо способствует его продажам.. Но продолжим, ножевидная мушка более удобна при стрельбе на вскидку и не забивается снегом при передвижении по лесу зимой. Много разговоров идет о предпочтении шагов нарезов. Считается, что со стволов с 320 нарезами лучше летят легкие пули, а для стволов с 240 лучше использовать тяжелые. У меня было несколько современных Тигров, а сейчас карабин из первых выпусков, такой же как и в теме. Честно говоря, особой разницы при стрельбе разными типами патронов в зависимости от шага нарезов, не заметил. Мое мнение - более качественный ствол стреляет более кучно любым патроном, не зависимо от веса его пули. Но это только мой опыт и оговорюсь, что стрелять приходилось на дистанции не более 200 метров. Возможно, что это только на малых дистанциях отличия мало значительны, а на больших будет все по другому. Для меня более актуально применение более тяжелой, полуоболоченной пули, поэтому и карабин у меня с соответствующим стволом. К тому же, "более крутые нарезы" просто не заменимы при применении патрона УС, т.к. позволяют достаточно стабилизировать пулю на малых скоростях, но это уже немного другая история..