Продал ВПО-136 (вепрь-км), Москва калибр 7, 62x39 цена 25000

Продал ВПО-136 (вепрь-км) в Москве
Настрел до 200
Промер 7.64
Приклад заменен в мастерской по направлению (бумаги в наличии)
Все что на фото, плюс родная фанера и магазин
25тр
Приклад, цевье, труба - FAB
Рукоятка и второй приклад(который установлен) китай
Москва
калибр 7,62x39
цена 25000
Карабин продан

Фурнитура родная или китайская?

В теме обновил инфу

добрый день
как с вами связаться, розовая на руках

Добрый день, карабин пока в резерве, ждём оформления

А приклад вы сами меняли или в мастерской?

В мастерской с направлением на ремонт

Здравствуйте!Резерв когда заканчивается?

Добрый день, до 19 марта.

Интересно посмотреть если освободиться, лиц есть.89639990777

Резерв снят, карабин в продаже

Добрый день, как с Вами связаться?
Готов рассмотреть к покупке, розовая на руках.

В резерве за SauberAA

добрый день
в продаже?

а РОДНАЯ ФУРНИТУРА ОСТАЛАСЬ?

вопрос снимаю . увидел

Не совсем понял с прикладом.. почему его решили менять в мастерской? Вроде не запрещено законом.

Originally posted by Тимоха2:
Не совсем понял с прикладом.. почему его решили менять в мастерской? Вроде не запрещено законом.

На ВПО-136 винт штатного приклада подварен, из-за неразъемного соединения он считается частью ствольной коробки, то есть ссновной частью оружия. Нарушение этого соединения даёт карабину возможность стрельбы при длине меньше 800 мм. Соответственно, самостоятельная переделка - ст. 223 УК. Прецеденты уже были. Тут в первом посте более подробно:
ВПО-136, aka Вепрь КМ: гражданский АК. Справочник FAQ и инструкция по выбору.

Originally posted by Макс1:

Прецеденты уже были

Да ну были? Ой ли? хоть один приговор!

Originally posted by Макс1:

винт штатного приклада подварен, из-за неразъемного соединения он считается частью ствольной коробки

Глупости.. . Винт - не часть ствольной коробки.. . хоть 100 раз его приварите!

Originally posted by Макс1:

Нарушение этого соединения даёт карабину возможность стрельбы при длине меньше 800

Ой а як же в мастерской когда ставят пластиковый приклад его НЕРАЗЪЕМНЫЙ фиксируют?

armsline.ru

Вот там ВСЕ кастом оружие имеет возможность легкого снятия приклада.. . Ах незаконно да? политика двойных стандартов -) хехехехех

Originally posted by Макс1:

самостоятельная

А в мастерской можно нарушать? -) или синий или даже нет красный герметик решает вопрос?

А на сайге современной со складным прикладом приклад поменяю сам тоже ук РФ ? Я же выбив приклада ось сделаю ее незаконной -)))

а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела

Извините но это додумки Лицензионшиков, поскольку у нас ВСЕ оружие на рынке - к примеру сайги современные выбил молотком ось и оно стреляет ... .

Тут практика такая, что оружие должно по длинне соответствовать .. . а понятие определения "конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела" следует трактовать как без применения инструментов.. . Тут надо вывернуть винт и выбить приклад ... . что без инструментов не сделать .. .

Originally posted by Макс1:

из-за неразъемного соединения он считается частью ствольной коробки,

Если я приварю к ствольной коробке просто справа сбоку винт он тоже станет частью ствольной коробки сразу

Дальше будем стебаться - Ствол то тоже неразъемный со СК, он тоже часть СК? А Колодка прицельной планки примыкающая к СК и соединенная на заклепки тоже ЧАСТЬ СК? ХАХАХАХАХАХААХХА! Не ну если винт после сварки стал частью СК, причем сварки не с самой коробкой а С ЗАДНИМ ЕЕ ВКЛАДЫШЕМ???????

А че же тогда на помповиках с 500 мм стволом приклады не приваривают? там взял отвертку открутил... . В общем сон разума... .

Письма ЛРР иногда содержат положительную информацию иногда это просто глупость .. .

Originally posted by o001mo98:

o001mo98

Вы это следаку рассказывайте когда вас за жопу возмут
Человек все правильно сделал, карабин сертифицирован с подвареным винтом
Причем к ОЧ. Если убрать его то уже получается не соответствие.
Зато следаку поле для бурной деятельности
На ганзе все смелые и умелые и супер пупер юристы и адвокаты
А когда за жопу берут начинают ныть спасите помогите Башкой надо думать

Originally posted by V_k_p:

Вы это следаку рассказывайте когда вас за жопу возмут

Как смешно слышать, я до того как стать адвокатом сам следователем работал далеко не один год, а Вы где то работали?

Originally posted by V_k_p:

Башкой надо думать

Originally posted by Макс1:

Прецеденты уже были

Ну где они прецеденты то за винт? Приговоры ? Что то гарант и консультант ничего не дает... .

Originally posted by V_k_p:

Причем к ОЧ.

К какой ОЧ? Еще раз, винт подварен к заднему вкладышу ствольной коробки! а не к ствольной коробке не понятно? Или типа если вкладыш на заклепках фиксирован к ствольной коробке это тоже СК? А тогда колодка прицельной планки тоже скажите СК ? она же тоже на заклепках! Какой бред несете.. .

Originally posted by V_k_p:

Вы это следаку рассказывайте когда вас за жопу возмут

Обычно юридически не грамотные и не образованные люди могут апеллировать исключительно фразами "там с Вами разберутся", "следаку будете рассказывать", "это майору объясните когда за жопу возьмут", "поле для деятельности следака", при этом когда им в глаза тыкают фактами, что винт подварен к вкладышу "Хвостовик ствольной коробки", Хвостовик ствольной коробки как и крышка не ОЧ!, все равно мычат "Умный да и так далее"

Но всеже - Будете спорить - почитайте Закон об оружии и пленум что оч, а что не оч! прежде чем БРЕДИТЬ!

2. Разъяснения Росгвардии - ГУ ЛРР И ГК от года в год противоречат друг другу, но они не являются ни указанием для эксперта, ни для следователя.. . это просто позиция.. . А по факту, тогда на любых АКМ АК образных (Вепрях и так далее) которые имеют не складной приклад - он должен быть приварен, я про винт, но этого нет.. . Если одни и.. . "умные люди" придумали приваривать винт и так серитфицировали, это не означает, что оружие без сварки перестает соответствовать ст. 6 закона об оружии.. .

Originally posted by Bened1ct:

Больше бумажек-чище задница

Originally posted by Bened1ct:

Была у человека возможность сделать все в мастерской - молодец!

Это АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ТОЖЕ! Только это не означает, что кто совершил ремонт карабина дома = преступник, я например тоже все делаю всегда в мастерской, потому что ребенок и жена против вони дома и стуков.. . мне проще отдать...

Да были уголовные дела и за затворную раму к АКМ - АК и за УСМ !!! (Если кто не знает, в одно время пленум ВС РФ родил что УСМ - ОЧ) и если признать вину можно и приговор схватить.. . .Но я знаю точно, что за конкретно винт приваренный, я ни одного приговора не нашел, если человек которому разрешитель за это составил админ, или изъял по дорбровольному согласию в утиль ствол это схавал это его дело... .

Вот это я задал вопрос)))). Уважаемый продавец, лико извиняюсь. Но будем считать это все АПами))

Originally posted by o001mo98:

o001mo98

Да успокойтесь Вы следак/адвакат/юрист
Я больше работал по нормальной специальности например самолеты строил
И если вы такой умный и грамотный то понимаете как работает закон в нашей стране
Как повернул так и вышло
Так что не надо создавать прецедентов а потом их разруливать

ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения

151 ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом, не требующие внесения необратимых конструктивных изменений для выполнения своих функций.

Так что подваренный винт делает приклад частью ствольной коробки
Именно так и задумал производитель и сертификаторы

Originally posted by V_k_p:

Да успокойтесь Вы следак/адвакат/юрист

Успоктесь САМ и не несите бред тогда!

Originally posted by V_k_p:

самолеты строил

Жалко летчиков и пассажиров, если Вы так же самолеты строили как и разбираетесь в юриспруденции!

Originally posted by V_k_p:

Так что подваренный винт делает приклад частью ствольной коробки
Именно так и задумал производитель и сертификаторы

ВЫ БРЕД НЕСЕТЕ!

Originally posted by V_k_p:

обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом

Хвостовик в Этом не участвует! Ясно? Если Вы даже свой текст написанный понять не можете!

Originally posted by V_k_p:

приклад частью ствольной коробки

Приклад Часть ствольной коробки? Вы хоть сами то себя слышите ? Бредоносить хватит.... .

Закон в стране один и крим требования одни.. . Вам юридически объяснять не буду исходя из текста Вы якобы только самолеты (скажите какие летать на них не буду), типа строили, просто на логику - вот фото конструкция аналогична - ничего не подварено, таким моделей пруд пруди... .

Что для 136 Крим требования одни и понятие ствольной коробки другое?

Originally posted by Bened1ct:

Но если хвостовик тоже подварен к ствльной коробке (какие экземпляры тоже появлялись на просторах ганзы) тогда увы, хвостовик является частью коробки

Сошлитесь на закон.. . В юридическом мире во всех случая принято ссылаться на экспертную методику... . пленум суда, или еще что то.. . Тут просто голословные утверждения.. .

Originally posted by Bened1ct:

Но если хвостовик тоже подварен к ствльной коробке (какие экземпляры тоже появлялись на просторах ганзы) тогда увы, хвостовик является частью коробки, следовательно подваренный винт приклада - тоже часть ОЧ и самостоятельная замена деревянного приклада вне сертифицированной мастерской содержит признаки преступления ст.223 УК РФ.

Извините Но НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ соединения не основной части оружия с основной частью оружия, не делает неразъемную часть оружия основной частью оружия.. .

Есть принципиальная разница СВАРКА или ЗАКЛЕПКА ? сошлитесь на закон? Крим требования и так далее ? хоть на что то сошлитесь? кроме пустых слов.. .

Еще раз - Колодка прицельной планки - она фиксирована заклепкой заводской к ствольной коробке - ЭТО ТОЖЕ часть ствольной коробки?

Originally posted by Bened1ct:

Но если хвостовик тоже подварен к ствльной коробке

В большинстве своем НЕ подварен... . ни одного не видел !

И если Вы говорите что снятие сварки делает оружие "возможным быть укороченным, аля конструкцией котороя позволяет это сделать" то вопрос - Если это так, то разве МАСТЕРСКАЯ имеет право ? делать оружие незаконным ? Что за бред?

То есть гражданин спиливает сварку он совершает уголовку что - оружие становиться с возможностью укорачивания?

А мастерская это делает это нет нормуль?

Originally posted by Bened1ct:

В суде будет утверждение, что обвиняемый внес изменение в деталь номер 1 на схеме, представленной суду, где ствольная коробка изображена как единое целое вместе с хвостовиком и приваренным болтом. Это утверждение номер раз! Попробуйте его оспорить.
Далее будет утверждение номер два: эта деталь за номером один - является основной частью оружия, ибо это ствольная коробка оружия! Попробуйте это оспорить.
Далее вывод - было незаконное вмешательство в ОЧ оружие - получите ст.223 и распишитесь.

Вы прямо бабушка Ванга все знаете? часто в судах бывали? Все утверждения в суде будут основаны на заключении эксперта, в котором будет указана экспертная методика которой он руководствовался... . МНЕ смешно смотреть на дилетантов которые прямо ВСЕ знаю как это оно в суде будет -=) У Вас на все свое "пАммиииилуйте пАммилуйте" как в сочинении Тургенева "Дурак". =)

Originally posted by Bened1ct:

опять подварит

ВЫ хотья раз видели опять подварит? Я понимаю ТС продает криминально переделанное оружие или сварку в студию или можн описать заявление об уголовном преследовании сотрудников мастерской за незаконную переделку оружия? ХАХАХ!

Я ссылочку выше кидал - Магазин оружейная линия весь их тюнинг тоже не имеет сварки - это все криминальное оружие? Или мастерской можно нарушать закон? :
)

Originally posted by Bened1ct:

Спорить с вами никто не собирается.

Тоже на этой прекрасной ноте понял, невежда бывает упрям в своих утверждениях, поэтому тоже спорить не буду... .

Вот, просто в шутку переделал одно классное произведение, ни кого не преследую обидеть просто свожу все к шутке и литературе!

Жил-был на свете дурак.
Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывет за безмозглого пошлеца.
Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи?
Внезапная мысль озарила наконец его темный умишко.. . И он, нимало не медля, привел ее в исполнение.
Встретился ему на улице знакомый - и принялся хвалиться как он на своем ВПО - 136 поменял приклад:..
- Помилуйте! - воскликнул дурак. - Это незаконно Вас посадят! Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал.. . Вы - отсталый человек.
Знакомый испугался - и тотчас согласился с дураком, побежав сдавать ВПО 136 на уничтожение!
- Как прекрасно я отреставрировал дерево на своем ВПО 133! - говорил ему другой знакомый.
- Помилуйте! - воскликнул дурак. - Как вам не стыдно? И ВЫ ТОЖЕ СВАРКУ СНЯЛИ Никуда это не годится; в суде будет утверждение, что Вы внесли изменение в деталь номер 1 на схеме, представленной суду, где ствольная коробка изображена как единое целое вместе с хвостовиком и приваренным болтом. Это утверждение номер раз! Попробуйте его оспорить.
Далее будет утверждение номер два: эта деталь за номером один - является основной частью оружия, ибо это ствольная коробка оружия! Попробуйте это оспорить.
Далее вывод - было незаконное вмешательство в ОЧ оружие - получите ст.223 и распишитесь. Вы этого не знаете? Вы - отсталый человек.
И этот владелец оружия испугался - и согласился с дураком.
- Что за чудесный человек мой друг N. N.! - говорил дураку третий знакомый. - Вот истинно благородное существо он такое красивое дерево нашел на свой Калаш::!
- Помилуйте! - воскликнул дурак. - N. N. - заведомый подлец! Он СВАРКУ СНЯЛ. Если винт крепления приклада подварен на хвостовик ствольной коробки, а сам хвостовик соединен с коробкой заклепками - то формально хвостовик не является ствольной коробкой, следовательно демонтаж сварки винта с хвостовиком не является вмешательством в ОЧ оружия. Но если хвостовик тоже подварен к ствльной коробке (какие экземпляры тоже появлялись на просторах ганзы) тогда увы, хвостовик является частью коробки, следовательно подваренный винт приклада - тоже часть ОЧ и самостоятельная замена деревянного приклада вне сертифицированной мастерской содержит признаки преступления ст.223 УК РФ.
Кто ж этого не знает? Вы - отсталый человек!
Третий знакомый тоже испугался - и согласился с дураком, отступился от друга.
И кто бы не говорил, что сварку снимать не преступление совершать при дураке - у него на всё была одна отповедь.
Разве иногда прибавит с укоризной:
- Это Вы майору объясните, это Вы следователю расскажите?
- Злюка! Желчевик! - начинали толковать о дураке его знакомые. - Но какая голова!
- И какой язык! - прибавляли другие. - О, да он талант!
Кончилось тем, что его избрали экспертом в главное экспертное подразделение страны и стал заведовать он там отделом по контролю за сваркой на хвостовиках.
И дурак стал выявлять всё и всех, нисколько не меняя ни манеры своей, ни своих восклицаний.

Теперь он, кричавший некогда против авторитетов, - сам авторитет - и ганза перед ним благоговеет и боится его.
Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть.. . но тут, поди, не возблагоговей - в отсталые люди попадаешь!
Житье дуракам между трусами.

На этом диалог прекращаю Т.С. Удачной продажи ЦВЕТ кстате КЛАССНЫЙ !

Originally posted by Bened1ct:

И не забываем, что ст.223 не предусматривает условного наказания. Или оправдаетесь или сядете.

Вы такую херь сказали! vladprok.ru НАТЕ ! смотрите! НЕВОЗМОЖНЫЙ условный приговор! Поройтесь в поиске много приговор условно.. .

Originally posted by Bened1ct:

Я 20 лет в органах прослужил и вышел на заслуженный отдых в звании подполковника

Originally posted by Bened1ct:

Не зарекайтесь. И не забываем, что ст.223 не предусматривает условного наказания.

Вы видимо ушли учиком или замом по моб.. . максимум ... . или приставом по ОУПДС....

Для сведения ! НИ в одной статье УК РФ в ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ нету ограничения на применение ст. 73 УК РФ!

Где можно а где нельзя условно сказано в ст. 73 УК РФ уважаемый !

УК РФ Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;
(п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
(в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 33-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Да бывал. Я 20 лет в органах прослужил и вышел на заслуженный отдых в звании подполковника. Людей сажали и за меньшее. Не зарекайтесь. И не забываем, что ст.223 не предусматривает условного наказания. Или оправдаетесь или сядете.

После этого бреда я точно с Вами общение заканчиваю, это же надо такую глупость сморозить!

1. http://www.sud-praktika.ru УСЛОВНО

2. http://www.sud-praktika.ru УСЛОВНО

3. Вообще судебный штраф!

Еще искать? Это же не возможно ? 223 не предусматривает УСЛОВНО хаха полковник с 20 летним стажем.. . Полковник чего Внутренней службы небось? или пристав по ОУПДС

Вот для подполковника ЮРИСТА - сфоткал ст. 73 УК РФ... . Мне просто интересно как Вы свое пАммилуйте скажете - консультант не прав а копии приговоров фейк? Ха ... . В органах можно 20 лет быть оперативным дежурным, сотрудником тыла кадровиком и нихрена не смыслить в процессе (судебное и предварительное следствие)......

Originally posted by Bened1ct:

А если вы лично потом поменяете приклад на складной без блокиратора или нескладной, но более короткий - ответственность уже несете именно вы. Еще вопросы?

Originally posted by Bened1ct:

И не забываем, что ст.223 не предусматривает условного наказания.

Originally posted by Bened1ct:

Или оправдаетесь или сядете

Originally posted by Bened1ct:

Да бывал.

Вы если и были в суде - то наверное постовым судебным приставом по ОУПДС (обеспечение установленного порядка деятельности судов), причем в зале суда не были, без обид, после такого вопросов НЕТ!

Со всем уважением, но без ОБИД!... . Я еще мог до этого вести диалог, но я думаю после такого заявления и обнаружения таких знаний УПК РФ и процесса, к Вам никто точно не прислушается... . С уважением !

В мастерской после смены приклада винт был опять приварен.

Originally posted by dummy_d:

Карабин в резерве с предоплатой

Упс, только что заметил. Чтож, будем искать. Удачной продажи.

Originally posted by Bened1ct:

Тем более один из них на полкило только что тяжелее стал.

Это как ?

Originally posted by Bened1ct:

тяжелее стал

Originally posted by o001mo98:

Это как ?

Гы!!!!
Я конечно не дохтур, но по моему на тебя хер положили!
Был такой анек бородатый, погугли.