Zasalamel
|
quote:Изначально написано RAYnew:
Х.з. вот моя кучка в тире по 4 выстрелам. Новосиб, 13 грамм, полуоболочка. Ствол уже мягко говоря, прогретый - более 70 выстрелов сделано перед этой серией. Целился в цифру "6". Дистанция стрельбы?
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Дистанция стрельбы? 50 метров, закрытый тир. У нас с соткой в целом, проблемы. А тут - камеральные условия Мишень видно, ветра нет. КАк раз - прибивал открытый(и выяснил, что мушка не родная, риски не совпадают - превед ТОЗу) и пробовал китайскую оптику 3-9 крат за 4 тыщи рублей Кучка собрана с китайской оптикой  Оптика пережила уже более 200 выстрелов, полет нормальный. ПУ с кроном лежит в коллекции, даже от смазки не оттирал, использовать не собираюсь.
|
|
Zasalamel
|
quote:Изначально написано RAYnew: 50 метров, закрытый тир. У нас с соткой в целом, проблемы. А тут - камеральные условия Мишень видно, ветра нет. КАк раз - прибивал открытый(и выяснил, что мушка не родная, риски не совпадают - превед ТОЗу) и пробовал китайскую оптику 3-9 крат за 4 тыщи рублей Кучка собрана с китайской оптикой  Оптика пережила уже более 200 выстрелов, полет нормальный. ПУ с кроном лежит в коллекции, даже от смазки не оттирал, использовать не собираюсь. Неплохо для полтинника. Однако винтовка точно может лучше. Очень интересно, какие кучи будут после вклейки втулок
|
|
Zasalamel
|
Ну а у меня куча одной винтовки такова:
|
|
Zasalamel
|
Причём наглядна разница в кучах различных патронов от Новосиба с лёгкой пулей
|
|
Zasalamel
|
Другая бьёт как-то так:
|
|
Zasalamel
|
Вот отрывы... Зло, с которым борюсь. Ложе, конечно, мёртвое: и ремонтная вставка, и коробление... Мишень старая, стрельба с вывешенным стволом, без сальника. После уточнил укладку прокладками в нужных местах, поставил фетровый сальник, стало лучше, но деревяЖЖка не держит, СТП гуляет и некоторые попадания продолжают отрываться (хорошо прогретый ствол, 10 быстро, без контроля каждого попадания): edit log
|
|
Zasalamel
|
В общем уже приобрёл фанерную деревяху, но на старом полене отработаю технологию вклейки втулок, посмотрю как будет с ними. А там и видно будет, менять ложе или пока подождёт. Во всех случаях стрельба со штатного ПУ на 100 м. edit log
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Неплохо для полтинника. Однако винтовка точно может лучше. Очень интересно, какие кучи будут после вклейки втулок Для охоты с засидки и пострелух - лучше и не надо! А учитывая, что стрелок-то я весьма средний, "отжать" из винтовки максимум - пока просто не умею. Но буду пробовать!
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Другая же бьёт как-то так: Ну, мне пока такие кучки и не снились Футбол кончится - буду пробовать!
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Вот отрывы... Зло, с которым борюсь. Ложе, конечно, мёртвое: и ремонтная вставка, и коробление... Мишень старая, стрельба с вывешенным стволом, без сальника. После уточнил укладку прокладками в нужных местах, поставил фетровый сальник, стало лучше, но деревяЖЖка не держит, СТП гуляет и некоторые попадания продолжают отрываться (хорошо прогретый ствол, 10 быстро, без контроля каждого попадания): Отрывы убрать - как раз, надо развязать дерево и железо(винты). Тут или втулки и затягивать, или выбирать дерево, лепить прокладки, чтобы контакт был на нагель, максимальный, а винты нигде дерево не цепляли. Ну и плюс, укладка. Тогда отрывы минимизируются, по опыту товарищей  Но ствол тонкий. Поэтому в кучах по 5 и более выстрелов - отрывы будут все равно. Впрочем, П-Ф новосибом из винтовки "из коробки" умудрялся получить кучу в полминуты по пяти. При том, что вторая такая же, настреляла 5-6 см. Вот оно, влияние дров и их состояния, так считаю.
|
|
Zasalamel
|
quote:Изначально написано RAYnew: Отрывы убрать - как раз, надо развязать дерево и железо(винты). Тут или втулки и затягивать, или выбирать дерево, лепить прокладки, чтобы контакт был на нагель, максимальный, а винты нигде дерево не цепляли. Ну и плюс, укладка. Тогда отрывы минимизируются, по опыту товарищей  Но ствол тонкий. Поэтому в кучах по 5 и более выстрелов - отрывы будут все равно.
Нет, прокладки - это всё чушь. Выкаблучиваюсь с ними уже год: комбинациями и фольги, и картона, и мелированной бумаги, и листовой стали выводил укладку в доли миллиметров - нет результата достойного. Отрывает и всё! Первые два-три идут чуть ли не одна в одну, потом неминуемо отрыв. Пляшут прокладки с деревом под отдачей, нет целостности. Вот втулки, думается, да - должны помочь. Причём собрав и убрав все касания кроме упора в нагель, винты жёстко затянуть и законтрить. Да вкупе с хорошо вывешенным стволом на сальнике из правильного материала - вот! Тогда, полагаю, бой должен относительно стабилизироваться. А ствол - да, верно, тонковат для продолжительной стабильности. quote:Изначально написано RAYnew:
Впрочем, П-Ф новосибом из винтовки "из коробки" умудрялся получить кучу в полминуты по пяти. При том, что вторая такая же, настреляла 5-6 см. Вот оно, влияние дров и их состояния, так считаю. Это от конкретного экземпляра зависит. Ведь моя первой выложенная мишень, где разными новосибами (раскидано и 18 мм по трём), тоже результат стрельбы из коробки. Буквально, купив и оттерев прицел, я сразу по дороге домой заехал на стрельбище. Не делал ничего, даже прицел, так, посмотрел, что в сторону мишени смотрит, и стрельнул тупо на кучу, и результат меня прям удивил. Но там ещё, полагаю, и ствол сыграл: 7,62 ровно и чётко везде, 7,63 не заходит со стороны среза ни на миллиметр.
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Нет, прокладки - это всё чушь. Выкаблучиваюсь с ними уже год: комбинациями и фольги, и картона, и мелированной бумаги, и листовой стали выводил укладку в доли миллиметров - нет результата достойного. Отрывает и всё! Первые два-три идут чуть ли не одна в одну, потом неминуемо отрыв. Пляшут прокладки с деревом под отдачей, нет целостности. Вот втулки, думается, да - должны помочь. Причём собрав и убрав все касания кроме упора в нагель, винты жёстко затянуть и законтрить. Да вкупе с хорошо вывешенным стволом на сальнике из правильного материала - вот! Тогда, полагаю, бой должен относительно стабилизироваться. А ствол - да, верно, тонковат для продолжительной стабильности.Это от конкретного экземпляра зависит. Ведь моя первой выложенная мишень, где разными новосибами (раскидано и 18 мм по трём), тоже результат стрельбы из коробки. Буквально, купив и оттерев прицел, я сразу по дороге домой заехал на стрельбище. Не делал ничего, даже прицел, так, посмотрел, что в сторону мишени смотрит, и стрельнул тупо на кучу, и результат меня прям удивил. Но там ещё, полагаю, и ствол сыграл: 7,62 ровно и чётко везде, 7,63 не заходит со стороны среза ни на миллиметр. О как. Хорошо, что с прокладками морочиться я не стал  Я сторонник теории, что 7.62 - не панацея А вот КАЧЕСТВО канала ствола(ровный, без провалов и дефектов нарезов) - рулит куда как сильнее, чем 7.62 или 7.64. У моей промер магазине, на неотчищенном стволе - 7.64. Тем не менее, железо, как видим, "умеет стрелять лучше стрелка"
|
|
Zasalamel
|
quote:Изначально написано RAYnew: О как. Хорошо, что с прокладками морочиться я не стал  Я сторонник теории, что 7.62 - не панацея А вот КАЧЕСТВО канала ствола(ровный, без провалов и дефектов нарезов) - рулит куда как сильнее, чем 7.62 или 7.64. У моей промер магазине, на неотчищенном стволе - 7.64. Тем не менее, железо, как видим, "умеет стрелять лучше стрелка"  Поддержу, так и есть. Но ресурс ствола 7,64 при прочих равных будет ниже ресурса ствола 7,62. Причём при хорошем уходе и прочих равных приблизительно тысячи на 2. Из одной своей СВМ (условно "экспериментальной") стреляю часто и помногу, поэтому за ресурс и качество ствола и были деньги уплОчены. Ну и хотелка такая была - СВМ с промером 7,62  С другой стороны оружие и должно стрелять лучше стрелка, иначе как осознать, что тренируясь, прогрессируешь?  edit log
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: Поддержу, так и есть. Но ресурс ствола 7,64 при прочих равных будет ниже ресурса ствола 7,62. Причём при хорошем уходе и прочих равных приблизительно тысячи на 2. Из одной своей СВМ (условно "экспериментальной") стреляю часто и помногу, поэтому за ресурс и качество ствола и были деньги уплОчены. Ну и хотелка такая была - СВМ с промером 7,62  С другой стороны оружие и должно стрелять лучше стрелка, иначе как осознать, что тренируясь, прогрессируешь?  Ну, на мой век этой винтовки хватит А смогу ее перерасти или нет - это вопрос. Времени и возможности стрелять регулярно - нет.
|
|
Zasalamel
|
quote:Изначально написано RAYnew: Ну, на мой век этой винтовки хватит А смогу ее перерасти или нет - это вопрос. Времени и возможности стрелять регулярно - нет. А стоит ли задача перерасти эту винтовку?  Чтобы её перерасти наверное надо перерасти Любовь Павлюченко, которая с 400 метров свободно умудрялась влепить пулю г-ну фашисту между глаз. Я так точно не сумею, особенно из СВМ, которая, объективно, не самая удобная для снайперской стрельбы. А вот просто пристреляться с конкретной, приноровиться регулярно попадать стабильно точно - вот у меня пока так не получается. Есть, к чему постремиться . edit log
|
|
RAYnew
|
quote:Изначально написано Zasalamel: А стоит ли задача перерасти эту винтовку?  Чтобы её перерасти наверное надо перерасти Любовь Павлюченко, которая с 400 метров свободно умудрялась влепить пулю г-ну фашисту между глаз. Я так точно не сумею, особенно из СВМ, которая, объективно, не самая удобная для снайперской стрельбы. А вот просто пристреляться с конкретной, приноровиться регулярно попадать стабильно точно - вот у меня пока так не получается. Есть, к чему пострмиться .  Армейских снайперов, реально воевавших- я точно не перерасту  Там точность стрельбы - даже не на первом месте. Маскировка, умение обнаружить цель, определить дистанцию и поразить с первой попытки - совсем не то, что бацкать в бумажку на стрельбище  Да и до их умения стрелять - ни времени, ни ресурсов, мне не хватит  Мне надо попасть в гонг до 300 метров да в кабасика с засидки так, чтобы лёг на месте. Вот и все мои задачи  Их эта винтовка даже "из коробки" способна выполнить!
|
|
|