По памяти.
МЦ 18-01 первая версия.
Карабин расцвета Имперского оружестроения ЦКИБ:
- ложа пластик, более сложная сборка/разборка, большее количество деталей
- ствол вывешен и закрыт сверху ствольной накладкой
- рукоятка затвора отъемная
- разборный шомпол (3 части) в торце ложа, пенал в прикладе
- коробка УСМ отделяется от ствольной коробки
- прицел ТО-4 на легкосплавном кроне с возможностью стрелять с открытого прицела
- вес без прицела 2.4 кг. легче последующих моделей МЦ 18-02(03)
img.allzip.org тема с фото
guns.allzip.org МЦ 18-02 более технологичная (упрощенная) версия.
- ложа дерево
- коробка УСМ неотъемная, вместе со ствольной коробкой
- шомпол, пенал отдельно
- крон стальной, под современный прицел
- ресивер с торца устроен немного по другому, упрощен
- рукоятка затвора с затвором одно целое
МЦ 18-03 дальнейшее развитие МЦ 18-02 , на ресивире в районе окна патронника имеет загогулину что бы в глаза не летели пороховые газы.
тема с фото
guns.allzip.org
Могу что то забыть.
С уважением ИгорьМ
P.S. Самый большой недостаток карабина МЦ 18 относительно тугой спуск (2.5-3 кг.) и он не регулируется. Хотя как подойти, ствол охотничий, зима, замерзшие руки, легкий спуск не нужен скорее даже вреден. В те годы развит промысел на пушнину что скорее всего и повлияло\обусловило идею реализации спуска .
Режим полуавтомата имеет заурядную кучность и быстро надоедает. Одиночный режим - кучность значительно выше но хуже чем у Тоз 78 с шестью нарезами. Это и понятно, длинна ствола и регулируемый спуск у Тоза. Звук выстрела существенно громче, опять же короткий ствол. Не любит скоростные патроны, по крайней мере у моего МЦ 18-01. Но имеет и плюсы. Малый габарит, вес, высокую чистоту отделки/сборки. Удобен в лесу, эргономичен. Точности короткого ствола хватает на все охоты 50м.. Для бумаги не подходит, по банкам отлично. Внешний вид равнодушных не оставляет, все хотят подержать в руках. Наконец ПОНТЫ, куда без них ! ИМХО
