нарезное оружие Продам КО-40(СВТ)
город Нефтекамск
Цена 29000
Оружие под Ваш заказ,можем выбрать на предмет изношенности ствола и на кучность.
тел 89174601370
8(34783)42272

edit log

Это АВТ, а не СВТ.

quote:

Originally posted by liftovik:

Это АВТ

Была. Ввиду утраты автоогня превратилась в СВТ. Так что всё верно в объявлении (:0))

А мне кажется, что в КО-40 автоогонь сохранен, в отличии от КО-СВТ и СВТ-О.

quote:

Originally posted by liftovik:

А мне кажется, что в КО-40 автоогонь сохранен

Почитайте Закон об оружии. И есть еще 222 статья УК, при желании ее можно притянуть за сохранение автоогня в гражданском оружии - для тех, кто огражданивал...

КО-40 отличается от АВТ-40 только новыми надписями и приклепанным удлинителем флажка предохранителя. Если его убрать, тогда и будет 222 статья.

quote:

Originally posted by liftovik:

Если его убрать, тогда и будет 222 статья

А пока это - СВТ (:0))). У ППШ-о переводчик огня тоже "на раз" меняется...Но мы ведь с Вами чтим УК, правда?

quote:

Originally posted by Wowochka:
Была. Ввиду утраты автоогня превратилась в СВТ. Так что всё верно в объявлении (:0))

quote:

Originally posted by Wowochka:
А пока это - СВТ

Странная логика. Всегда важно, какая винтовка выступала донором.
По вашей логике АК (ВПО-136) надо называть КК (карабин Калашникова), так что ли? А ППШ-О - КШ-О?
Автоогонь убран во всех огражданенных образцах армейского оружия, но сути оружия-донора это не меняет.
Если донором была АВТ, а не СВТ, так и надо написать.

edit log

quote:

Originally posted by Wowochka:
Почитайте Закон об оружии. И есть еще 222 статья УК, при желании ее можно притянуть за сохранение автоогня в гражданском оружии - для тех, кто огражданивал...

Без переделок и вмешательств притягивать не за что.
А вот если будут переделки - другое дело. Переделать назад можно любое огражданенное оружие, просто трудоемкость разная. Но, любая подобная пределка - это конечно статья.

quote:

Originally posted by Макс1:

Если донором была АВТ, а не СВТ, так и надо написать.

А разница-то АВТ и СВТ в чем? Только в УСМ. Даже Наставление одно - к СВТ, а про АВТ там пол-страницы с изображением переводчика огня-предохранителя.

Главное, что разница есть. Этого достаточно, просто как факт

Ну если с такой точки зрения, то таки да (:0)))

Просьба к автору темы, уточните, чья огражданка?
Это зидовская СВТ-О (из АВТ), молотовские остатки КО-СВТ или (вдруг) тульская? Каких годов?
Есть ли пазы под крон на коробке?

Пересыл имеется?

quote:

Originally posted by liftovik:

КО-40 отличается от АВТ-40 только новыми надписями и приклепанным удлинителем флажка предохранителя.

Ещё в КО-40 вроде есть штифт в стволе.

quote:

Изначально написано Wowochka:

А разница-то АВТ и СВТ в чем? Только в УСМ. Даже Наставление одно - к СВТ, а про АВТ там пол-страницы с изображением переводчика огня-предохранителя.

Дульник, переводчик огня, ширина скобы, антабки под ремень, форма ствольной коробки внутри тоже вроде отличается.

Доброго времени суток. Боковая планка имеется? И сколько будет стоить услуга по "подбору ствола" по кучности?

edit log

quote:

Изначально написано uvpat_82:
Доброго времени суток. Боковая планка имеется?

Добрый.боковой планки нет.

А подбор? Просто аппарат заинтересовал. Если и кучность можно подобрать, то можно и приобрести.

edit log

Послежу. СС есть?

quote:

Изначально написано uvpat_82:
А подбор? Просто аппарат заинтересовал. Если и кучность можно подобрать, то можно и приобрести.

можем проверить на кучность перед покупкой

Это не Тула.....с продавцом можно иметь дело.....

Жаль, что спецсвязи нет

Топну

Отмечусь

цена поднялась

quote:

Изначально написано адисс:
цена поднялась

И сколько нынче?

quote:

Изначально написано Bosun76:

И сколько нынче?

Было 23 стало 29

quote:

Изначально написано Big_Wolf:
Дульник, переводчик огня, ширина скобы, антабки под ремень, форма ствольной коробки внутри тоже вроде отличается.

..ещё толщиной шейки приклада, у АВТ она стала толще

по фото видно, что огражданка из АВТ - видна выемка под переводчик огня на правой стороне приклада, клеймо большое "А" на правой стороне приклада, оконный ДТК/пламегас, цвет воронения стебля затвора, толстая шейка приклада, 7 отверстий на верхнем радиаторе, отсутствие полозьев..

При чем, из поздней АВТ, 1944-1945 года
В 1941,1942,1943 можно было ещё встретить щелевой ДТК/пламегаситель, полозья, тонкую шейку приклада, другой цвет воронения стебля, 8 дырок на верхнем радиаторе, прицельные планки с выемками... и т.д.

edit log

quote:

Изначально написано адисс:

Было 23 стало 29

Тогда вообще нет смысла к вам из другого региона ехать...А ведь реально хотел в конце января. Ну да ладно..

quote:

В 1941,1942,1943 можно было ещё встретить щелевой ДТК/пламегаситель, полозья, тонкую шейку приклада, другой цвет воронения стебля, 8 дырок на верхнем радиаторе, прицельные планки с выемками... и т.д.

И нередко довольно плохое качество изготовление, следовательно куча "затыков" при стрельбе. АВТ-шки 44 г.в. чаще всё ол райт.

https://forum.guns.ru/forummessage/164/1310430-66.html
'Как и обещал. Достался мне недавно пакет документов по работе ВП завода ?314 (Медногорск) в годы войны, а точнее - в конце 1944 г. Из него следует, что к сентябрю - ноябрю 1944 удалось обеспечить очень высокое качество изготовления винтовок АВТ: 55% отстрелянных ВП винтовок из программы испытаний ноября вообще не дали ни одной задержки, а винтовки, которые дали задержек менее 5% (т.е. соответствовали ТУ) - 40,4%. Таким образом, процент винтовок, соответствующих ТУ составил 95,4%. При этом у тех винтовок, которые таки имели задержки, их количество удалось довести до 1%. Всего 1%! против почти 100% возврата месячного плана винтовок по работе автоматики и задержкам в 1942 - 1943 гг! Самый тяжелый дефект СВТ/АВТ в виде поперечного разрыва гильз удлось свести к значениям 0,07% от числа вообще выявленных задержек, коих было и так немного.
В общем, тот, кто соберется купить огражданенные АВТ 1944 г/в, думаю, может за их безотказнсоть не беспокоиться.'

С уважением...

edit log

ПРОДАН!