Нож вроде норм.
Ножны редкие, военного выпуска, но есть непонятка.. они отличаются от "безвопросных" (крайние 4 фото) устьем ножен и местом крепления подвеса.
Какие будут мнения, оригинал или нет?

edit log

Лично я таких ножен советского выпуска не видел может трофей?Хотя мой товарищ утверждает что у него есть стальные ножны под НР внутри пластинчатые пружина.

edit log

quote:

Изначально написано ovenn:
Лично я таких ножен советского выпуска не видел может трофей?

Ножны на войну, общепринято считаются блокадными, якобы изготавливались в Ленинграде..

quote:

Изначально написано yadernyfugas:

Ножны на войну, общепринято считаются блокадными, якобы изготавливались в Ленинграде..

Думаю все так и есть по ножнам. Нож, разумеется, безвопросный

edit log

Спасибо

не гдэром попахивает или Польшей

quote:

Изначально написано mukdiver:
не гдэром попахивает или Польшей

В каком месте попахивает? такие ножны подымают из земли на период когда гдэра еще не было, а отцы тех поляков, которые сейчас фуфлят НР-ы, седели в яйцах у своих отцов.
Не видел пока еще ни одного качественного фуфельного НР-а из Польши.
нож и ножны наши. имхо

По моему скромному мнению новички должны более вежливо выражать свое мнение

quote:

Изначально написано ovenn:
По моему скромному мнению новички должны более вежливо выражать свое мнение

не хочу показаться не вежливым и очень надеюсь что мнение только Ваше, а наши Ветераны, чей авторитет имеет значение (большенства из них)) и другие участники так не считают.

edit log

Вообще то на Ганзе есть Ветераны к которым нужно относится уважительно очень надеюсь что только у Вас есть ВеРераны

quote:

Изначально написано ovenn:
Вообще то на Ганзе есть Ветераны к которым нужно относится уважительно очень надеюсь что только у Вас есть ВеРераны

поправил уже. была техошибка...
интересно, что по ножу скажет ув. Bonart?
з.ы. уважительно нужно относиться ко всем ватеранам, не только с Ганзы, а так же к любому собеседнику до момента утраты уважения. имхо.

edit log

высоко технологичные ножны для блокадного ЛЕНИНГРАДА и не ржавеющие клёпки .То есть одни барыги авторитетней других может Мака и т.д. подтянем?

quote:

Изначально написано mukdiver:
высоко технологичные ножны для блокадного ЛЕНИНГРАДА и не ржавеющие клёпки .

да, именно так и есть

а чего говорить? нож как нож (хоть загиб гарды мне и не нравится по фото), ножны как ножны - известный тип (хоть и свежие какие-то)... гораздо более интересен вопрос: когда этот комплектик в принципе вместе сложиться мог? ножик изготовлен в 1943 году на ЗиК, а ножны, как принято считать - в Ленинграде, блокада которого была снята в конце января 1944-го. следовательно, ножик имел изначально родные деревянные ножны, без которых вряд ли был выпущен с комбината.
кстати, изготовление таких стальных ножен, на мой взгляд, не сложнее, чем деревянных...

edit log

скорее всего польша

вроде, подобное устье с "зацепом" где-то у немцев на послевойну мелькало...

edit log

quote:

Изначально написано mr.artem:

поправил уже. была техошибка...

з.ы. уважительно нужно относиться ко всем ватеранам, не только с Ганзы, а так же к любому собеседнику до момента утраты уважения. имхо.

Пожалуйста поясните кто такие вАтераны,не только с Ганзы

[QUOTE]Изначально написано Bonart:
[B]а чего говорить? нож как нож (хоть загиб гарды мне и не нравится по фото), ножны как ножны - известный тип (хоть и свежие какие-то)...

Пишу без малейших претензий к ножнам и тем более к автору темы мой товарищ купил нож выпуска Златоуст такие же стальные ножны после каникул попрошу его сфотографировать вопрос уверен ли автор что ножны выпущены в Ленинграде метал свежий кожа тоже посчитайте сколько времени прошло с момента войны

edit log

вот наши технологии я бы еще поверил

edit log

Да ну?!
А с этим как? Тоже в блокаду делали и явно не на коленке

edit log

quote:

Изначально написано TiRex73:
да, именно так и есть

нож из темы тот самый, что на фото со спичечной коробкой.

quote:

Изначально написано mukdiver:
высоко технологичные ножны для блокадного ЛЕНИНГРАДА и не ржавеющие клёпки .То есть одни барыги авторитетней других может Мака и т.д. подтянем?

Действительно может Мака позовем шутка
Зашел в его тему на Рускнайфе ,,Т.н. Колпинец'' просмотрел все 9 страниц не нашел ни одной фотографии с металлическими ножнами есть деревянные похожие на ножны НР есть кожаные самих разных вариантов металлических нет
Сам нож так называемый Блокадник выпускали различные предприятия Ленинграда в том числе и ремесленные училища
Следовательно есть различия и в размерах форме материалах и конструкции ножен и ножа

edit log

Зачем искать колпинец с металлическими ножнами от НР? Это разные ножи. Колпинца я привёл в пример как один из ножей, производимых в блокаду на предприятии. Уровень исполнения, полагаю, виден. А ведь блокада. И да, Вы совершенно не правильно поняли статью на руснайфе, никакие ремесленные училища колпинец не производили и блокадником он не назывался

edit log

quote:

Изначально написано TiRex73:
Зачем искать колпинец с металлическими ножнами от НР?

где производились такие металлические ножны для НР?

Нож и ножны нормальные, хотя по мне, так клеймо мне чем-то не нравится, как и в ножнах есть вопросы, но это мое мнение (лень ковыряться в своих "картотеках"), предметы не комплектные, но в сохране и в начальную коллекцию пойдёт. Только вот не понятно, почему в разделе ПРОДАЖ ХО, ТС проводит бесплатную экспертную оценку, цель продать дороже или пофлудить..бла..бла??

edit log

ТС не торгует, предпочитает меняться

Похвально это, только про обмен ни слова...ждёт поклёвку??

quote:

Изначально написано Bonart:

где производились такие металлические ножны для НР?

К сожалению, это на настоящий момент доподлинно не известно. Предполагается Ленинград, может и еще где

quote:

Изначально написано TiRex73:

К сожалению, это на настоящий момент доподлинно не известно. Предполагается Ленинград, может и еще где

если Ленинград, то как ими может быть укомплектован нож производства ЗиК 1943 года? вряд ли такая комплектация возможна до 1944 года. а производились ли они для НР? а если нет, то для чего?

edit log

quote:

Изначально написано Bonart:

если Ленинград, то как ими может быть укомплектован нож производства ЗиК 1943 года?

А если и Ленинград, то почему обязательно должна быть привязка к периоду до 44 года? Факт в том, что такие ножны были. Производились судя по размерам для армейских ножей, далее уже можно фантазировать на тему
Нож, кстати, производства вторая половина 43го. Когда и кто его мог укомплектовать такими ножнами вопрос, но мы же тут не это обсуждаем. Нож и ножны оригинальны, вроде это и требуется уточнить
Как верно уже заметили выше, этот нож и ножны уже всплывали в обсуждении пару лет назад на вв2

edit log

quote:

Изначально написано heligun:
Нож и ножны нормальные, хотя по мне, так клеймо мне чем-то не нравится, как и в ножнах есть вопросы, но это мое мнение (лень ковыряться в своих "картотеках"), предметы не комплектные, но в сохране и в начальную коллекцию пойдёт.

А какой должен быть комплект? и где он должен быть укомплектован (завод, склад или еще где)?

quote:

Изначально написано heligun:
Только вот не понятно, почему в разделе ПРОДАЖ ХО, ТС проводит бесплатную экспертную оценку, цель продать дороже или пофлудить..бла..бла??

Данный нож продавался за пределами РФ, т.о. здесь он в тему, флудить и продавать дальше цели нет. Интересно было мнение специалистов, т.к. сомневался перед покупкой.

edit log

Т.к. большинством, данный нож (главное ножны) признаны оригинальными - считаю вопрос решенным. Нож продан. Всем спасибо за участие.
Кто все таки считает, что нож польский- по возможности обоснуйте свою позицию.
Тему пока оставлю, вдруг кому найдется чего добавить..
З.Ы. Минтовость ножа, бодрость кожи и блеск заклепок не считаю признаком новодельности, так же как и ржавчину признаком оригинальности. Каждый пример следует рассматривать индивидуально. ИМХО

edit log

По мнению TiRex73 ремесленные училища не выпускали колпинец и блокадником его не называли
Как тогда называется нож выпуска РУ 5 ремесленного училища
Крайний справа

edit log

quote:

Изначально написано heligun:
Только вот не понятно, почему в разделе ПРОДАЖ ХО, ТС проводит бесплатную экспертную оценку, цель продать дороже или пофлудить..бла..бла??

Лично я не вижу ничего дурного в том что создана эта тема

quote:

Изначально написано ovenn:
По мнению TiRex73 ремесленные училища не выпускали колпинец и блокадником его не называли
Как тогда называется нож выпуска РУ 5 ремесленного училища
Крайний справа

И при чем здесь эта иллюстрация и колпинец? То что крайний справа нож похож на колпинца его таковым не делает. Блокадником называется эрзац-штык к винтовке Мосина, выпускавшийся в Ленинграде во время блокады. Это как из серии слышал звон и все свалил в одну кучу. Он у вас вообще поначалу колповцем назван

edit log

не это важно. важно для каких ножей, где и когда именно производились эти ножны. как уже вполне понятно, они не могли производиться в период блокады для НР-40, не изготавливавшихся в Ленинграде. значит, либо они не для НР-40 изначально, либо произведены не в Ленинграде, либо в Ленинграде, но не в период блокады. вот где нужна ясность.
к т.н. штыку-"блокаднику" для трёхлинейки тоже немало вопросов...

quote:

Изначально написано Bonart:
не это важно. важно для каких ножей, где и когда именно производились эти ножны. как уже вполне понятно, они не могли производиться в период блокады для НР-40, не изготавливавшихся в Ленинграде. значит, либо они не для НР-40 изначально, либо произведены не в Ленинграде, либо в Ленинграде, но не в период блокады. вот где нужна ясность.
к т.н. штыку-"блокаднику" для трёхлинейки тоже немало вопросов...

Боюсь, что пока на эти вопросы ответа нет. Давайте хотя бы констатируем промежуточный итог-подобные ножны были, копий в природе не существует. Ну и наверное, пока на этом все

quote:

Изначально написано TiRex73:

И при чем здесь эта иллюстрация и колпинец? То что крайний справа нож похож на колпинца его таковым не делает. Блокадником называется эрзац-штык к винтовке Мосина, выпускавшийся в Ленинграде во время блокады. Это как из серии слышал звон и все свалил в одну кучу. Он у вас вообще поначалу колповцем назван

1.Крайний справа нож выпущен Ремесленным Училищем 5 г.Ленинграда является вариантом ножа который Мак в своей статье называет Колпинец.Фотография помещена с целью подтвердить слова Мака,что в Ленинграде выпускались различные варианты ножей.
2.Названием Колпинец для ножа я не пользовался,читайте написаное мною.
Статья Мака называется ,,Т.н. Колпинец'',Вы перепутали.
3.Мною был использован общепринятый сейчас термин Блокадник.
Напишите в посковике Гугл или Яндекс слова нож Блокадник и поисковик Вам выдаст прежде всего нож, фотографию которого Вы поместили на первой страницы этой темы.Также и для штыка применяется этот термин.
Следовательно,это не моя идея назвать этот нож Блокадник.
4.Сам Мак считал термин Колпинец не совсем точным,потому,что ножи,по его словам, выпускались на различных предприятиях Ленинграда,в том числе и ремесленными училищами.
5.Вам вывод,что я ,,слышал звон но не знаю где он'' считаю безосновательным.
Лично я,в вопросах касаемо ножей еще не высказывания своего мнения.
А всего лишь спрашивал.
6.Вы так и не ответили мне,как называется нож на фотографии.
Позволю себе задать Вам еще вопрос,как по Вашему мнению называется нож помещенный Вами в низу первой страницы?
7.Допускаю,что Ваше мнение,что металлические ножны,имеются ввиду обсуждаемые в этой теме,после войны не делали является верным.
Тем не менее предлагаю подождать конца каникул,мне нужно уточнить у моего товарища,где он приобрел такие же ножны.Вроде бы он купил новодел на Златоусте с такими ножнами.

edit log

Повторю еще раз, читайте внимательно статью. Я так понимаю статью на руснайфе три дня назад первый раз прочитали, вот и намешали и что было, и чего не было. Мак пишет, что похожие ножи изготавливались и в рем училищах. Нигде он нож РУ5 не называет колпинцем. Притянув за уши название блокадник к этому ножу, используя гугл не совсем верно. В среде коллекционеров уже давно сложились свои названия. Это все равно как какую нибудь самодельную финку назвать НР, вроде как формально и можно, но не верно. По поводу того кто выпускал колпинец, предполагается завод Красногвардеец. Опять же, читайте внимательней статью, если есть интерес к этому вопросу.
Нож РУ5 назывется в книге нож армейский, если нет такой на руках, то увеличьте изображение, там все внизу написано. Колпинец также называется по научному нож армейский, но в среде коллекционеров нож узнаваемой геометрии, с характерным прибором, гардой и черной эбонитовой рукоятью именуется колпинцем. По последнему вопросу, давайте, конечно, дождемся фото этих ножен, но думаю опять что то напутали

[QUOTE]Изначально написано TiRex73:
[B]Повторю еще раз, читайте внимательно статью. Я так понимаю статью на руснайфе три дня назад первый раз прочитали, вот и намешали и что было, и чего не было. Мак пишет, что похожие ножи изготавливались и в рем училищах. Нигде он нож РУ5 не называет колпинцем.

Вы последовательно и безосновательно обвиняет меня в том в чем я не виноват.Статью я первый раз прочитал тогда когда она была написана.В то время я не был зарегистрирован ни на Ганзе, ни на Рускнайфе.На этих двух форумах я ,с момента их образования, являлся читателем.Зарегистрировался я не давно,да и то чисто по техническим причинам.
Пожалуйста,прежде чем делать далеко идущие выводы,внимательно читайте,что я писал выше.
Я не называл нож выпущенный РУ 5 Колпинцем,и не утверждал,что это делал Мак.Что написано под фотографией этого ножа я внимательно читал,и мне известно его название.Так же я несколько дней назад начал перечитывать темы Мака и других участников.Мне также известны используемые в среде коллекционеров термины.
Вы проигнорировали тот факт,что Мак считает термин Колпинец не корректным.
То,что Вы не признаете допустимым называть ножи выпущенные в блокадном Ленинграде Блокадниками это Ваше право.Этим термином пользуется не определенно большое количество коллекционеров,любителей,производителей современных версий этих ножей,и все эти лица могут и не знать Вашего мнения.
Еще раз прошу,читайте внимательно написаное мною.Лично я всего лишь использовал этот термин.
Пока что вся Ваша критика не конструктивна.
Заметьте,я лично еще и не начинал критиковать Вашу позицию.
Насчет последнего,ну почему Вы снова решили,что я чего то напутал?Я ведь ничего конкретно не утверждал.Ножны есть.Быстро сделать фотографию я не обещаю,потому,что они не мои.Но, думаю сделаю,и само собой понятно,что уточню где их приобрели.