|
29-10-2010 14:42
dim99
Вот чиатю читаю, пишут что дескать чтоб узнать какая нужна лебедка нужно массу машинки умножить на 2 это и будет необходимая тяга.
ИЗ наставления 1977года для водил зил-157 (вроде) и т.п. указано что лебедка достаточна с усилем в 50% массы авто. Где правда то? |
|
29-10-2010 15:11
vks
заявленное усилие лебедка развивает только на первых витках, дальше ее усилие значительно снижается. Плюс при вытаскивании машины из грязи - будет значительное сопротивление. Поэтому и берут 2х кратный запас, знакомые спортсмены вообще покупают 2,5 -3 веса снаряженной машины.
|
|
29-10-2010 17:24
Postoronnim V
Как минимум полторы-две массы авто. Ну а дальше по разному может быть. Например ручная двухтонка от ручной черёхтонки отличается, ИМХО, прочностью тросов и механизма. Потому, что есть у меня обе и тянуть каждой одну и ту же машинку примерно одинаково по затрачиваемым усилиям.
|
|
29-10-2010 18:23
Llandaff
В 77 году не так кучеряво жили, зато не торопились. Застряв, могли спокойно достать полиспаст и медленно себя вытянуть.
Сейчас лебедки покупаются спортсменами, которым важно не только вылезти из грязи, но и сделать это как можно быстрее. |
|
30-10-2010 01:09
теоретег
Сейчас изготовители лейбёдок имеют б-гомерзкую привычку указывать в характеристиках всякую хрень, например "усилие перекатывания", "усилие на воде" и т.п. В Германии таких пейсателей принудили (угрозой концлагеря, видимо) указывать "вес поднимаемого груза", который, собсно и являецца усилием, развиваемым сабжем. Дык, он он меньше всех рекламных высеров примерно в четыре раза и в текскте приведён в самом конце мелким шрифтом.
|
|
30-10-2010 05:44
трещер
у кого там усилие на втором витке значительно снижается? значительно это как? для меня значительно это минимум 2 раза. а там 10%) чтобы в 2 раза было надо чтобы диаметр намотки увеличился в 2 раза. ради интереса ставили динамометр так вот больше 1500 килограмм не видел. запас для электрической нужен чтобы щётки не горели.
|
|
30-10-2010 09:21
vks
ну я сам замеры не проводил сейчас забил в яндексе - пишут что на 5-6 витке в полтора раза http://www.1kran.ru/pages/pto20.html то есть если заявленное усилие например 2 тонны, то к концу намотки станет 1,3
в смысле больше 1,5 тонн не развивают? или это в каких то определенных условиях?
это тоже не маловажный фактор ))) (для меня во всяком случае) при хорошем запасе лебедка будет работать в щадящем режиме и дольше прослужит |
|
31-10-2010 06:43
dim99
видимо есть нормальные а есть китайские тонны )
|
|
31-10-2010 12:14
paran01c
Китайский килограмм - 600-800 грамм. Китайский метр - 80 см. Проверено в неоднократных поездках в Фуюано! |
|
31-10-2010 13:31
dim99
ну т.е их 3т лебедка примерно 2т реальных, + блочек (я не тороплюсь) и ок
![]() предлагают Electric Winch 9500lb или 6000lb |
|
31-10-2010 16:29
koti4
синтетика через блок куево мотается |
|
31-10-2010 19:25
suxik
народ думать разучился, лебедка не панацея, что мешало с двух сторон хайджеком поднять и подложить сендтраки? если в соревнованиях не участвовать на машине до 3 тонн можно обойтись 6500 лебедкой, но надо иметь в запасе блок, хайджек (его во внедорожнике всегда стоит иметь) и голову. |
|
31-10-2010 21:32
kae
Ключевое слово здесь - соревнования |
|
1-11-2010 00:36
suxik
не уверен, уазик подогнать время было, а головой подумать нет? последнее время идет такая тенденция, вместо того чтобы подумать, если надо кинуть сендраки и проехать, народ с наскока бросается в грязюку, а потом долго лебедится сжигая лебедки и рвя тросы. но правда и лебедки сейчас стали более доступными. и опять же, когда ломается лебедка, многие теряются забывают про лопату и хайджек. |
|
1-11-2010 02:02
трещер
синтетика через блок мотается одинакого хорошо со сталью или одинакого куёво это уже кому как.
|
|
1-11-2010 08:46
gabir
Ну тут очевидно - подкопать перед передними колесами уклон, чтобы они не упирались. Весьма вероятни что вытащит |
|
1-11-2010 10:23
dim99
да.. судя оп токам потребления аккум есть расходник?
|
|
1-11-2010 13:36
Ann
Электрика под лебедку, это отдельная песня. Как впрочем и правильная установка крепления лебедки. Чего только не увидишь иной раз, аж диву даешься. Про платформы народ видимо даже не слышал
|
|
1-11-2010 14:03
dim99
у меня есть место под отдельный генератор и аккум.
|
|
1-11-2010 14:21
Ann
И вы сумеете аккуратно поставить все релюшки чтобы зарядка производилась правильно? Это гениально тогда. У нас штатно 1 генератор и 2 больших аккумулятора, тип двигателя такой. Это же оптимально и для лебедки. Двигатель (дизель) не расходует эл.энергию в процессе работы, т.е. можно ездить вообще без аккумулятора, что приятно. Если по какой-то причине (пашня, болото и т.п.) ползти на лебедке надо долго, то ползем по принципу "15 минут жужжим 45 минут курим отдыхаем заряжаемся". Это если за 1 раз не вытянуться. Особенно это важно для бензинок, так как там полностью высаженный аккумулятор будет неприятностью. Ессно жужжать надо с заведенным двигателем. Если аккумулятор перегрелся, то сразу выключаем лебедку. Аккумуляторы из дешевых надо брать обслуживаемые, после нагрузок замерять плотность, иногда надо доливать водички. Если машина стоит сильно криво, то к нагреву аккумов надо относиться особенно трепетно и лебедку не насиловать. Спортсмены ставят гелевые аккумуляторы, там есть свои особенности, в основном лучше для наклонных положений, и лучше переживают разрядку. |
|
1-11-2010 14:37
dim99
так релюшки и т.п. в гене и стоит
|
|
1-11-2010 14:56
Ann
Так вы зарядку хотите разделить, а расход совместить. Это не тривиально
|
|
1-11-2010 14:58
dim99
отдельный гена с аккумом на двс и т.п.,
отдельный на остальное ![]() расходы разные, земля тока общая |
|
1-11-2010 15:06
Ann
Если есть два аккума, то логично лебедку вешать сразу на оба, мей би какими-то заменами клемм и так далее.
Два аккумулятора в системе это вообще хорошо. И зимой заводится легче, и вообще. |
|
1-11-2010 19:20
трещер
вот не надо! аккумуляторы параллелить додумались только идиоты из мицубиси. это очень плохо. ставить их надо последовательно вкупе с камазовским генератором и 24вольтовой лебёдкой. тогда ёмкость суммируется а в параллель она используется процентов на 80 максимум.
|
|
1-11-2010 19:22
vks
12v.ru вот устройство, которое может помочь в данном случае - основной акум всегда заряжен, дополнительный по мере зарядки основного. Второй аккумулятор лучше брать гелевый - не боится наклонов и глубокого разряда. Его брать с максимальной емкостью и цеплять на него лебедку, люстру и т.д.
|
|
1-11-2010 19:28
Ann
Потрясающее предложение ![]() Не знаю как насчет идиотов, но с аккумами всё хорошо, генератор 1 шт, аккумы 2 штуки. Колхоз это вообще дело неправильное, надо делать всё штатно как предусмотрено производителем. |
|
1-11-2010 19:39
трещер
это предусмотрено производителем изза того что банку нормального размера там просто некуда поставить. даже с 2.8 турбодизелем. ситуация ещё больше усугубилась при переводе машины на левый руль.
|
|
1-11-2010 19:42
Ann
Ну надо же как интересно А "нормальный размер" это на минуточку скока? )) А то мож я чего не знаю, почему все переходники делают
|
|
1-11-2010 19:52
трещер
конструктивно) 200 например. не буду вдаваться в тонкости, но иметь как можно большее бортовое напряжение выгоднее и выгода эта может доходить до 40 процентов. а это уже не 15/45 а 25/45 разница есть?
|
|
1-11-2010 19:59
Ann
Вопрос на засыпку тогда, почему на легковых машинах принят стандарт 12В? 200 это ты загнул совершенно неприлично. Несмотря на много места, там столько просто не надо, накукуй там стока-то? На лебедке только и ездить, от столба к столбу? Кстате. Замечу, что на некоторые изначально внедорожные автомобили, типа того же П1, есть раздатка с отбором мощности и подключаемой механической лебедкой. У нас такая тоже валяется где-то, но поставить электрическую лебедку нам было попроще, и она интереснее в ряде ситуаций. |
|
1-11-2010 20:25
трещер
ага. 200 много а 80+80(на моей п2 так было) значит нормально? 12 вольт необходимо и достаточно для легкового авто. абсолютно безопасное напряжение.
|
|
1-11-2010 20:26
Maksim V
Ну это не так , это совсем не так . |
|
1-11-2010 20:33
трещер
у вас стоит 80+80
|
|
1-11-2010 20:37
Док
В Тойотах Ленд Крузер стоят штатно параллельно 2 АКБ по 90 Ач. Не сказал бы, что в Тойоте идиоты, особ. в плане электрики. И это правильно и здорово. Никаких проблем с зарядкой и разрядкой, легче скомпоновать расположение и не накосячить с развесовкой. Единствоенно: менять надо парой и ставить одинаковые по Ач и производителю АКБ. Одно время на ТЛК80 было так: 2 АКБ и спец. приблуда: напряжение бортовой сети 12в, а на стартер при пуске приблуда подаёт 24в. Это было нужно чтоб крутить 4.2л дизель компактным, но мощным стартером. Потом придумали к-то более термостойкую изоляцию проводов обмотки стартера и перешли на 12в стартера и оставили просто параллельно 2 АКБ. Чем выше напряжение, тем тоньше нужны провода для запитки устройства данной мощности. Но почему-то в авто все 12 а не 24-х вольтовые, какая то в этом сермяга видать есть.
Про лебёдки: чем больше запас мощности, тем меньше ток и тем меньше греется мотор и провода, т.е тем выше КПД (меньше высаживает АКБ при выполнении одной и той же работы). Аналогичный эфеккт от блока. Для Ленд Крузера 100-х серий (2,5 тонны)для охоты-туризма хватает 9000-9500 фунтовой лебеды ( 4 с мелочью тонны) + блок на тяжёлые засады. |
|
1-11-2010 20:48
Док
Для дизелей с коммонрейлом нужно электричество. Ну и на всякие ТНВД с электронным управлением надо немножко, но многие могут работать в аварийном режиме без элетричества. А для обычных, с мех. ТНВД вообще не нужно, единственно: на клапан отсечки топлива нужно самый децл тока , но можно этот клапан обойти и тогда электричество не нужно вообще. |
|
1-11-2010 21:15
Maksim V
То есть в переводе на нормальный язык , можно без ГЕНЕРАТОРА , но с батарейкой. А АНН пишет
|
|
1-11-2010 21:22
Док
Да, небольшой батарейки или разряженного АКБ хватит. Но если этого нет, а ехать нужно, то можно исключить этот клапан, тогда электричество вообще не нужно. |
|
1-11-2010 21:30
трещер
на тех кукурузерах с которыми я сталкивался (установка оружия) борт был 24 вольта и батареи стояли последовательно. для достижения одинаковой мощности что на 24 что на 12 вольтах количество меди в обмотках одинакого! выигрыш в щётках и подводящих проводах.
|
|
|