ScrewDriver78
|
26-5-2009 09:13
ScrewDriver78
первое сообщение в теме:
Народ! Сколько в Москве найдется желающих приобрести недавно обсуждавшуюся книгу? (тему грохнули, кто и почему - бог весть). Прорабатывается вопрос приобретения некоторого количества экземпляров, хотелось бы знать ориентировочную потребность.Подчеркиваю - В МОСКВЕ. ПОКА. ДЛЯ НАЧАЛА. Ждем выхода второго двухтомного издания книги. Вышло второе издание, одним томом. edit log
|
|
Корбин
|
Мне кажется по первой книге "Ствол" не надо склонятся в сторону тонкостей технологии изготовления. В большей части русскоязычной среды это на практике наказуемо, а в теории не так много людей которым это интересно. Хотя есть такие люди, кто ж спорит, кто купит и учебник токаря или слесаря. Но здесь все же было несколько другое направление. Лучше бы показывать разнообразие механизмов, которые производились с их подробным описанием. Естественно там же по ходу можно зацепить и технологию изготовления. Например следующую книгу можно назвать "Барабан". И описывать не только барабан, но и механизмы запирания и прочие околобарабанные механизмы которые производились. Но все же лично я хотел бы чтобы вторая книга имела название всего из трех букв: "УСМ". Хотя можно и развернуть название.  И дать в ней развернутое, со схемами конечно, (насколько это возможно) описание всех более-менее применяемых УСМ. Можно ограничиться короткоствольными УСМ. При этом указывая на достоинства и недостатки. Классифицировать (расположить) их в книге можно по времени появления или еще как. Такая книга будет интересна не только кустарям-самодельщикам, а и многим, кто интересуется историей оружия и вообще оружием. Я конечно понимаю, что автор на это не настроен. Это я так... в порядке обсуждения концепции.
|
|
scout22
|
Опять же в плане мечтаний... Хорошо бы иметь продолжение книг академика А Благонравова, на более современном материале придерживаясь его канвы изложения. Так сказать понятные научно технические, хорошо иллюстрированные схемами, чертежами и фотографиями. Это может быть много томов, но для качественного написания таких книг потребуется господдержка. Также интересен опыт частных мастерских - после книг Холмса, Люти и др ничего нового порядка 25 лет не появлялось. Это наверно может быть издано в странах с либеральным законодательством в этой сфере
|
|
FunofArms
|
20-8-2017 12:31
FunofArms
quote:Изначально написано scout22: Опять же в плане мечтаний... Хорошо бы иметь продолжение книг академика А Благонравова, на более современном материале придерживаясь его канвы изложения. Так сказать понятные научно технические, хорошо иллюстрированные Побойтесь Бога! Уровень книг Благонравова - не для одиночки, даже талантливого. Это- результаты работы коллектива. Большого. В том числе художников, переводчиков, конструкторов и многих других. К тому же, слишком обще... Также интересен опыт частных мастерских - после книг Холмса, Люти и др ничего нового порядка 25 лет не появлялось. Это наверно может быть издано в странах с либеральным законодательством в этой сфере[/QUOTE]
Не знаю, что по этому поводу думает автор, но как по мне, от Холмса, особенно от книги, посвященной пистолету, разумного человека должно неудержимо тошнить. Проданная в кол-ве 1200000 экз, она содержит ошибки, делающие изготовление того пистолета невозможным. Фуфло, в общем, пустышка. Ни одного фото, реально изготовленного пистолета холмса, кроме макета на плитке - нет. Видео со стрельбой - тоже. Люти - вообще примитив у аццкий отстой. Но хоть стреляет. И это при том, что частные мастерские действительно делают порой вещи удивительные. Но о них - не пишут, ибо оружейник, частенько - это ценная добыча для правоохренителей, трактующих закон как им надо.
|
|
scout22
|
Согласен Продолжение книг Благонравова может сделать конечно мощный коллектив Не уверен что сейчас такой можно собрать. Поэтому это мечтания. Еще можно к примеру можно дополнить книги DVD c интерактивными 3 мерными моделями(собрать-разобрать, анимация работы). Все это большие деньги и преодоление массы бюрократических препятствий Холмс и Люти указаны просто как (в чем то несовершенные) образцы направления литературного творчества. Холмс как я понял был работяга и умел лицензию на изготовление образцов В РФ это направление творчества закрыто
|
|
Surge-ON
|
Господа мечтатели. Книга токаря...да. я пытался лет 8 назад курсы пройти, чтоб в теме быть. Не нашел в СПб! Ни за какие шиши. Ну, прошел сам курсы, с переломом фаланги пальца, наматыванием руки на заготовку. Все норм, обучение прошел, не парюсь. По теме-продайте книжку плз
|
|
SovietTwins
|
9-9-2017 23:07
SovietTwins
Господа, если есть возможность - то ОЧЕНЬ хотелось бы как-то связаться с Автором книги. И конечно - мы в очереди на все его последующие книги, особенно трёхтомник револьвера. Связаться хочется - с целью поправить математику и расчёты в книге. Уточнить опечатки или это просто получившиеся механические ошибки. Для разбирающихся - книга вполне хороша.  Плюс материал есть для второго издания книги, с фотографиями тех же русских станков глубокого сверления.
|
|
Surge-ON
|
10-10-2017 02:25
Surge-ON
Проехали чую
|
|
Skamarch
|
28-10-2017 20:38
Skamarch
Книга очень интересна.Очень хорошо исполнена в печатном варианте. Есть определенные ошибки, но они её не портят.Кстати, я первый выступил на Ганзе за запрет публикаций этой книги в электронном виде.И на сегодняшний день скачать её из интернета невозможно. Может по-причине солидарности, может из-за большого объема страниц. И вот, собственно, в чем вопрос. Если автор ничего не получил от издателя, то это можно исправить электронным вариантом. И продавать её за деньги, которые вдохновят автора на новую книгу,с непременным условием нераспространения в сети. Все, кто здесь присутствуют, этот тонкий момент должны осознавать и принимать на себя ответственность за нераспространение электронной копии.И мы, таким образом, можем помочь автору материально и сподвигнуть, Станислава, еще на бОльшие подвиги в новых книгах. Конечно, при условии, что права на книгу у него.
|
|
SovietTwins
|
29-10-2017 13:51
SovietTwins
Так есть ли контакт с автором?
|
|
Skamarch
|
30-10-2017 19:47
Skamarch
Лично у меня, к сожалению,нет. Но есть,у тех, кто в этой теме отмечался.
|
|
digger
|
Кто подскажет, как делались стволы охотничьих ружей в конце 19-1-й половине 20 века? До того - кузнечной сваркой из полосы, после - редуцированием. Сверлили из цельного прутка все 70 см 12 калибра при толщине стенок 2-3 мм?
|
|
|