анонс новой книги: "Пистолеты-пулеметы мира"

Этой весной в издательстве "Атлант" выходит моя очередная книга, "Пистолеты-пулеметы мира"
Изначально она писалась для издателства "Тактикал-Пресс", но оно тихо скончалось еще несколько лет назад. За прошедшее время текст был сильно дополнен и местами исправлен.
Об официальной презентации и начале продаж сообщу дополнительно.

книга "Пистолеты-пулеметы мира", автор Попенкер М.

Обложка и содержание книги:

А фото статьи о любом пп можно? Для понимания.

Originally posted by Sobaka1970:

А фото статьи о любом пп можно? Для понимания.

не вопрос. выберите страницу или две на ваш вкус, и я их тут выложу.

Ппт-27.

Originally posted by Sobaka1970:

Ппт-27.

вот. плюс бонус

mpopenker:
Этой весной в издательстве "Атлант"...
Изначально она писалась для издателства "Тактикал-Пресс"...

Значит будет в три раза дороже.

Originally posted by Sherifff:

Значит будет в три раза дороже.

цена уже объявлена на сайте Атланта.
меня она совсем не радует, но, увы, в смысле ценообразования от меня ничего не зависит.

Очередная шляпа из серии "Обо всем и ни про что"

Один из многочисленных справочников по оружию. Без схем, описаний работы и ноу-хау, без сравнений. По такой цене. Сомневаюсь, что пойдёт.

Originally posted by Sobaka1970:

Один из многочисленных справочников по оружию

ну учебники я не пишу, а если описывать вс еноу-хау и схемы - то нужн делать монографию по одной узкой теме
ну типа тома на 400 страниц формама А4 по Томпсонам или сравнимой по объему монографии Чумака по СВТ

Originally posted by Sobaka1970:

Сомневаюсь, что пойдёт

вскрытие покажет

Originally posted by Fedor55:

Кому интересны "схемы, описания и сравнения"

давайте вы для рекламы трудов "любителя истории оружия" и поэта заведете отдельную тему, а все ссылки на куплю продажу будете размещать в соответствующем разделе форума.

Заказал книгу, жду.
Насколько я знаю, отзывы специалистов (профессионалов) на эту книгу положительные.
А зная политику Атланта, книга в принципе должна быть хорошей.

В общем-то я никого не рекламировал, просто информацией поделился. Не хотите - так и не надо.. .

Originally posted by Fedor55:

Не хотите - так и не надо...

вам вроде русским языком объяснили, что в подобных случая принято заводить отдельную тему.

книга вышла из типографии, можно заказывать по ссылке из первого поста!

А где-нибудь не по-Интернету продается?

Originally posted by Sobaka1970:

Один из многочисленных справочников по оружию. Без схем, описаний работы и ноу-хау, без сравнений.

Я вот тоже не тяготею к обзорным работам и специализируюсь на узкотематических. Однако однажды сложил для себя мнение о том, что хорошую, исчерпывающую обзорную работу на самом деле написать очень-очень трудно. Нужно многое знать о том - что и где в мире такого делалось. И далеко не во всем здесь поможет инетрнет. Точнее, нужно уметь пользоваться им так, как умеют не многие, для которых эта, назовем ее, "удаленная", часть информации будет недоступна.
Кроме того, мы вот здесь сидим такие все умные, прокачанные тонкостями оружейной темы, удивить нас чем то сложно. Нам подвай сложные специальные работы. Оно понятно, но ведь мир людей интересующихся оружием не органичивается участниками темы на ГанзРу. В этот мир постоянно прибывают новые люди и им нужно с чего то начать освоение разнообразия оружия, что бы потом, если захочется, углубиться в какую то определенную тему. Разве не так было с каждым из нас, пришедших к оружию в 1970-1990 гг? Читали обзорные работы Болотина, картинки в Жуке рассматривали. Потом уже кто в СВТ "внедрился" а кто в "Максим" или "Наган". Так чего же осуждать автора за разработку издания, которое - я уверен - найдет своего читателя, хоть и вне кругов оружейных гурманов? Пусть читают, набираются ума, что бы когда прийдет время, и нас на этом поприще сменить.

Originally posted by БудемЖить:

В этот мир постоянно прибывают новые люди и им нужно с чего то начать освоение разнообразия оружия, что бы потом, если захочется, углубиться в какую то определенную тему. Разве не так было с каждым из нас, пришедших к оружию в 1970-1990 гг? Читали обзорные работы Болотина, картинки в Жуке рассматривали.

Абсолютно согласен!! Просто именно на ганзу обычно приходят уже после этой стадии))) и реклама на этом ресурсе наверное будет не слишком эффективна.. . а вот в подарок подростку, болеющему оружием, такая книга - самое то что нужно!)))

Hooke:
Абсолютно согласен!! Просто именно на ганзу обычно приходят уже после этой стадии))) и реклама на этом ресурсе наверное будет не слишком эффективна.. . а вот в подарок подростку, болеющему оружием, такая книга - самое то что нужно!)))

Не читал, но осуждаю. Шутка конечно. Лично я в таких изданию вижу ещё справочник-определитель, типа как у Жука, для тех у кого интересны обширны. Иногда просто нужно или интересно определить модель и краткие данные. В общем ИМХО всякие книги нужны, чем больше, тем лучше, а остальное - выбор каждого в отдельности.

БудемЖить:

Я вот тоже не тяготею к обзорным работам и специализируюсь на узкотематических. Однако однажды сложил для себя мнение о том, что хорошую, исчерпывающую обзорную работу на самом деле написать очень-очень трудно. Нужно многое знать о том - что и где в мире такого делалось. И далеко не во всем здесь поможет инетрнет. Точнее, нужно уметь пользоваться им так, как умеют не многие, для которых эта, назовем ее, "удаленная", часть информации будет недоступна.
Кроме того, мы вот здесь сидим такие все умные, прокачанные тонкостями оружейной темы, удивить нас чем то сложно. Нам подвай сложные специальные работы. Оно понятно, но ведь мир людей интересующихся оружием не органичивается участниками темы на ГанзРу. В этот мир постоянно прибывают новые люди и им нужно с чего то начать освоение разнообразия оружия, что бы потом, если захочется, углубиться в какую то определенную тему. Разве не так было с каждым из нас, пришедших к оружию в 1970-1990 гг? Читали обзорные работы Болотина, картинки в Жуке рассматривали. Потом уже кто в СВТ "внедрился" а кто в "Максим" или "Наган". Так чего же осуждать автора за разработку издания, которое - я уверен - найдет своего читателя, хоть и вне кругов оружейных гурманов? Пусть читают, набираются ума, что бы когда прийдет время, и нас на этом поприще сменить.

Всё абсолютли так. Надо и то, и то. Мы в вас верим и надеемся. Просто обзорников у меня есть. Когда-то дабы не увеличивать кол-во книг я взял правило; есть три неизвестных образца в книге-беру.

Получил свой экземпляр книги.
На первый взгляд - интересно написано и отлично иллюстрировано.
На ночь глядя пару часов полистаю, потом подробнее можно будет что сказать.

Сегодня в Музее артиллерии прошла презенатция книги. И мне достатся экземпляр. Очень добротное издание, как и все современные книги "Атланта". Картинки рассматривать приятно, текст смотрится достойно, при пролистывании явных ошибок не нашел. Но основательно не читал, ибо книга достаточно объемная. Думаю, что как тематический справочник это вполне достойная работа.

Думаю, что как тематический справочник это вполне достойная работа.

Да.
Даже во времена узкоспециализированных тем книга интересная.

Я один заметил, что на корешке книги фамилия автора несколько.. . мммм.. . искажена?

HW:
Я один заметил, что на корешке книги фамилия автора несколько.. . мммм.. . искажена?

Да, я тоже был несколько удивлён.
Проглядели.

Originally posted by HW:

Я один заметил, что на корешке книги фамилия автора несколько.. . мммм.. . искажена?

бля!
(и сам себе вынес предупреждение как модератор и вообще)

созвонился с издателем, обещали основную часть тиража, еще не собранного в типографии, одеть в новую, исправленную обложку
спасибо обратившим внимание - сам проглядел, что называется, в упор.

Значит, книги первой партии станут впоследствии библиографической редкостью, как марки с опечатками. Ух, потомкам оставлю - заживут!

Это еще что! Насколько знаю, в первоначальном варианте издания Подгорного по АК была ошибка в фамилии Калашникова на обложке! Пришлось отрывать обложку у собранных книг и переделывать. К сожалению, сохранить хоть один бракованный экземпляр не удалось - директор издательства так засмущался этой ошибки, что "убил" все бракованные экземпляры. Когда решили, что хотя бы один оставить нужно - было уже поздно.

Купил, мне понравилось, хотя и начинается книга с косяка на фотографии на с. 12 не увидел ни кайзера ни немецких офицеров

Вроде автор обещал такой-же справочник по самозарядным и автоматическим винтовкам.

Originally posted by kapitan-1977:

Вроде автор обещал такой-же справочник по самозарядным и автоматическим винтовкам.

пока в работе книга по отечественным автоматам, со сроком "не раньше следующего года".

Купил, мне понравилось, хотя и начинается книга с косяка на фотографии на с. 12 не увидел ни кайзера ни немецких офицеров

Может быть, они за кадром остались? )

Вопрос, а сколько всего выпущено ПП "Стен"?
В книге написано, что около 3,7 млн, однако в разбивке по типам приводятся такие цифры
Мк1- 100-300 тыс.
Мк2- 2,6 млн
Мк3- 900 тыс.
Мк5- 500 тыс.
Таким образом всего от 4,1 до 4,3 млн штук???

kapitan-1977:
Таким образом всего от 4,1 до 4,3 млн штук???

Новая модификация не всегда значит выпуск нового изделия.. .

Originally posted by kapitan-1977:

В книге написано, что около 3,7 млн

да, скорее всего данное число ошибочно. увы.

Еще вопрос, не нашел ни в главе "СССР" ни в главе "Финляндия" о производстве ПП "Суоми" в СССР, или это легенда?

Originally posted by kapitan-1977:

о производстве ПП "Суоми" в СССР, или это легенда?

никогда не встречал подобной информации
да и учитывая то, что Суоми был сложнее и дороже ППД, никакого смысла в таком не было.

никогда не встречал подобной информации
да и учитывая то, что Суоми был сложнее и дороже ППД, никакого смысла в таком не было.

Вот тут было на форуме
Автомат "КФ"("карело-финский")

Рецензия на книгу Максима

maksimov.su

Черномор:
Рецензия на книгу Максима

Пульку то на китайце, Максим, надо было поглубжее утопить.