Guns.ru Talks
  Ижевск
  ИНТЕРЕСНЫЕ публикации ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ИНТЕРЕСНЫЕ публикации    (просмотров: 2652)
 версия для печати
dimon8-5
posted 13-1-2009 21:58    
quote:
Почему буйный пациент на воле?



ПМЖ не указанно...
hrundeel
posted 13-1-2009 22:14    
Это не я!!!

VVal
posted 14-1-2009 23:38    
ну раз про публикации...
click for enlarge 1920 X 1349 546,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1333 579,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1355 685,6 Kb picture
VVal
posted 14-1-2009 23:44    
кое-что похоже на правду. однако- про Афган: чем бы М16 была лучше Ак на километр против духовских "буров"?
и еще. ах какая хорошая винтовка М16. действительно хорошая. но почему тогда американцы ее укоротили до М4? специально врагу фору дают? и сейчас у нас кажись 5.45 принят- это про сравнение веса патронов .223 против 7.62х39.
ciborg-911
posted 15-1-2009 00:49    
Ув. VVal скоколько было публикаций, репортажей и даже док. фильмов - но почемуто везде сравнивают М16 и АКМ - тока помоему один раз хватило совести сравнить с АК74 - вывод при использовании качественных патронов по кучности одиночным огнем не уступает М16.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

VVal
posted 15-1-2009 13:35    
да, тоже недавно читал в нарезном про М4. типа норма- 2.5МОА, ничем не лучше АК. да нам бы такие патроны.
Joker.udm
posted 15-1-2009 13:48    
Читал ссылу как американский фанат из болгарского калаша создал вундервафлю. Хотя лично меня кучи мало волнуют Ну какая оппоненту разница - попадешь ты ему в левый или правый глаз. Иль вообще облажаешся и залепишь в лоб. Хотя заёпы каждого уважаю.
VVal
posted 15-1-2009 13:59    
казалось бы результат один- хладный труп.
но вообще-то разница большая- или он в тебя попадет или ты в него.
Joker.udm
posted 15-1-2009 14:09    
А мы сейчас не путаем кучу и точность? С посредственными по современным моашным понятиям "мосинками", "маузерами", "спрингфилдами" снайперы нащелкали народа немало.
BEDUIN
posted 15-1-2009 14:40    
quote:
С посредственными по современным моашным понятиям "мосинками", "маузерами",

- Олег! Они даже по современным результатам отнюдь не посредственные!
VVal
posted 15-1-2009 21:35    
помню в воспоминаниях ленинградского снайпера Иванова (Звезды на винтовке): обычное упражнение в школе снайперов- попасть в горлышко лежащей бутылки чтоб дно вышибло. на 300м. он же описал как они вдвоем от роты немцев деревню обороняли. у него же про случай когда его из-под трамвая немецкая крупнокалиберная артиллерия доставала.
в "Солдате Удачи" помню была статейка о том, что финские кукушки проверяли бой винта стрельбой в дно патрона метров на 100. чтоб попадание точно видно было. по найденым гильзам определили.
про знаменитого Зайцева встречал у учеников его учеников (по конспектам лекций)- он не на свой передний край в засаду шел, а наоборот, ложился позади своих траншей, метров 800 до немцев. там его никто из немцев и не думал искать, но ведь этож оттуда попасть надо было.
верить трудно, но ведь было.

edit log

BEDUIN
posted 17-1-2009 01:36    
Обсуждение Стивена Хантера, экранизаций его книг, самих книг. Подключайтесь!

http://u-96.livejournal.com/1363794.html

VVal
posted 17-1-2009 01:38    
да это ж типа фантастика... и даже не отечественная

edit log

BEDUIN
posted 17-1-2009 01:57    
ну... - а что - отечественное есть что обсудить?
Только давайте не будем про 9 роту... - и так противно уже...
VVal
posted 17-1-2009 12:36    
ну вот про Зайцева того же что знаешь расскажи.
"Звезда на винтовке" где-то валяется, надо бы поискать. там снайпер Иванов вспоминал что вырыл окопчик под трамваем брошеным на окраине Ленинграда и постреливал оттуда. а немцы из пушек по городу постреливали. и вдруг снайпер обнаружил, что это не по городу, а по трамвайчику лупят те же пушки, издалека, с закрытых позиций. удрать не успел. но повезло, только контузией отделался. не ленивый был, хороший окопчик вырыл. а может и трамваи крепкие тогда делали.
это типа мораль, о пользе трудолюбия.
на милитере вроде есть еще "сержант без промаха". тоже интересно.
BEDUIN
posted 17-1-2009 13:29    
Ага!
Копнул окоп, прикрылся трамвайчиком... - а обычно в трамвайчике несколько десятков тонн весу - и покласть на снаряды...
Joker.udm
posted 17-1-2009 13:38    
К мемуарам надо осторожно относится. Будучи пионером-активистом много с ветеранами общался. Тогда верилось. Сейчас понимаю, что люди просто сочиняли и сами в это верили - их сказки и сейчас копируются. Многие ветераны кто постарше посылали нах мои просьбы рассказать про войну. Сейчас уже понимаю почему.
Sorcerer_one
posted 17-1-2009 14:09    
quote:
но почему тогда американцы ее укоротили до М4?

Потому что армейскому и флотскому спецназу, Маринам, экипажам бронетехники, расчетам артиллерии и прочим недостойным длинномерной М16А2 требовался полноценный автоматический карабин.
Tola
posted 17-1-2009 14:14    
quote:
... люди просто сочиняли и сами в это верили...

Есть такое... И не уличишь, поскольку жалко ветерана, помрет еще от расстройства...
BEDUIN
posted 17-1-2009 15:40    
Мой дед не любил про войну рассказывать. Ное сли рассказывал - то ничего интересного там не было. Смерть, боль и кровь.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ижевск
  ИНТЕРЕСНЫЕ публикации ( 2 )
guns.ru home