Guns.ru Talks
Мобильные Измерительные Устройства
про дайверы. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: про дайверы.
ober
29-4-2012 20:53 ober
коллеги, в качестве пролога - я не считаю себя знатоком часов, так, интересующийся
когда-то прочитал, что одевать "дайверские" часы и при этом не быть одетым в гидрокостюм и акваланг - есть моветон
но все чаще замечаю подобные приборы на запястьях окружающих меня людей. причем (и это меня лично огорчает) чаще, нежели часы в "авиационном" стиле
не, я прекрасно осознаю, что каждый может быть в душЕ фанатом Жака Ива Кусто, Джеймсом Бондом или начинающим рек-дайвером , но при этом сомневаюсь все-таки.

хотелось бы разобраться - дайверы- это круто?

да и ваще, язык почесать. а то все грустные какие-то

edit log

marmosha
29-4-2012 23:24 marmosha
Просто мода.
Док
1-5-2012 00:30 Док
Что там крутого? Полно недорогих японских дайверов. Дайверы прочнее обычных часов + читаемость цифера хорошая, это удобно для активно-спортивных людей.
Мирон
1-5-2012 09:43 Мирон
Обер, Вы для кого часы покупаете? Для начальника, для жены, для окружающих? Или просто делаете подарок самому себе?
Если себе, то все эти мнения кутюрье, стилистов и маркетологов про "дайверы только с аквалангом, стоимость часов должна соответсвовать месячной зарплате, нет ничего противнее Ролекса в метро..." идут лесом.
Покупайте, носите и радуйтесь. Хоть КуКу при зарплате в 1000000000$, хоть Патек Филипп в кредит на 100 лет, хоть часы с водозащитой 30м для подводного плаванья.
Walkman
1-5-2012 11:06 Walkman
Я на повседневку ношу обычные Casio G-5600. С ними и ныряю. Они не выглядят прям как дайверы, но между делом водозащита до 200 м. И волки сыты и овцы целы.
ober
1-5-2012 12:20 ober
да я не про соответсвие зарплат и часов. это байка для "менеджеров" - они ж как собаки друг друга под хвостом нюхают. ну в данном случае - на цацки смотрят друг другу - "стОит ли иметь с ним дело или нет"
я про юзабельность массивных часов в простой жизни обычного человека. дайверы они ж не тока от Rolex, их и Ориент делает. за 3500р. и на watchuseek их [ориент мако или рэй]оценивают оочень высоко

вот мнение услышал, что при прочих равных дайверы прочнее. ну веть логично же

тока уж очень они здоровы, заразы.

edit log

Мирон
1-5-2012 13:32 Мирон
Ну не знаю...
Имхо удобство в носке больше от браслета зависит. Да и дайверы разные есть.
Например с диаметром корпуса 36,5 мм:
http://www.omegawatches.com/ru.../21230366101001
Подешевле тоже можно найти.
ober
1-5-2012 14:47 ober
нее, я такие себе позволить не могу
да я и не дайвер
Walkman
1-5-2012 16:33 Walkman
Я щетаю, дайверские часы как таковые нужны только офисным дайверам. Для остальных существуют дайв-компьютеры. Специализированные приборы.
http://scubamarket.ru/catalog.php?CID=7
Есть и другое мнение. http://www.mywatch.ru/watch-choice/choice_721.html
Но это мнение продавцов которые пытаются протолкнуть свои идеи в массы кабинетных дайверов и авиаторов.
Мирон
1-5-2012 18:01 Мирон
Т.н. "дайверы" - как правило всего лишь часы с усиленной водозащитой и специфическим дизайном. Это не специализированный прибор.
Вот тут почитайте:
http://ru-clocks.livejournal.com/14319.html
Большинство из них сертифицировано как раз по ISO 2000чего-то-там, а не по ISO 6425.
А нужны они для того, что бы просто плавать, не снимая часы. Вот и все.


ober
1-5-2012 20:01 ober
SDW HyperBar Pro понравились
Док
1-5-2012 20:39 Док
Как давний обладатель Синна УХ Гидро скажу насчёт и СДВ ГиперБар ПРо:

И те и другие часы заполнены силиконовым маслом, кварцевый механизм целиком погружён в масло и в нём функционирует, т.е. в часах вообще нет воздуха. Это позволяет выдерживать большое внешнее давление. НО! У мня есть серты на испытание моих часов давлением. Их реально давят в барокамере. Сертификаты отдельно на корпус и отдельно на часы в сборе. Так вот корпус со стеклом и проч. действительно выдерживает 1200 Атм (12 тыс. метров) А вот на часы в сборе серт только на 5 тыс метров (500 атм), т.к через масло (и мембрану на корпусе часов) на кварцевый механизм передаётся всё внешнее давление, и к-то электронные элементы механизма перестают функционировать при таком давлении. Что у Синна, что у СДВ принципиальных отличий в кварце нет. Так что СДВ, мягко говоря, лукавят, заявляя водостойкость часов в 12 км. Реально испытанный на заявленной глубине 12 километровй дайвер сделал Ролекс. Страшненький вариант ещё в 60-х годах прошлого века, его опускали в Марианскую впадину снаружи батискафа Триест. А сейчас Ролекс переиздал часы, гораздо симпатичнее внешне, ДипСи Челлендж, он был на клешне батискафа, в котором Кэмерон недавно занырнул на дно Марианской впадины.

Walkman
1-5-2012 21:12 Walkman
quote:
Originally posted by Док:

...
Так вот корпус со стеклом и проч. действительно выдерживает 1200 Атм (12 тыс. метров) А вот на часы в сборе серт только на 5 тыс метров (500 атм), т.к через масло (и мембрану на корпусе часов) на кварцевый механизм передаётся всё внешнее давление, и к-то электронные элементы механизма перестают функционировать при таком давлении.
...

Ну вот. И куда их теперь? 5000 метров то, для матерого дайвера - это только ласты намочить.

ober
1-5-2012 23:02 ober
quote:
Originally posted by Мирон:

Это не специализированный прибор.


а как же ситизен промастер разных типов с глубиномером и прочими фишками типа расчета времени декомпрессии?
Вишер
2-5-2012 12:25 Вишер
Вот блин и начались заморочки.
Дайвер покупает себе человек ведущий активный образ жизни, это значит, что часы испытывают вместе с владельцем повышенные нагрузки. Не буду перечислять-это все знают.
Как следствие, владелец оч редко носит костюмы и одежду с тесными манжетами, однако часы типа "дайвер" обладают определенными свойствами :
1 сапфировое или хардлекс стекло утопленное в базель
2 стальной, титановый или пластиковый корпус большого размера и очень прочный
3 браслет(ремешок) в том духе.
4 это в ,основном, конструктивно, самые простые часы поэтому самые надежные.
5 из п.п4 происходит ценообразование, достаточно демократичное.
6 я не ныряю глубже 5 м , декомпрессия и датчик глубины мне без надобности, вот читаемость цифера в условиях недостаточной видимости да.
7. брутальность вида этих часов привлекает.
BAU
2-5-2012 15:28 BAU
quote:
Originally posted by ober:
когда-то прочитал, что одевать "дайверские" часы и при этом не быть одетым в гидрокостюм и акваланг - есть моветон
но все чаще замечаю подобные приборы на запястьях окружающих меня людей. причем (и это меня лично огорчает) чаще, нежели часы в "авиационном" стиле
не, я прекрасно осознаю, что каждый может быть в душЕ фанатом Жака Ива Кусто, Джеймсом Бондом или начинающим рек-дайвером , но при этом сомневаюсь все-таки.
хотелось бы разобраться - дайверы- это круто?

Не, ну наверное, если Вас окружают люди во фраках, но с дайверскими часами - то это что то странное. К классическому вечернему костюму не полагается подобное одевать.
Но во всех остальных случаях - без проблем ИМХО, т.е. подобные часы не равнозначны случаю "кроссовкам под костюм" .
Слово "круто" - не совсем понятно что обозначает. По цене часы в "дайверском" исполнении не принципиально отличаются от обычных (есть дешевые, есть очень дорогие). Рекламируются они в качестве повседневных довольно активно - тот же рекламный сериал про "007".

Хотя некоторые случаи меня немного задевают: носить версию Панераи, выпущенную в память фашистских подводников-диверсантов мне кажется уже за гранью. Как, впрочем, и подобные авиа-сувениры:
http://airplanesandmore.com/pr...b053ea927eef6be

Сан-Саныч
2-5-2012 15:35 Сан-Саныч
quote:
Originally posted by ober:

хотелось бы разобраться - дайверы- это круто?


да как нравится.
У меня таких трое.
Востоки-Амфибии старого образца, т.н. Бочки, то есть нержавейки не пожалели на корпус.
Ходят архиточно, но носить их не люблю, х.з. почему

Под костюм должны быть другие часы.
Хотя я этим моментом не заморачиваюсь, достаю ящик с часами, смотрю что хочу надеть и надеваю.

BAU
2-5-2012 15:39 BAU
quote:
Originally posted by ober:
а как же ситизен промастер разных типов с глубиномером и прочими фишками типа расчета времени декомпрессии?

ИМХО у Ситизена нет дайвингового компьютера, а уж тем более с возможностью расчета декомпрессионных остановок.
Максимум что у Ситезена есть - глубиномер, термометр, память профилей погружения и предупреждение о высокой скорости всплытия. Содержание азота часы не расчитывают.
Walkman
2-5-2012 16:24 Walkman
Если уж лезть на глубины откуда понадобится декомпрессия, лучше не полагаться на часы. Пусть даже с погремушками. Дайв-компьютер рулит. А если не лазить, то просто часы под водой совсем не нужны. А то и вредны. Всегда есть соблазн вместо того, чтобы лишний раз тянуться за манометром, по быстрому глянуть на часы. И прикинуть сколько воздуха осталось. Это очень плохая привычка.
Сан-Саныч
2-5-2012 16:31 Сан-Саныч
в 99,99 процентах приобретений дайверов их берут только для того чтоб смело в них купаться
Реально покупают чтоб погружаться единицы из тысяч
BAU
2-5-2012 17:29 BAU
quote:
Originally posted by Walkman:
Если уж лезть на глубины откуда понадобится декомпрессия, лучше не полагаться на часы. Пусть даже с погремушками. Дайв-компьютер рулит. А если не лазить, то просто часы под водой совсем не нужны

Ну в общем то м.б. и верно. Хотя многие берут в качестве back-up.
Док
2-5-2012 18:57 Док
quote:
версию Панераи, выпущенную в память фашистских подводников-диверсантов мне кажется уже за гранью.

Что-то не видал таких версий. Там что, к-то символика фашистская есть? Ну кроме изображения итальяно-торпеды.

А если вообще за Панерай, как часы итальянских диверсанов, то так можно договорится до того, что и Ролекс нельзя носить, т.к. тот реальный военный Панерай был практически Ролексом, Омегу Спидмастер МунВотч нельзя, т.к. лунная программа - детище штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, и на Порше нельзя ездить, ибо дедушка Фердинанд с фюрером был вась-вась и полно военных машин для него напридумывал, и Фиат с Феррари, да что уж там, и Феллини с Масторояни туда-же, ибо римляне Христа распяли.... ))


ober
2-5-2012 19:09 ober
quote:
Originally posted by BAU:

ИМХО у Ситизена нет дайвингового компьютера, а уж тем более с возможностью расчета декомпрессионных остановок.
Максимум что у Ситезена есть - глубиномер, термометр, память профилей погружения и предупреждение о высокой скорости всплытия. Содержание азота часы не расчитывают.

не, ну я таких тонкостей не знаю.
я вот что имел в виду - http://www.mobile-review.com/a...en-jp1010.shtml

Док
2-5-2012 20:57 Док
Да какая разница, дайверы/пилоты и т.п. главное чтоб нравилось и удобно было. Полно народу ходит в мирной жизни в милитари шмотках, да просто в них удобно, на джипах по городу ездят, тоже удобно (высоко, безопасно) и т.д. Не надо париться в обычной жизни над условностями, умеренно дайверские часы - просто удобно.
Вишер
2-5-2012 21:38 Вишер
+100
BAU
3-5-2012 12:12 BAU
quote:
Originally posted by ober:
не, ну я таких тонкостей не знаю.
я вот что имел в виду - http://www.mobile-review.com/a...en-jp1010.shtml

Под компьютером для нырялки обычно понимают что то типа:
http://www.suunto.com/ru/ru/pr.../suunto-d4i-red
ну ли массу других.

Хотя я оказался не прав, Ситизен тоже подобное делает:
http://www.divers-supply.com/C...uter-P2431.aspx

ober
7-5-2012 16:27 ober
во. то. что мне нравится в таких часах - все в этой модельке
click for enlarge 466 X 666  33,0 Kb picture
Skunk
7-5-2012 20:17 Skunk
quote:
Originally posted by ober:
во. то. что мне нравится в таких часах - все в этой модельке

Гм... Безель - судя по огранке - вроде повортный, а никаких шкал/знаков на нем нет... Странно...
ober
7-5-2012 20:24 ober
это "по мотивам". поразили гипертрофированные метки
talan
11-5-2012 16:46 talan
Дайверы дайверам - рознь ;-). Не все дайверы - будильники.
Вот мои Синны, все 200WR, хотя первые диаметром 36мм, а вторые 38мм:

http://s015.radikal.ru/i332/1104/93/01f22062730a.jpg

http://s40.radikal.ru/i090/1106/9f/c97e14539db5.jpg

http://s39.radikal.ru/i083/1102/1e/9b700fbe13be.jpg

200WR - очень удобно, купаешься-ныряешь-моешься не задумываясь о последствиях для часов. Я вообще не понимаю как можно делать часы без водозащиты минимум в 100м и в корпусах без завинчивающейся заводной головки.

edit log

ober
11-5-2012 22:13 ober
на дайверских обычно написано diver's. по ISO должно быть устройство для отсчета времени (чаще - безель). должен быть индикатор работы механизма.

edit log

M_HORNET
15-5-2012 15:34 M_HORNET
В свете того, что время сейчас показывают большое количество устройств, современные часы, чтобы хоть как- то оправдать свое функциональное! Назначение просто обязаны иметь водозащиту как минимум 100 м по ИСО 2281
Совсем хорошо, когда она подлинно дайверская По ИСО 6425, а то полно случаев, когда из- за перепада температур в часы поникал конденсат и часам приходил кирдык
Часы просто обязаны быть дайверскими, то есть Ваш комплект часов должен начинаться с дайверскими, а остальные Для понтов потом
ober
15-5-2012 20:12 ober
ober
15-5-2012 20:14 ober
самые дайверские часы это http://shopping.yahoo.com/7144...sun-dial-watch/

серьезно

mageric
23-5-2012 00:41 mageric
quote:
Originally posted by ober:

самые дайверские


Приходит профессор на лекцию в белом костюме. Говорит:
-Господа студенты, сегодня лекция отменяется!
-Почему? Удивляются студенты
-Дело в том что мои ЧАСЫ, которые никогда не останавливались, вдруг остановились
-Что за бред? Подумаешь часы - смеются студенты
-Вы не поняли. У меня в обсерватории СОЛНЕЧНЫЕ ЧАСЫ остановились.


Аден
23-5-2012 12:20 Аден
quote:
самые дайверские часы это

Классные часики! Ничего, что в духе 151 палаты Вот только не понял, флажок откидной или жестко фиксированный?
ober
23-5-2012 14:09 ober
151 палата- это которые опасанцы?

гномон вроде жоско фиксированный. можно использовать как колющее.

Аден
23-5-2012 14:33 Аден
А если заточить, то как секущее, керамбит типа (это в пятую палату).
Такие еще нашел, вообще, оказывается имя им - легион.
click for enlarge 615 X 461  35,1 Kb picture
Skunk
23-5-2012 15:53 Skunk
Как они работать-то могут? К ним же еще компас нужен. Да и угол наклона того гномона, вроде, от конкретной широты должен зависеть...
Аден
23-5-2012 16:17 Аден
Пульс по ним конечно не посчитаешь, а вот водонепроницаемость, противоударность, энергонезависимость - на высоте.