Guns.ru Talks
Мобильные Измерительные Устройства
Часы выживальщика. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Часы выживальщика.
sokol
4-2-2008 14:10 sokol
перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях


Подарили.
made in Russia.
модель Aviator
Механические (ручн завод), секундомер, счетчик минут, календарь (дни), 25 камней, противоуд, водонепр (100м), корпус- комб покрытие, стекло-сапфировое.
(фото)

click for enlarge 1920 X 1276 156,4 Kb picture http://www.aviatorwatch.ru/
о механизме подробно http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/movements/31681 http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36
официальный сайт для продаж через интернет http://www.smirs.com/index.php
Остерегайтесь покупать часы через др. сайты.
Участились случаи продажи подделок через интернет.
click for enlarge 1920 X 1276 151,3 Kb picture

RAY
4-2-2008 14:29 RAY
quote:
Originally posted by sokol:
Подарили.
made in Russia.
модель Aviator
Механические (ручн завод), секундомер, счетчик минут, календарь (дни), 25 камней, противоуд, водонепр (100м), корпус- комб покрытие, стекло-сапфировое.
(фото)

http://www.aviatorwatch.ru/


----------
Зачем часы выживальщегу? По солнышку... тыщи лет так и жили
А эти деньги лучше в снарягу вложить - немало ее за такие бабки выйдет

sokol
4-2-2008 14:32 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

А эти деньги лучше в снарягу вложить - немало ее за такие бабки выйд


Гм. Часы выживальщику не нужны. Чтото новое.
Насчет "снаряги".
Считаю хорошие часы неотьемлимой частью "снаряги".
RAY
4-2-2008 14:37 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

Гм. Часы выживальщику не нужны. Чтото новое.
Насчет "снаряги".
Считаю хорошие часы неотьемлимой частью "снаряги".

----------
Цивилизация много вещей сделала "обязательными"
На своей практике я убедился. что оченно МНОГОЕ- из этого обязательного - просто лишний груз Часы не гиря, есть - хорошо... нету - и пофигу. Вот без ножа кирдык. И топор вещь архинужная. А часы - нет...

Карбофос
4-2-2008 14:37 Карбофос
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.
AMMONIT
4-2-2008 14:44 AMMONIT
Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

sokol
4-2-2008 14:45 sokol
quote:
Originally posted by Карбофос:
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете?

sokol
4-2-2008 14:48 sokol
quote:
Originally posted by AMMONIT:
Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

да. стрелки час-мин и цифры (больш 1-12)

Карбофос
4-2-2008 15:00 Карбофос
quote:
Originally posted by sokol:

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете?

Батарейки найти можно будет, при желании, да и хранятся они неплохо. Одной батарейки хорошо хватает на три года, весит она два-три грамма.
А наличие подвижных деталей уже повод сломаться, да и можно забыть завести. А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.

ek-burger
4-2-2008 15:04 ek-burger
У Casio ряд моделей с батарейкой на 10 лет. А за 10 лет при БП, даже если самому в живых остаться, вероятность поломки или потери часов что механических, что электронных весьма велика, имхо.
sokol
4-2-2008 15:05 sokol
quote:
Originally posted by Карбофос:

А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.


)))) Этож не будильник величиной с яблоко!
Сердце громче бьется.
Dygalo
4-2-2008 15:06 Dygalo
и они уже тикают ...
sokol
4-2-2008 15:08 sokol
quote:
Originally posted by ek-burger:

вероятность поломки или потери часов что механических


Вероятность что либо потерять есть всегда. Так зачем же готовиться тогда вообще? )) Всеже предпологается, что мы терять ничего не будем. Ни часы, не стволы.
Часы во время войны или "БП" необходимы. По крайне мере офицерам (командирам).
А когда это хорошие, надежные часы, то шансы усп. выживания увеличиватся.
Карбофос
4-2-2008 15:14 Карбофос
quote:
Originally posted by sokol:

Всеже предпологается, что мы терять ничего не будем. Ни часы, не стволы.

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

sokol
4-2-2008 15:31 sokol
quote:
Originally posted by Карбофос:

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

и чего? часы можно учитывать?

Shad
4-2-2008 15:57 Shad
Я тоже за касио... остальное, на мой взгляд, имидживость...
На одном форуме пацанчик себе "спортивные" часы выбирал , в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)
sokol
4-2-2008 16:06 sokol
quote:
Originally posted by Shad:

в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)


по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?
RAY
4-2-2008 16:09 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

----------
Никаких. Но если выживаем в лесу - часы нам до фени - время по солнышку Не на работу же к ... цати часам бегать
Военным - актуально... нападения по времени согласовывать... гражданским время ваще не актуально будет - имхо. Если по-крупному

sokol
4-2-2008 16:09 sokol
Кстати, я не совсем понял, "выживальщик" не должен иметь хороших и надежных вещей? ))
sokol
4-2-2008 16:11 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

время по солнышку


А не проще на часы взглянуть? Днем или ночью, например?
sokol
4-2-2008 16:12 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

----------
Никаких. Но если выживаем в лесу - часы нам до фени - время по солнышку Не на работу же к ... цати часам бегать
Военным - актуально... нападения по времени согласовывать... гражданским время ваще не актуально будет - имхо. Если по-крупному

Shad
4-2-2008 16:13 Shad
quote:
Originally posted by sokol:

по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

RAY
4-2-2008 16:15 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

А не проще на часы взглянуть? Днем или ночью, например?

----------
Проще. Но СМЫСЛ? Это в городе, где все по минутам и встречи назначены - актуально.
Теперь - если связи нет. электричесву глобально - кирдык... нам это время не по барабану?
Имхо - солнечные, водяные и песчаные - актуальны будут. А что батарейки, что механические - если чинить негде и нечем а кирдык таки настал - со временем сами выкинете. Любые. Детям уже не хватит, точно...
Ну а если цивилизация не сдохла - опять же, что толку в тех ходиках?
Я лет семь часы вообще не ношу. Время есть в офисе. Часы на панели машины. В компе. В мобиле... и зачем?
Нырять в них? Я и без часов нырну - не барин. Да и дайвинг мне по барабану и по бубну, однако

sokol
4-2-2008 16:17 sokol
quote:
Originally posted by Shad:

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

конечно тяжелей пластмассы с электронным табло.

sokol
4-2-2008 16:20 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

механические - если чинить негде и нечем а кирдык таки


Зачем чинить? Должны долго работать.
Хотя здесь ктото из "выживальщиков" юных писал, что фонарем гвозди забивал (а молотком светил видимо)...
По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.
sokol
4-2-2008 16:21 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

Время есть в офисе. Часы на панели машины. В компе. В мобиле... и зачем?


"Ну а если цивилизация не сдохла - опять же, что толку в тех ходиках"?
Зачем вообще все это Вам!?
"машина, офис, мобила"-зачем столько лишних телодвижений!?
(небось еще и фотоаппарт есть!)))
Stepnoi
4-2-2008 16:25 Stepnoi
А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается )
AMMONIT
4-2-2008 16:27 AMMONIT
quote:
По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

тут как раз можно поспорить

кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые

ИМХО, сейчас все идет к тому, что если вещь сломалась - то проще купить новую, чем чинить старую. Перепроизводство маячит на горизонте

sokol
4-2-2008 16:31 sokol
quote:
Originally posted by Stepnoi:
А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается )

16500руб. (с кож браслетом).
железный пок доп.

RAY
4-2-2008 16:35 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

Зачем чинить? Должны долго работать.
Хотя здесь ктото из "выживальщиков" юных писал, что фонарем гвозди забивал (а молотком светил видимо)...
По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

----------
Угу... должны. Тока када я ковал, и забыл снять часы с левой руки, которой клещи с заготовкой держал - "антиударные часы" за месяц где-то приказали жить долго.

sokol
4-2-2008 16:35 sokol
quote:
Originally posted by AMMONIT:

кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые


В китаю шьют вещи и серьезные спорт фирмы. Две куртки и штаны уже лет пять эксплуатирую, как в горах, областях, так и в городе. Отличные вещи известных фирм, но сшиты в Китае. Никаких нареканий.

sokol
4-2-2008 16:36 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

----------
Угу... должны. Тока када я ковал, и забыл снять часы с левой руки, которой клещи с заготовкой держал - "антиударные часы" за месяц где-то приказали жить долго.

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы...

RAY
4-2-2008 16:38 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

"Ну а если цивилизация не сдохла - опять же, что толку в тех ходиках"?
Зачем вообще все это Вам!?
"машина, офис, мобила"-зачем столько лишних телодвижений!?
(небось еще и фотоаппарт есть!)))

----------
Мне? НИ за чем... обойдусь. Но живу в городе - и без мобилы, часов и машины - я не смогу ЗАРАБОТАТЬ на жизнь
Фотоаппарата не было и не имею. Именно - НЕ НУЖЕН...

RAY
4-2-2008 16:40 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы...


---------
Плавать в кислоте х.з. А ковать - после БП - хлебушка кусок и нужда хозяйству. И выходит, от вибрации ударной - оне таки загибаются. Неизбежно. Опять же - механика кирдыкается от намагничивания - проверено НИИ такое у нас было - нихрена часы в нем не жили - ну никакие

DoctorD
4-2-2008 16:40 DoctorD
А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.
sokol
4-2-2008 16:42 sokol
quote:
Originally posted by RAY:

ковать - после БП - хлебушка кусок и нужда хозяйству.


А что Вы после "БП" ковать то (в часах))собрались!? Прям "Волкодав"?)))
sokol
4-2-2008 16:44 sokol
quote:
Originally posted by DoctorD:
А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.

кварцевые?

RAY
4-2-2008 16:47 RAY
quote:
Originally posted by sokol:

А что Вы после "БП" ковать то (в часах))собрались!? Прям "Волкодав"?)))

----------


Тык - если ношу - снимать везде? Забывал - итог- "антиударные"- кончились от вибрации руки при ковке молотом! При том, что бил-то не по руке!
А поскоку теперя не ношу - так и ковать буду без них, однако

ober
4-2-2008 16:55 ober
quote:
Originally posted by Карбофос:
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...
Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны

RAY
4-2-2008 16:59 RAY
quote:
Originally posted by ober:

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло.

Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны


----------
От с таким мнением соглашусь, подумав Календарь - важнее. Оченно.