Guns.ru Talks
Охрана природы
Страдания по белькам ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Страдания по белькам
Дядя Леша
27-3-2008 16:28 Дядя Леша
СТРАДАНИЯ ПО БЕЛЬКАМ.

Недавно мы все были подвергнуты массированной психологической обработке. На экранах телевизоров страшные мужики били палками очаровательных детенышей гренландского тюленя, называемых за цвет их младенческого меха бельками. Белоснежный мех, огромные черные глаза, ослепительно белый снег и все это залито кровью, а сверху - мартовское солнце, которое и на Белом море светит ярко. И наши шоу-звезды, всем своим видом и даже телодвижениями изъявляющие готовность лечь и умереть рядом с бельками. Скорбные интервью и слёзы крупным планом. В итоге всеобщее негодование. Вся страна возмутилась жестокостью детоубийства и снова содрогнулась от живописания дикости отечественных нравов, ибо сказано было с экрана, что Россия - единственная из всех стран, допускает у себя столь варварский промысел. Громко звучали голоса, требующие прекратить кровавую вакханалию.
Напор был столь велик, что дрогнули государственные структуры, администрация Архангельской области обратилась в Госкомрыболовство с просьбой обнулить квоту на белька и закрыть промысел совсем.
За гулом общего негодования практически неслышен был слабый голос поморов, вопрошавших, на что им жить, если промысел закроют. Ведь на этом промысле они зарабатывают деньги, составляющие весомую долю их годового семейного бюджета. На такие мелочи кипящие негодованием спасители бельков или не обращали внимания, или раздавали утопические советы развивать экологический туризм. Администрация области, затурканная информационными атаками с участием артистов и шоуменов, запуганная международной оглаской, сразу и без боя сдала поморов. Черт с ними, всего-то с несколько деревень в беломорском захолустье, зато тихо будет.
Информационный торнадо пронёсся, настала пора спокойно разложить все по полочкам и отделить зерна от плевел, а котлеты от мух. И помочь людям не искушенным, а потому вынужденным принимать подаваемую ТВ информацию на веру, разобраться, что к чему, и составить свое собственное мнение о проблеме.
Итак, вопросы:
. кто такие бельки?
. зачем их промышляют, и почему при этом их до смерти забивают палками?
. можно ли обойтись без этого ужаса?
. угрожает ли этот промысел тюленям?
. и что еще им угрожает, кроме злых мужиков с дубинками?

Начнем с самого начала. Белек - это детеныш гренландского тюленя, прозванный так за белоснежный младенческий мех. Очаровательное существо, одним своим видом вызывающее прилив нежности у всякого городского жителя, не избалованного прелестями повседневного общения с дикой природой. Больше всего белёк напоминает детскую игрушку. Сам же гренландский тюлень, по-поморски - лысун, самый многочисленный тюлень Русского Севера, совершает миграцию по часовой стрелке вокруг Баренцева моря в течение всего года. Это - Мурманское прибрежье, Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля. В декабре, после нагула в <Печорском море>, он возвращается в район Горла Белого моря, и в первой декаде марта на льду Белого моря самки устраиваются для размножения. Численность беломорского стада гренландского тюленя сегодня - порядка двух миллионов. В среднем ежегодно рождается до 300 тысяч щенков.
Промысел бельков и более старшей возрастной группы - серок, перелинявших на подростковый мех серого цвета, ведется поморами исстари. Сейчас в основном ради меха, а раньше и ради мяса, и ради жира - ворвани, которую использовали в качестве сырья для изготовления технических масел, а в голодные годы, на которые оказалась так щедра история нашего отечества в XX веке, и в качестве пищевого жира. Исстари - это еще мягко сказано, промыслу около 800 лет, со времен Новгородской республики.
Зверобойный промысел - один из основных видов традиционной хозяйственной деятельности поморов - компактного субэтноса русского народа, потомков древних русских поселенцев, селившихся начиная с XII века на побережье Белого моря. И тогда, и сейчас зверобойка приносила хороший доход и поддерживала жизнь в поморских деревнях. И в старые времена, и сейчас промысел велся приблизительно одинаково: с кораблика зверобои высаживались на ледяное поле с тюленьей залёжкой, отгоняли самок и осуществляли забой молодых. При этом забой осуществлялся дубинками. Спрашивается, почему дубинками, а потому, что дёшево, просто, и, что отнюдь немаловажно для промысловиков, с минимальными мучениями для зверей. Удар дубинкой наносился в область переносицы, смерть следовала практически мгновенная. Правда, этот метод забоя был очень кровавым, из разбитых носов кровь фонтанировала. Этот метод забоя при промысле ластоногих при-менялся повсеместно, не только на Белом море, как самый эффективный, избирательный и самый гуманный.

А как этот промысел влиял на популяцию гренландского тюленя в Белом море? Да по сути дела - никак. Это странно звучит, но это так. За пятьсот лет промысла численность гренландского тюленя в Белом море изменялась в обе стороны, но это не было связано с промыслом. Основной причиной колебания численности, а также основным лимитирующим фактором для популяции гренландского тюленя являются ледовые условия мест размножения. Репродуктивный успех, а значит и судьба вида в целом, полностью зависят от структуры льда, его подвижки, движения, динамики льдообразования. Щенку гренландского тюленя, чтобы он прошел свой жизненный цикл, обязательно необходимо вместе со льдами выйти в Баренцево море, потому что там - корм. В противном случае он останется без рыбы. В Белом море сельдь будет только в июне. К тому же, Белое море не может прокормить приплод лысуна числом в 300 тысяч.
Естественно для такой большой популяции вполне допустимо изъятие ее части, т.е. промышленный забой. Традиционно квота рассчитывается исходя из 5-10% от всего запаса - в зависимости от конкретных условий года, численности, и тенденции ее изменения за ряд последних лет. В среднем годовая квота на добычу гренландского тюленя в российских водах уже много лет колеблется в пределах 45-60 тысяч особей, а выполняется эта квота в лучшем случае на 55-60 процентов.
Несоизмеримо больше молодняка гибнет вследствие разрушения ледовых полей из-за сильных штормов и при раннем распалении льда, - белек плавать не умеет и, попав в воду, тонет, гибнут щенки в массовом количестве и при задержке выноса льдов из горла Белого моря в Баренцево, в этом случае детеныши гибнут от голода. Например, в 1966 году льды были настолько сплоченные, что щенки так и остались в горле Белого моря - более половины новорожденных.

Зачем нужно добывать белька и вообще тюленей? На продукцию этого промысла существует устойчивых спрос, так почему же их не добывать, давая возможность жителям прибрежных деревень зарабатывать на жизнь. Тем более, что таких возможностей у них очень мало, рыболовство, да зверобойный промысел, вот, пожалуй, и все, остальное - грибы-ягоды, для себя, денег на этом не сделаешь, - женский приработок. А уж зимой только зверобойка и дает заработок.
Но может лучше не бить тюленей, таких милых и красивых? Пусть едут люди на них смотреть, и деньги будут за это платить, вот и заработок местным жителям. В общем, пусть поморы занимаются не зверобойным промыслом, а экотуристическим бизнесом. Именно это им советуют многочисленные советчики из столиц и из других стран. Утопия. Во-первых, туризм - это индустрия, и как любая индустрия, он потребует масштабных инвестиций, прежде всего - в инфраструктуру. Без этого никто туда в беломорскую глубинку не поедет. Но что-то не видно выстраивающихся в очередь инвесторов. Может, конечно, лет через десять-пятнадцать и переменится ситуация, но жить-то людям сегодня-завтра надо. Опять-таки спрашивают, зачем этот мех, зачем это шкуродерство, когда есть такие легкие и удобные вещи из синтетических тканей и синтетическими же утеплителя-ми, такими практичными в носке. Яркие куртки из таких материалов нам с экрана с готовностью демонстрировали эстрадные звезды, слетевшиеся на беломорский лёд, полежать рядом с бельком и прослезиться перед камерой.
Конечно, есть много вариантов теплой одежды, изготовленной без сдирания шкур с братьев наших меньших. Но что в замен? Синтетическое волокно? Искусственный мех? Замечательно, но для того, чтобы произвести это чудо прогресса нужно пробурить скважину и добыть нефть, построить трубопровод, вырубив сотни километров тайги, и пере-качать нефть к заводам по производству химволокна. И сделать там это волокно, выбросив в окружающую среду немыслимое количество всякой гадости. Производства химволокна и поныне одно из самых грязных производств, даже очистные сооружения не решение проблемы, потому отфильтрованную ими дрянь тоже надо куда-то девать. Куда? Хоронить в земле? Т.е. опять закладывать под потомков экологическую мину. А через 20-30 лет, когда нефть и газ начнут заканчиваться с катастрофической скоростью, из чего будем делать? Короче говоря, добыча любого натурального меха в природе наносит ей гораздо меньший вред, чем весь процесс производства такого же по площади кусочка синтетического меха.
И при этом необходимо помнить, что в случае использования натуральных мехов, кож и пр. мы используем возобновляемый ресурс, в случае синтетических аналогов - невозобновляемый.
Противники промысла тюленей говорят, что этот промысел нерентабелен, экономически бессмысленен и поморы (вот темнота!) занимаются им по привычке. Более чем странное утверждение. Не знаю, что в нем больше наивной простоты далеких от азов экономики людей или преднамеренное лукавство? В любой промысел, для того, чтобы его начать нужно вложить деньги и порою немалые. В тюлений промысел - точно немалые. К тому же организация его требует не только денежных затрат, но и труда многих людей. Поэтому никто не будет этим заниматься, если прибыль будет мизерной, не говоря уж об убыточности.
Нужно отметить, что в любом промысле изначально заложен механизм его саморегуляции. Как только затраты на организацию промыслового усилия становятся сопоставимы с прибылью, получаемой в результате этого промыслового усилия, промысел прекращается. Понятно, то если тюленя промышляют, значит это выгодно для всех участников этого процесса, когда промысел станет нерентабельным, он в тот же час и умрет.

Угрожает ли что-нибудь благополучию гренландского тюленя? Все перечисленное выше - это естественные угрозы, но есть и привнесенные людьми. Среди них зверобойный промысел занимает последнее место. А главная опасность гренландскому тюленю, а значит и симпатяге бельку исходит от активной человеческой деятельности. От изменения климата, из-за которого ледовые поля в горле Белого моря становятся все более слабыми и все раньше тают или дробятся на мелкие льдины. Бельки при этом гибнуть тысячами и тысячами. К сожалению, процесс этот идет по нарастающей, и если ход изменений климата в Арктике в ближайшие десятилетия не переломится, в результате ли осознанных действий людей, в силу ли естественного хода вещей, то от вполне благополучной популяции лысуна останутся лишь жалкие остатки.
Есть и вторая грозная опасность для бельков. Это танкерная транспортировка нефти из порта Витино. Раньше при нормальной для региона ледовой обстановке проводка танкеров через Горло Белого моря осуществлялась в зимнее время ледоколами по постоянно поддерживаемому каналу. Сейчас из-за потепления лед там слабый и танкеры ледового класса идут самостоятельно, идут, как Бог на душу положит, кроша ледовые поля с залёжками. Бельки сотнями падают в воду с уже описанным фатальным результатом.
Вот самые последние данные из сообщения корреспондента "Российской газеты": "В Мурманск вернулась экспедиция Полярного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО). Ученые обследовали акваторию Белого моря, чтобы узнать, где зимой разместились "роддома" гренландских тюленей. Научный интерес вызван тем, что нынешняя зима была аномально теплой. Из-за высокой температуры в этом году места, где щенятся тюлени, до февраля не могли затянуться даже тонкой корочкой льда. По наблюдениям метеорологов, подобная ситуация не фиксировалась за последние 150 лет.
Для науки было важно увидеть уникальный случай: как поведут себя животные в экстремальных условиях? Как отметил в беседе с корреспондентом "Российской газеты" заведующий лабораторией дистанционных исследований ПИНРО Владимир Забавников, участники экспедиции облетели всю акваторию Белого моря и выяснили, что большого снижения поголовья бельков не произошло. Однако во время экспедиции было обнаружено, что несколько крупных лежек тюленей оказалось на судоходных трассах. Об этом ученые сообщили в управление архангельской гидрометеослужбы. Ее специалисты должны были проинформировать порты, что на трассе лежат беспомощные животные. Однако суда все-таки пошли через лежки тюленей. В итоге ластоногих малышей стало меньше почти наполовину."
Зоозащитные организации обвиняют Россию, ведущую в своих водах промысел гренландского тюленя в варварстве, наши СМИ активно тиражируют чьи-то слова о том, что мы - единственная страна, ведущая такой промысел. Это неправда. Тюлений промысел ведут многие страны, Норвегия, Дания (в Гренландии), Канада - в прошлом году выделившая квоту на добычу 350 тысяч тюленей в своих водах, Намибия, берущая по 50 тысяч ежегодно и т.д. Многие страны, формально не ведущие промысла морского зверя в своих водах, на деле разрешают своим рыбакам отстрел тюленей. Например, в Дании, в районе Фарерских островов разрешен отстрел тюленей, появляющихся вблизи объектов аквакультуры. Под это разрешение в основном попадает серый тюлень. При ежегодном при-плоде в местной популяции в 1-1,5 тысячи щенков, отстреливают около 500 животных.

Есть ли проблема белька? С экологической точки зрения - нет. Есть проблемы эстетическая и нравственная.
Зрелище забоя, как говориться, - не для слабонервных, да и у сильных духом как не дрог-нет сердце, видеть по телевизору, как беспомощных симпатичных зверят бьют дубинками по голове, и кровь, кровь, такая яркая на снегу и на таком же белом меху. А трупики, подцепив крюками, волокут в кучу. Кошмар! Что делать? А просто-напросто не показывать это по телевизору. Есть много областей человеческой деятельности, которые, даже будучи сняты на видео, не подлежат широкому показу. Это не только промысел белька, но еще, например, то, как работают бойни, не стоит, конечно же, знакомить широкую публику с работой патологоанатомов. И много кого еще. Не этично это, надо беречь нервы людей, которым совершенно не обязательно, одевая меховую шапку или отрезая кусочек сочной отбивной, знать, как были умерщвлены эти животные.
Но самая большая проблема в деле о бельках - это проблема нравственная. И проблема отнюдь не в отсутствии нравственных устоев у людей, промышляющих тюленей для того, чтобы кормить семьи и растить детей и, заметим, промышляющих их без ущерба для популяции. Проблема этой неприглядной во всех смыслах истории в перекошенной морали тех, кто сдабривает новостные программы ТВ сценами, призванными шокировать публику. В наивной, даже немного детской, безнравственности наших увядающих шоу-звезд, готовых на многое, даже на <пиар на крови> для того, чтобы публика не забывала их лица.
А почему, собственно, нет? Отчего же, если показывают по всем каналам по несколько раз в день, да всю неделю напролет? Да к тому же бесплатно оденут, привезут на место на вертолете, накормят, напоят. Ну, не бесплатно, конечно, но платят за это другие заинтересованные лица и организации...

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

edit log

vikon69
27-3-2008 16:37 vikon69
Даёшь народу мех !!!
Вадим70
28-3-2008 06:30 Вадим70
Этой замечательной статье нужна еще более широкая аудитория!
Заряжающий
29-3-2008 14:29 Заряжающий
quote:
Этой замечательной статье нужна еще более широкая аудитория!

Несомненно.
Статья для тех, кто забыл откуда хлеб, мясо и портки берутся. Коли урожай созрел, его надо взять. Преступление бросать его зря, на прокорм воронам и гнилостным микроорганизмам.
Дядя Леша
29-3-2008 16:58 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Заряжающий:

Несомненно.
Статья для тех, кто забыл откуда хлеб, мясо и портки берутся. Коли урожай созрел, его надо взять. Преступление бросать его зря, на прокорм воронам и гнилостным микроорганизмам.

Друзья, вы - первые читатели!
Статья будет опубликована в ведущих охотничьих журналах и Европейской части , и Востока нашей Родины.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Румпельштильцкин
надо народ просветить. иначе будут думать что и селедка в вакуумных упаковках плавает.)
Заряжающий
29-3-2008 21:52 Заряжающий
Добавлю ещё пару слов.
Некоторым людям надо напомнить и забытую ими ещё в начальной школе историю о дедушке Мазае - первом охотоведе и биотехнике, описанном в русской художественной литературе. Зайцев он спасал не по причине красоты своей души, не за великую зелёную идею, а для сохранения поголовья зверей, которые бы к началу охоты дали бы приплод. И добывал бы этот приплод дедушка Мазай, думаю, не самым гуманным методом, а по простому, по деревенски - петлями, обрекая зайчишек на мучительную смерть от удушья и мороза. "Ужо, зимой не попадайся!"
Ведь если у него ружьё и было, то какая-нибудь древняя пищаль, перевязанная проволочками и верёвочками, стянутая жестянками и гвоздиками. Драгоценные для простого крестьянина заряды он наверняка берёг для охоты на ценную дичь типа кабана и лося. И собачки гончей у него точно быть не могло. Это барское развлечение - гонять!
Всё просто. Спасая зайчиков весной, дедушка обеспечивал себя к зиме и жарким и заячьим тулупчиком.

edit log

IL2 URAL
30-3-2008 21:48 IL2 URAL

quote:
Друзья, вы - первые читатели!
Статья будет опубликована в ведущих охотничьих журналах и Европейской части , и Востока нашей Родины.


Эх, хорошо бы не только в охотничьих.

Дядя Леша
31-3-2008 08:19 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Заряжающий:

И добывал бы этот приплод дедушка Мазай, думаю, не самым гуманным методом, а по простому, по деревенски - петлями, обрекая зайчишек на мучительную смерть от удушья и мороза. "Ужо, зимой не попадайся!"
Ведь если у него ружьё и было, то какая-нибудь древняя пищаль, перевязанная проволочками и верёвочками, стянутая жестянками и гвоздиками. Драгоценные для простого крестьянина заряды он наверняка берёг для охоты на ценную дичь типа кабана и лося. И собачки гончей у него точно быть не могло. Это барское развлечение - гонять!

А вот и не фига!
Воспроизвожу по памяти, уж не обессудьте: "В трое бы больше тут дичи б велось, если б сетями ее не ловили, если б силками ее не давили. Зайцы - вот тоже - их жалко до слёз!". И еще: "ПРицелюсь - бух! И ляжешь - ух!". Так что Мазай стрельцом был. Ружейная охота как раз простонародной тогда считалась. Барской охотой была псовая - отъезжее поле, травля.
Соколья охота - царская, псовая - барская, а ружейная - псарская.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Заряжающий
31-3-2008 09:24 Заряжающий
Виноват, сам запамятовал!
spit
1-4-2008 15:34 spit
quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Статья будет опубликована в ведущих охотничьих журналах и Европейской части , и Востока нашей Родины.


Может, имеет смысл рядом опубликовать какой-нибудь рассказ Б.Шергина о поморском промысле? Для контраста
sca
2-4-2008 02:55 sca
Наконец-то адекватная точка зрения.
Всеволод
3-4-2008 09:36 Всеволод
Кстати о птичках, зверобойный промысел - двигатель прогресса. Именно из-за него в значительной степени поморы совершали свои географические открытия. За морским зверем ходили на Грумант, зимовали там, чтоб промышлять весной. Семен Дежнев важнейшим своим открытием считал Русскую Кошку - отмель по ту сторону пролива, где обитали моржи. От так.

----------
Ребята, давайте жить дружно!

э р н и с
3-4-2008 18:05 э р н и с
Дядя Леша! А нет возможности, действителльно, адекватно ответить?
Чтоб поморы матом, чтоб журналюги в меховом бутике, чтоб гринписьки
жующие отбивную, завернутую в листья салата! Чтобы было видно кому
это надо и зачем! Да это много чего касается! И лебедей, и тигров, и
медведей.... Nj Млять! Тупозапрещенных защищать уже мало, добрались
до традиционных!
Дядя Леша
4-4-2008 14:37 Дядя Леша
quote:
Originally posted by э р н и с:
Дядя Леша! А нет возможности, действителльно, адекватно ответить?
Чтоб поморы матом, чтоб журналюги в меховом бутике, чтоб гринписьки
жующие отбивную, завернутую в листья салата! Чтобы было видно кому
это надо и зачем! Да это много чего касается! И лебедей, и тигров, и
медведей.... Nj Млять! Тупозапрещенных защищать уже мало, добрались
до традиционных!

Ну, Гринпис-то тут совсем не при чем. Эти-то, особенно в России, вполне вменяемые и прорфессиональные экологи. Да меры воздействия на общественное мнение у них несколько экстравагантные, но это уже законы шоу. А по сути Гринпис в массе своей - вполне нормальные профессионалы без завиральных закидонов. Хотя конечно в разных странах они разные.

Тут другие собаки порылись. Есть большая группа как международных, так и отечественых, так называемых animal welfare organizations. Т.у. борцов за права животных, та же Вита, например. А из международных самая мощная это - IFAW (International Foundation for Animal Welfare). Эта последняя и организовывает из года в год весь этот баоаган вокруг тюленьего промысла. Собственно говоря, они и возникли в свое время в США и Канаде на этом - на борьбе с промыслом тюленей и в первую очередь - бельков. С политической и эмоциональной точек зрения вариант совершенно беспроигрышный. Денег под это дело они собирают немеряно. У всех акций против ношения мехов, у оголтелой антимеховой и антиохотничьей кампании 80-90 годов ноги оттуда же растут. Есть смутные слухи о том, что вся эта деятельность профинансирована крупнейшими производителями искусственного волокна, в первую очередь - Дюпоном. Уж больно массировано и по всем развитым странам сразу, очень подготовлено и профессионально проработано началась и велась эта кампания. На любительском уровне, за деньги энтузиастов и трудом волоентеров это не сделать. Но подтверждений, понятное дело этому нет. Предположения и слухи

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

э р н и с
4-4-2008 16:08 э р н и с
Да это понятно, что не всех под одну гребенку надоть....
"GREENPEACE" организация, а гринписьки собирательное, чтоб всех не
перечислять АДНАЗНАЧНЫХ! Хотя и уважаемых есть акции... хош стой, хош
падай! А че "Дюпону" сразу не приехать в эти поморские деревни и
не забашлять промысловикам, в руки, за всю предпологаемую добычу?
И за "отодвигание" льдов из горла ! И бельки целее и славы больше
и ...глядиш помянет кто добрым словом, как кормильца, а не проклянут!
Я к тому, что мож на прямую в "консерваторию" как-то обратится на
"страницах прессы", несмотря на то, что "ректор" отказывается от
афтарства симфонии?
Unkind
7-4-2008 19:50 Unkind
Уважаемый Дядя Леша! Очень порадовала ваша заметка! Хотелось бы узнать ваша статья в журнале уже вышла? Дело в том что я, так сказать, лично знаком с поднятой вами проблемой! Также отрицательно отношусь к откровенно проплаченным общественным организациям и "проплаченной науке" (увы есть и такие). В прошлом защищал диплом на тему промысла гренландского тюленя в Белом море, в последствии работал в лаборатории морских млекопитающих в СевПИНРО (Архангельск). Присутствовал и на пресловутой зверобойке. Если статья еще не вышла, и вас интересует мнение людей непосредственно занимающихся промыслом и его научным обоснованием, могу порекомендовать специалистов. Думаю они смогут дополнить вашу действительно нужную статью реальными статистическими фактами и знанием политической подоплеки происходящих событий. Мой e-mail: s3191.81@mail.ru.
Кстати, судовой промысел детенышей гренландского тюленя на Белом море не ведется уже давно. На данный момент зверя промышляют с использованием вертолетов (МИ-8).
С уважением, Александр
гость11
11-4-2008 23:42 гость11
хорошая статья, спасибо
очень вовремя заметил
если Вы непротив вылажу на другом форуме, где поднимался этот вопрос
обязательно дайте ссылку на номер издания, где выйдет эта статья
Дядя Леша
12-4-2008 01:27 Дядя Леша
А какой форум?

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

гость11
13-4-2008 13:26 гость11
форум о Акта- Ину
русская девушка из Франции, дала ссылку
http://www.vita.org.ru/fur/baby-seals/save-baby-seals.htm#04
"Здесь ведется подписная кампания в защиту бельков. Давайте хотя бы попытемся...."
Дядя Леша
13-4-2008 21:44 Дядя Леша
quote:
Originally posted by гость11:
форум о Акта- Ину
русская девушка из Франции, дала ссылку
http://www.vita.org.ru/fur/baby-seals/save-baby-seals.htm#04
"Здесь ведется подписная кампания в защиту бельков. Давайте хотя бы попытемся...."

Они там все на голову больные, в самых легких случаях - просто малахольные. Не советую связываться с витой, там большинство - малограмотные в экологическом плане, но очень арессивные дураки.
Размещать свои статьи на их форуме - себя не уважать.
Так что, прошу прощения, но своего разрешения на размещение дать не могу.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

edit log

Leon478
14-4-2008 15:01 Leon478
Замечательная статья, Дядя Леша. Очень понравился грамотный подход к рассмотрению проблемы.
Гарри
16-4-2008 13:55 Гарри
Дядя Леша, напишите еслу удалось опубликовать статью.
А то в нашей стране, почему-то стало популярно за многими аспектами не видеть "такую фигню", как жизнь и благополучие себеподобных.
Luka
17-4-2008 23:47 Luka
Дядя Леша.
очень хорошо и объективно написал, очень большой респект за работу !
вот только кто кроме нас правильно оценит ?
журнашлюхи все еще визжат по ящику про тюленей, и давят на общественное мнение, им это бабло приносит и рэйтинги поднимает, а зарегистрированные тут засланные "витарасты" не ответят, им возразить нечего.. кроме оскорблений и мата.
п/с: как они достали своим тупизмом !
krouh10
23-4-2008 13:53 krouh10
quote:
Originally posted by гость11:
форум о Акта- Ину
русская девушка из Франции, дала ссылку
http://www.vita.org.ru/fur/baby-seals/save-baby-seals.htm#04
"Здесь ведется подписная кампания в защиту бельков. Давайте хотя бы попытемся...."

Камрад, на том сайте одни малограмотные школьники. Не стоит и пытаться. Дяде Леше респект. Очень толковое изложение. Ну и повторю вопрос-статья вышла у же в свет, и если да то куды бечь?

С уважением.

Киви-птичка
23-4-2008 17:18 Киви-птичка
Мне статья крайне понравилась, грамотное и не эмоциональное обьяснение фактов.
Киви-птичка
23-4-2008 18:10 Киви-птичка
Предлагаю небольшой флеш моб.

писать
vita-russia@yandex.ru

Доброго времени суток.

Благодаря вашей организации, был закрыт промысел белька. Молодцы, вы остановили кровавую бойню и вернули младенцам бельков шанс на счастливое будущее. Этим вы так же поставили под угрозу голодной смерти многие поселения у моря в Архангельской области.
Ваши представители давали очень разумное решение - открытие экологического туризма, поэтому, предлагаю вам теперь начать активное инвестирование в поселения. Для начала стоит организовать отели для туристов, оборудование для наблюдения, и несколько едениц транспорта-амфибии. Разумеется, требуется проложить транспортные пути и организовать регулярный завоз продуктов.

Беудте ответственны за свои действия. Завершайте благое дело до конца

Киви-птичка
23-4-2008 18:10 Киви-птичка
Хоть нервы гадам потрепать
jeepdead
23-4-2008 18:45 jeepdead
Отправил
doctor73
23-4-2008 19:40 doctor73
А мне вот жаль бельков. И я доволен, что запретили охоту.
десант
24-4-2008 17:49 десант
quote:
Originally posted by Киви-птичка:
Предлагаю небольшой флеш моб.

писать
vita-russia@yandex.ru

Доброго времени суток.

Благодаря вашей организации, был закрыт промысел белька. Молодцы, вы остановили кровавую бойню и вернули младенцам бельков шанс на счастливое будущее. Этим вы так же поставили под угрозу голодной смерти многие поселения у моря в Архангельской области.
Ваши представители давали очень разумное решение - открытие экологического туризма, поэтому, предлагаю вам теперь начать активное инвестирование в поселения. Для начала стоит организовать отели для туристов, оборудование для наблюдения, и несколько едениц транспорта-амфибии. Разумеется, требуется проложить транспортные пути и организовать регулярный завоз продуктов.

Беудте ответственны за свои действия. Завершайте благое дело до конца

они вас не поймут.
им дела нет до людей.

Киви-птичка
25-4-2008 16:38 Киви-птичка
зато будут ящик чистить патом. хоть какая то радасть
десант
25-4-2008 16:48 десант
для этого есть более эффективные методы.
а так это детство какое то.
Ochotnik
2-5-2008 13:34 Ochotnik
Лёш,смотрел я енту передачку по центральным каналам, где наши "дивы" лежали на льду в обнимку с бельками.
У меня слов нема, но всёж чтоб ощутить все "прелести" жизни поморов гламурным надоб было пожить годок в той деревушке, а потом делать какие-то заявления о судьбе белька.
Оне ж сцуки мигом заверещат, что у них программа по чёсу расписана на годА, а поморы оне жа и так на трешшочке перебьются

edit log

HANG
11-5-2008 19:22 HANG
Хорошая статья....
Десперадыч
11-5-2008 19:31 Десперадыч
Интересная статья. Распиаривать надо.
ALAM
12-5-2008 16:31 ALAM
Дядя Леша, статья как говорится "не в бровь а в глаз",говорю так, потому что самому приходилось принимать некоторое участие в данном промысле, и поэтому проблему немного знаю изнутри, знаю многих людей которые занимались и до сих пор пытаются заниматся промыслом. но на данный момент можно сказать что промысла как такового нет-старания гринписовцев, экономическая ситуация или еще что то повлияло не знаю. И действительно в начале марта, когда ситуация со зверобойкой находилась в подвешенном состоянии один из замов губернатора подписал обращение "в верха"о полном запрете промысла, такой вот "слуга народа", б...ь.
Пронькин
17-6-2008 01:51 Пронькин
Приятно было читать. Сейчас так редко встретишь что-то умное и хорошо сформулированое. Благодарю, и надеюсь, что беззащитных русских ЛЮДЕЙ в глубинке не принесут в жертву жестокому и безответственному самопиару, бесчеловечной глупости и безмозглому самолюбованию.
Есть пример с китами и чукчами. Чем поморы хуже?
Пронькин
17-6-2008 20:22 Пронькин
Всем рекомендую мультик "Спасите Джимми"( в правильном переводе Гоблина), там как раз есть такие "защитники" животных.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603111

edit log

Заряжающий
17-6-2008 21:46 Заряжающий
Почитал ссылочку данную Гостем11 на первой странице этой темы.
quote:
Обращение Сэра Пола Маккартни
А кто такой этот самый Сэр Пол Маккартни? Это тот музыкант, певец и композитор, который на старости лет, помутившись головой от сырой овощной диеты, несмотря на все разумные доводы родственников, женился на относительно молодой безногой модели? А через пару лет, прижив с ней ребёночка, развёлся со всемирным скандалом, потеряв значительную часть своего состояния (к великому огорчению трезвомыслящих родственников)? Разве такой человек может давать квалифицированные советы по части охотоведения и экологии? Он компетентен в этих вопросах? Может быть и мне стоит дать Сэру пару-тройку советов по части музыкальной композиции и теории английского стихосложения ( уж про теорию и практику общения с женским полом и не говорю)? Или лучше сразу написать воззвание ко всем правительствам и народам по этому вопросу?
P.S. Прочитал то, что здесь написал, и с чувством глубокого удовлетворения отметил, что при желании тоже могу быть "агрессивным дураком", как сказал уважаемый дядя Лёша. 46 x 20

edit log


Guns.ru Talks
Охрана природы
Страдания по белькам ( 1 )