Guns.ru Talks
Охрана природы
Про волка в 85кг весом и про волков вообще ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Про волка в 85кг весом и про волков вообще
aaa1
4-8-2007 21:00 aaa1
перемещено из Охота


Много вопросов возникло про волка 85 кг весом.
Поясню сразу для особо непонятливых (а таковых предостаточно), что трофей был во-первых не мой, забрасывали мы его вдвоем в багажник, т.к. одному было практически невозможно.
Взвешивали в деревне на весах с предельной шкалой 100 кг.Если кто скажет, что весы старые, деревенские , да врут на 50кг. Отвечу сразу и культурно : "Идите вы, товарищи, далеко-далеко".- Можете не верить дело ваше.
Когда ободрали этого волка, то длина шкуры составляла около 190 см в длину(без хвоста от носа).
Теперь про иронию встретившуюся относительно численности в Иркутской обл. волка, кот. в 4 раза превышена. Это действительно факт на 2002 год. И сейчас, я думаю, обстановка не лучше, т.к. отстрелом практически никто не занимается.
Вы когда-нибудь видели, когда козы и изюбри "выдавливаются" волком к дороге и лежат в полосе 200 м по правую и левую стороны дороги, не боясь такого близкого соседства с человеком???????!!!!! Нет? Тогда не надо комментировать и ставить под сомнение то что здесь написано!
А разбивку тайги волками в декабре - феврале на квадраты через каждые 150м тоже не видели??? Ну, пускай москвичи на меня не обижаются, но они в принципе такого видеть в Моск. обл. не могут. Поэтому оставте в себе свои эмоции, основанные на вашем неверии, .
И теперь отдельно опишу лишь один, из известных мне случаях, нападения волка на человека.Такие нападения впринципе практически все называют мифом (все, в смысле даже охотуправления дающие официальную статистику по этому поводу). Лично знаю человека, на которого не так давно напал волк(кстати в нашей Ирк. обл.), когда тот шел по следу козы-подранка. Видимо волк, хотел, чтобы добыча досталась ему. Прокусил ему икроножную мышцу(дело было в январе). Волк был убит охотником ножом, т.к. ружье было выбито из рук при нападении. Тоже хотите верьте, хотите нет. Но факт остается фактом для многих охотников. Потом он еще 3 недели ходил в больницу на промывание раны, т.к. она долго не заживала и гноилась.
А вообще лично мое мнение и жизненный опыт говорят о том, что настоящие охотники не сидят на форумах неделями и годами. Лично, я вообще впервые зарегистрировался на форуме по совету одного друга, для того чтобы широкие массы дали мне совет по выбору карабина ( и я его получил,во вкладке "нарезное оружие", спасибо) Еще задам один вопрос, по охот. собакам, но это уже в другой вкладке и на этом моя эпопея здесь закончится.
И вообще, те факты которые я здесь описал чистая практика, жизненный опыт и то что я видел своими глазами. Так что мне глубоко безразлично, что вы во многое не верите.
А про стрельбу из карабина с оптикой на 1,5 км скажу, что сам я не стрелял (и не говорил кстати, что сам стрелял, как многие переврали мои слова), а сказл это утрированно имея в виду очень дальние дистанции. Например я лично видел, как с карабина с мощной оптикой и лазерным целеуказателем за 350 м сбили навесной замок(по дужке) с первого выстрела.
Отвечаю на вопрос по результативности стрельбы - 70% дичи ложу чисто, на различных расстояниях от 40 до 90 м, не добранных подранков было за всю практику единицы. Рецепт, как говорится прост - не уверен , не стреляю. Часто кстати смотрю как зверь просто уходит и нет желания делать сомнительные выстрелы.
Отделное спасибо mixmix за правильное понимание моей предыдущей темы -призыва, которое истекало из уменя анализировать написанное и просто внимательно читать.
Вообще это был ответ на тему "волка", а получился вот такой расширенный (целый час тыкал по клавишам!)
Всего доброго всем.
Lat.(izvinite) strelok
4-8-2007 21:07 Lat.(izvinite) strelok
quote:
Originally posted by aaa1:
Например я лично видел, как с карабина с мощной оптикой и лазерным целеуказателем за 350 м сбили навесной замок(по дужке) с первого выстрела.

Читаю вот и думаю- и чего это варминтеры выстрел за 350 метров в голову сурка (10см. цель) хорошим считают, когда на этой дистанции дужку замка (1 см, или 0.12 МОА) гарантированно выдают с первого выстрела... Правда, как в этом деле помогает лазерный целеуказатель- не пойму... Или оптика без перекрестия?????

aaa1
4-8-2007 21:10 aaa1
P.S. Не поймите, что буд-то я утверждаю, что все волки весом 85 кг(т.к. я вообще заметил, что здесь многие люди любят понимать некоторые вещи так, как им это выгодно или хочется). Это был огромный зверь поразивший своими размерами даже опытных охотников на зверя. Но опять таки повторюсь - это факт. А из таких фактов и складывается жизненный опыт каждого охотника.
Runjero
4-8-2007 23:15 Runjero
aaa1
Вот читаю Ваш пост и удивляюсь. Вроде хотите как лучше, а получается как всегда, хреново. Такое впечатление, что элементарного понимания вопроса не хватает. Ну добыли вы своего волка мутанта (или ваш товарищ), хорошо. Опишите, расскажите, но без фанатизма и некого "деревенсокго пафоса". А то сразу напоминаете обиженного сельского жителя, который оказался посреди оживленной улицы в большом мегаполисе и пытается доказать, что он такой-же как все и понимает все происходящее вокруг, хотя для всех окружающих очевидно, что это не так. А уж Ваше определние настоящего охотника вообще вызовет здесь только нездоровый смех, и полное отсутствие уважение в последующих топиках. Поймите, что практически любой человек может быть "настоящим охотником", если похорошему влюблен в это занятие. И не имеет особого значения, круглый год он в угодиях или вырывается туда по мере возможности. Потому-что Вы элементарно путаете понятия профессионального охотника и любителя. Любитель также может быть "настоящим охотником", и возможно гораздо профессиональнее Вас. И еще, подумайте, почему люди влюбленные в охоту в большинстве своем бывают в "полях" лишь во время выходных и краткосрочных отпусков. Подскажу Вам сразу ответ (да простят меня модераторы за небольшую нецензурщину) - они въебывают так, как Вам скорее всего и не снилось. И делают это для того, чтобы иметь возможность выбираться за городскую черту и заниматься своим любимым делом, охотой. А форум нужен, чтобы люди, увлеченные общей страстью, могли общаться друг с другом. В том числе и для обмена друг с другом необходимой информацией. А она никогда не бывает лишней.
P.S. Чтоб окончательно "просветить" Вас о возможностях городских охотников просто приведу маленький пример. Стоимость одного волка (цена трофея) колеблется от 400, до 600 долларов США, не считая денег за проживание и дорогу. Эти деньги нужно заплатить за охоту!!! Вдумайтесь в эти цифры.
Stepnoi
5-8-2007 00:17 Stepnoi
Фото бы этого волка увидеть...
Кальмиус
5-8-2007 02:36 Кальмиус
quote:
Originally posted by aaa1:
P.S. Не поймите, что буд-то я утверждаю, что все волки весом 85 кг(т.к. я вообще заметил, что здесь многие люди любят понимать некоторые вещи так, как им это выгодно или хочется). Это был огромный зверь поразивший своими размерами даже опытных охотников на зверя. Но опять таки повторюсь - это факт. А из таких фактов и складывается жизненный опыт каждого охотника.


"... Средний вес матёрого волка лесной полосы (самца)40-45 килограммов, переярка (молодого свыше1 года)- 35 килограмм и прибылого (молодого до 1 года)- около 25 килограммов. В литературе описаны случай добычи волков в 72 и даже в 80 килограммом. Вес степных волков меньше..."
"Волк в России (в качестве пособия)", 1996 г., Ассоциация РОРС, составитель Н.И. Никишин
__________

"... Размеры и окраска волков, обитающих в разных районах страны, различны:наиболее крупные, лесные, достигают 70-80 кг, наиболее мелкие, степные, весят всего 30-40 кг..."

"Охота на хищных зверей в России", Н.Н. Руковский, Москва, АСТ Астрель, 2002г.
__________-

"...По величине матёрый волк больше крупной овчарки... Волчиха обычно мельче волка.В литературе иногда сообщается о волках, якобы имевших массу более 90 кг, что не соответстсвует результатам исследований. По данным М.П. Павлова (1990), среди 344 лесных волков, отстрелянных в 1937-1954 годах в Омском, Мордовском и Воронежском заповедниках, масса только двух самцов превышала 50 кг(51,5 и 56,2 кг). Средняя масса пяти взрослых самцов, отстрелянных в в 1977- 79 годах в Пермской области, составляла 49 кг. В Кировской области из девяти взрослых волков, добытых в шестидесятых годах,масса самого мелкого составляла 44,8кг (длина тела 130см), а самого крупного - 61 кг(средневозрастная волчица), здесь же в 1949 году был добыт волк с рекордной для вятских лесов массой в 76 кг. Не соответствуют действительности сообщения о том, что самыми крупными являются тундровые и сибирские волки. Биосъёмка более четырёхсот волков, отстрелянных с самолёта в Ненецкой и Ямало-Ненецкой тундрах, показаала, что толькло один зверь(самец), добытый весной 1960 года, имел массу 52 кг. На Гыданском полуострове был отстрелян самец массой 66 кг, а самая крупная полярная волчица весила всего 43,5 кг. Средняя масса волков Таймыра - 46,8кг. Максимальная масса кавказских волков - 48 кг. Волки, обитающие в Забайкалье, Уссурийском крае, имеют массу, не превышающую 35-40 кг при средней длине тела 115 см.
По оценке М.П. Павлова, сейчас есть основание полагать, что наиболее крупные волки водятся на территориях, прилегающих к верховьям Волги в пределах Волжско-Камского междуречья, отличающихся постоянным глубокоснежьем. В послевоенные годы в этих регионах были отстреляны хищники с самым большим зарегистрированным показателем массы. Так в лесах Калининской области был добыт волк массой 69 кг. В верхневолжских лесахкрупные волки известны во Владимирской области, где с 1951 по 1963 годы был уничтожен 641 хищник, среди которых наиболее крупные самцы имели массу 65-70 кг, а самки (четыре особи)- 52-62 кг. В Челябинской области среди добытых волков в 80-е годы средняя масса самцов достигала 48-50кг..."
"Справочник охотника и натуралиста", Анатолий Матвеев, изд-во "Урал Л.Т.Д.", 2001 г.

Wladd
5-8-2007 11:00 Wladd
quote:
Поймите, что практически любой человек может быть "настоящим охотником", если похорошему влюблен в это занятие. И не имеет особого значения, круглый год он в угодиях или вырывается туда по мере возможности.

Правда. И не в волках дело. Не надо оправдываться. И охотники не только те, кто день-через день в угодья ныряют ( . И количеством стволов и их стоимостью это тоже не определяется. И про крестьян голодающих говорить не стоит, на самогонку и на водку они всегда деньги находят (с того же проданного мяса или на обмен). И случайное закономерным не бывает (волк 85 кг,.. из гладкого на 150 м,.. из мосинки на километр и т.п.). Это уже в коллекцию мистера Рипли, простите. Охотник - тот, кто не может жить без природы, кто берёт только необходимый минимум (или вообще ничего не бьёт), кто чувствует себя частичкой дикого мира, и поэтому никогда не нарушит неписанные законы жизни. И ради мига этого единения настоящий охотник согласен на всё: в@бывать как проклятый, выкраивать время в ущерб семье и шкурным интересам, тратить деньги (которые обещал жене на шубу или ремонт машины). Колкости в адрес западного региона абсолютно не оправданы: это нам с вами хорошо, раз - и в угодьях. Но есть охотники (которых вы сильно задели), которым выбраться в угодья - это целый эпический подвиг. Смысл жизни. Это в первую очередь надо понять. И поставить себя на их место. И взглянуть на диалог в этой теме и в предыдущей (передаче "играй гармонь") с другой стороны.
С уважением ко всем.
Вован Конкретный
Присоединяюсь к сказанному уважаемым Runjero !


aaa1
5-8-2007 15:08 aaa1
quote:
Originally posted by Wladd:

(волк 85 кг,.. из гладкого на 150 м,.. из мосинки на километр и т.п.). Это уже в коллекцию мистера Рипли, простите.

А вам нужно провериться не только на охоничью компетенцию, но и на зрение, т.к. если вы также охотитесь как и читаете, то мне вас жаль: где вы видели, чтобы я писал "из гладкого на 150 м"??????!!!! А про волка в 85 кг да не верь! читай книжки про волков и смотри за голубями в окно - это твое дело.
А вообще форумчане (так по-моему здешние люди называются)в большинстве похожи на бабок у подъезда, которые все косточки перемоют, не умея выделить главного ,да еще и переврут порядочно.
НО это относится не ко всем здешним людям, есть которые все прекрасно понимают(например, mixmix. Да еще отделное уважение к парню(не помню как его имя) который в свои 28 лет уже добыл 14 волков).

Vitaliy.V
5-8-2007 15:25 Vitaliy.V
quote:
Например я лично видел, как с карабина с мощной оптикой и лазерным целеуказателем за 350 м сбили навесной замок(по дужке) с первого выстрела.

Сюжет из боевика для детей,но автор наверное уже вышел из детского возраста или нет? А свое личное присутствие спутал сидя в кинотеатре или у телевизора.
vitprot
5-8-2007 15:31 vitprot
Кхэээ... Ну вы, блин, даете (с)("Ососбенности...")... И в этой теме 10 страниц лаяться будете?
VLAD.NZ
5-8-2007 15:35 VLAD.NZ
А вообще лично мое мнение и жизненный опыт говорят о том, что настоящие охотники не сидят на форумах неделями и годами. Лично, я вообще впервые зарегистрировался на форуме по совету одного друга, для того чтобы широкие массы дали мне совет по выбору карабина...

Первое - ошибочно и спорно, второе - совершенно не показатель и личное дела каждого.

Да, ну и ещё к теме - в волка весом в 85 кг. не верю.

Сам же никогда не охотился не волков, никогда не поднимал ствол на этого зверя - имея на это не один десяток возможностей. Очень уважаю этого умного, смелого, осторожного и хитрого индивидуалиста. Моя Компания носит имя "Горного Волка", да и самого.... ну это, впрочем, к делу не относится.

Кальмиус
5-8-2007 16:20 Кальмиус
[
...Да, ну и ещё к теме - в волка весом в 85 кг. не верю...

И это правильно
__________
...Сам же никогда не охотился не волков, никогда не поднимал ствол на этого зверя - имея на это не один десяток возможностей. Очень уважаю этого умного, смелого, осторожного и хитрого индивидуалиста...

Насчёт индивидуалиста понимаю хорошо, и разделяю Однако к волку это не применимо, поскольку жищник-то стайный, коллективный, и весь успех существования, как вида, зависит именно от коллективной организации волчьей житухи. Индивидуалистом же волк становится лишь в силу обстоятельств - возраст, травмы, и т.д. - и это для него "невыгодно". Ум волка уникален и неповторим, зверь фантастический. Но... всё только для жизни в стае. Волчья же пара - на всю жизнь. И пока живы обе стороны, они охотятся и существуют вместе. Лишь относительно короткий период кормления щенков, когда волчиха почти неотрывно сидит в логове (до того, как они подрастут, и могут в случае чего спрятаться и затаиться даже вне логова), матёрый "крутится" один, добывая еду.
Все остальные случаи индивидуализма относятся к волкам-одиночкам. Звучит красиво и дерзко, но такой волк, как правило, больной старик, со стёртыми до корней зубами, который может довольствоваться лишь мелкой дичью, падалью или воровством деревенских собак мелкого размера.
В верховьях Клязьмы,лет 8 тому, в феврале,охотясь на лисиц, мы с приятелем (так повезло -наткнулись) рассмотрели по следам всю картину борьбы волка-одиночки с бобром. Нашли место, где волк поджидал в засаде выхода бобра на сушу, следы броска из засады, и место боя. Снег у воды был в крови, весь красный. И судя по тому, что бобрюга уверенно упорол обратно в воду, и на его следу не было признаков крови,а волк ушёл в лес,оставляя по ходу кровавые пятна мы заподозрили, что в этой битве пострадал именно волк, у которого не хватило сил и здоровья справиться с бобром, нанесшим к тому же ему раны своими неслабыми резцами.

VLAD.NZ
5-8-2007 17:09 VLAD.NZ
Ты всё правильно сказал и понял Но всё же много индивидуального в этой волчьей породе ( волчьей стае, волчьей семье...) и кроме всего вышеперечисленного, индивидуализм этого зверя заключается ещё и в борьбе до конца, до тех пор - пока видят глаза и работает мотор. А это достойно всяческого уважения.
Я много раз видел и встречался с этим зверем в пределах гарантированного выстрела, уже говорил про это, но однажды в густом ельнике встретился с матёрым нос к носу. Ружьё за спиной, в стволах дробь на рябчиков, ползу на коленках и маслята в капюшон штормовки собираю и прямо в двух трёх метрах , он тоже ( как это не странно) грибы жевал. Поглядели мы в упор , глаза в глаза друг другу с минуту наверное и пятясь задом расползлись в разные стороны.
Кальмиус
5-8-2007 17:15 Кальмиус
Мы с тобой друг друга отлично поняли!
AlexBT
5-8-2007 17:17 AlexBT
quote:
Originally posted by aaa1:
Теперь про иронию встретившуюся относительно численности в Иркутской обл. волка, кот. в 4 раза превышена. Это действительно факт на 2002 год. И сейчас, я думаю, обстановка не лучше, т.к. отстрелом практически никто не занимается. Вы когда-нибудь видели, когда козы и изюбри "выдавливаются" волком к дороге и лежат в полосе 200 м по правую и левую стороны дороги, не боясь такого близкого соседства с человеком???????!!!!!

Ничего не пойму. Никогда ни о чем подобном не слышал, хотя в той же Иркутской области живу. Пусть сам и не настолько крутой охотник, но ведь не в вакууме существую. Есть знакомые и среди деревеских, и среди охотоведов. Что численность волков у нас повышена - это известно, но вот так как вы на волков до сих пор никто не жаловался. А вот численность копытных у нас неуклонно снижается - вот на это точно все жалуются. И на открытом месте, да еще вдоль дороги, увидеть коз или изюбря - теперь очень большая редкость. В последие 5-7 лет я бы сказал - просто случайность. И если даже они там в какое-то время появляются, то уж наверняка не спасаясь от волка, который их там как раз гораздо легче достанет. Что по вашему волки на скотину вблизи деревни не нападают? Очень интересные "факты" вы тут приводите. Может вы вообще в каком заповеднике или огороженном частном хозяйстве охотитесь? Назовите хоть приблизительно район, чтобы знать, где у нас такое эльдорадо.

AlexBT
5-8-2007 18:53 AlexBT
quote:
Originally posted by aaa1:
Лично знаю человека, на которого не так давно напал волк(кстати в нашей Ирк. обл.), когда тот шел по следу козы-подранка. Видимо волк, хотел, чтобы добыча досталась ему. Прокусил ему икроножную мышцу(дело было в январе).

У нас в Иркутской области ВСЯ охота на копытных, если не знаете, закрывается в декабре. А на косулю вооюще несколько лет был строжайший запрет (года два как ее снова открыли, да и то не во всех районах). Так что поделом вашему знакомому досталось, чтобы не браконьерничал !

AlexBT
5-8-2007 19:20 AlexBT
quote:
Originally posted by Runjero:
И еще, подумайте, почему люди влюбленные в охоту в большинстве своем бывают в "полях" лишь во время выходных и краткосрочных отпусков. Подскажу Вам сразу ответ (да простят меня модераторы за небольшую нецензурщину) - они въебывают так, как Вам скорее всего и не снилось. И делают это для того, чтобы иметь возможность выбираться за городскую черту и заниматься своим любимым делом, охотой. А форум нужен, чтобы люди, увлеченные общей страстью, могли общаться друг с другом. В том числе и для обмена друг с другом необходимой информацией. А она никогда не бывает лишней.
P.S. Чтоб окончательно "просветить" Вас о возможностях городских охотников просто приведу маленький пример. Стоимость одного волка (цена трофея) колеблется от 400, до 600 долларов США, не считая денег за проживание и дорогу. Эти деньги нужно заплатить за охоту!!! Вдумайтесь в эти цифры.

Очень хорошо сказано! Примерно теже мысли пытался выразить в предыдущей теме. К стати, на счет стоимости охот. Зная ситуацию с "распределением" лицензий на копытных в Иркутской области, хочу обратить внимание на то, что для охотников "без больших связей в охотуправлении" стоимость охоты на того же изюбря составляет порядка 2000 (двух тысяч) у.е. (личные хозяйства владельцам обходятся еще дороже)! Многие из моих знакомых, когда у них "не срастается" с получением лицензии, не могут позволить себе такого удовольствия и вынуждены вообще сидеть всю зиму дома, читая от скуки форум.

aaa1! Я бы на вашем месте был бы поосторожнее с расказами о своих похождениях и выпадами в адрес других охотников. Если вы где-то хорошо охотитесь на каких-то основаниях (очень надеюсь, что законных), то лучше помалкивайте об этом и не забывайте, что у очень многих охотников, которые ни чуть не хуже вас, но находятся дальше "от кормушки" (ну, или может быть менее состоятельны, чем вы) может элементарно не быть такой возможности!

Черномор
5-8-2007 20:21 Черномор
Вот типичные размеры Кавказского волка. Фото довоенное, моя родня. Охотили тогда все из "фроловок" 32-24 калибра калиберными кругляками.
click for enlarge 600 X 399  59.8 Kb picture
click for enlarge 350 X 525  83.9 Kb picture
400 x 266
aaa
5-8-2007 20:48 aaa
quote:
Originally posted by VLAD.NZ:

Да, ну и ещё к теме - в волка весом в 85 кг. не верю.

Сам же никогда не охотился не волков,

Я тоже не охотился, но в зоопарке здорового зверюку видел. Сколько там килограммов желающие могут взвесить

Кальмиус
5-8-2007 21:09 Кальмиус
quote:
Originally posted by Черномор:
Вот типичные размеры Кавказского волка. Фото довоенное, моя родня. Охотили тогда все из "фроловок" 32-24 калибра калиберными кругляками.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000785/785078.jpg]

Фоты с трофеями классные. Просто в кайф. Спасибо.
Среди пушнины вижу, кажется, камышовых котов - полосатенько-пятнистых?
...Глядя на такие фоты, неизменно возникает вопрос: и как они, "бедные", охотились-то, так добычливо - без наших оружия, оптики, экипировки и прочих "мулечек с прибамбасами", о которых столько копий ломается на наших ветках? И можно ли попасть из фроловки в бегущего по горному склону волка, не зная - страшно сказать! - что такое МОА... Ужос нах!

Черномор
6-8-2007 00:23 Черномор
quote:
Originally posted by Кальмиус:

Фоты с трофеями классные. Просто в кайф. Спасибо.
Среди пушнины вижу, кажется, камышовых котов - полосатенько-пятнистых?
...Глядя на такие фоты, неизменно возникает вопрос: и как они, "бедные", охотились-то, так добычливо - без наших оружия, оптики, экипировки и прочих "мулечек с прибамбасами", о которых столько копий ломается на наших ветках? И можно ли попасть из фроловки в бегущего по горному склону волка, не зная - страшно сказать! - что такое МОА... Ужос нах!

Пожалуйста.
Коты не камышевые, а просто дикие. Так и зовем их - "Дикий кот". Здоровые такие...

Насчет того, как рашьше охотились - я тоже над этим ОЧЕНЬ часто задумываюсь. Без экипировки, даже клиенки не было на шалаш! Отец рассказывал, как брали желтые клиенки, что продавались детям подкладывать маленьким в кровать.
С вещмешками, в неизвестно какой обуви, с ненадежными берданками, без связи, с самодельными ножами, без навигаторов... Зато с абсолютной уверенностью в своем знании леса и зверя. А чего еще надо? И с кремневками раньше бекасов сбивали и медведя били...

майор
6-8-2007 00:52 майор
В Смоленской обл. таких волков сколько хочешь правда их редко взвешивают но очень тяжелые.Я думаю что 80 кг для волка не предел если питание у него было регулярное и до отвала и прожил он лет 10 то вполне.
Судя по кабану вепри выратают очень большие из Беларусских болот иногда выходят такие экземпляры что надо думать стрелять или потом.
Кальмиус
6-8-2007 01:08 Кальмиус
quote:
Originally posted by Черномор:

Пожалуйста.
Коты не камышевые, а просто дикие. Так и зовем их - "Дикий кот". Здоровые такие...

Насчет того, как рашьше охотились - я тоже над этим ОЧЕНЬ часто задумываюсь. Без экипировки, даже клиенки не было на шалаш! Отец рассказывал, как брали желтые клиенки, что продавались детям подкладывать маленьким в кровать.
С вещмешками, в неизвестно какой обуви, с ненадежными берданками, без связи, с самодельными ножами, без навигаторов... Зато с абсолютной уверенностью в своем знании леса и зверя. А чего еще надо? И с кремневками раньше бекасов сбивали и медведя били...



Если будут трофейные фоты дикого котяры (неосвежёванного),хотелось бы увидеть.
На первой самой выставке "Оружие.Охота.Трофеи" в СК "Олимпийский" на стенде Чеченской Республики висела парочка точно таких же шкур - понравились. И сейчас вспомнил - тогда представитель на стенде мне тоже сказал: "Дикий кот" - просто я подзабыл.
Сами эти кошаки, и охота на них на Кавказе - тема интересная.Буду признателен, если что-нибудь об этом расскажете.
Черномор
6-8-2007 02:04 Черномор
Фото вряд ли будут - не к чему их сейчас ловить. Раньше они попадались в капканы вместо куниц, на которых был гос.план. Так сказать, параллельно ловились, между делом. Капкан нулевка или первый номер, на бревне. Приманка - рыбья вяленая подтухшая голова.
Из ружей их мало стреляли - добыча незавидная. Но шапки из них классные, красивые!
Кальмиус
6-8-2007 02:27 Кальмиус
quote:
Originally posted by Черномор:
Фото вряд ли будут - не к чему их сейчас ловить. Раньше они попадались в капканы вместо куниц, на которых был гос.план. Так сказать, параллельно ловились, между делом. Капкан нулевка или первый номер, на бревне. Приманка - рыбья вяленая подтухшая голова.
Из ружей их мало стреляли - добыча незавидная. Но шапки из них классные, красивые!

VLAD.NZ
6-8-2007 02:35 VLAD.NZ
aaa

Думаешь найдутся ?

dikiy
6-8-2007 04:32 dikiy
quote:
Originally posted by Wladd:

Правда. И не в волках дело. Не надо оправдываться. И охотники не только те, кто день-через день в угодья ныряют ( . И количеством стволов и их стоимостью это тоже не определяется. И про крестьян голодающих говорить не стоит, на самогонку и на водку они всегда деньги находят (с того же проданного мяса или на обмен). И случайное закономерным не бывает (волк 85 кг,.. из гладкого на 150 м,.. из мосинки на километр и т.п.). Это уже в коллекцию мистера Рипли, простите. Охотник - тот, кто не может жить без природы, кто берёт только необходимый минимум (или вообще ничего не бьёт), кто чувствует себя частичкой дикого мира, и поэтому никогда не нарушит неписанные законы жизни. И ради мига этого единения настоящий охотник согласен на всё: в@бывать как проклятый, выкраивать время в ущерб семье и шкурным интересам, тратить деньги (которые обещал жене на шубу или ремонт машины). Колкости в адрес западного региона абсолютно не оправданы: это нам с вами хорошо, раз - и в угодьях. Но есть охотники (которых вы сильно задели), которым выбраться в угодья - это целый эпический подвиг. Смысл жизни. Это в первую очередь надо понять. И поставить себя на их место. И взглянуть на диалог в этой теме и в предыдущей (передаче "играй гармонь") с другой стороны.
С уважением ко всем.

Все в точку!

Egor Irkutsk
6-8-2007 07:19 Egor Irkutsk
quote:
Originally posted by VLAD.NZ:
.

Сам же никогда не охотился не волков, никогда не поднимал ствол на этого зверя - имея на это не один десяток возможностей. Очень уважаю этого умного, смелого, осторожного и хитрого индивидуалиста. Моя Компания носит имя "Горного Волка", да и самого.... ну это, впрочем, к делу не относится.

Умный ,слов нет в многоснежье первым делом окотных самок загоняет. В Качуге видел,по насту бежит,держит его, а коза по брюхо и ноги кромкой до кости..В Северобайкальске видел как на лед козу выгоняют..А в пору юношеских охот проходивших в степях и горах Киргизии и Казахстана видел отары почти наполовину вырезанные стаей из 7-9 волков.....

Рука у меня на эту тварь поднимается легко.Жаль возможность такая практически не предоставляется.

Egor Irkutsk
6-8-2007 07:33 Egor Irkutsk
quote:
Originally posted by aaa1:
"Идите вы, товарищи, далеко-далеко".- Можете не верить дело ваше.
==========================================

-----Хамить не гоже.


=========================================
Originally posted by aaa1
Вы когда-нибудь видели, когда козы и изюбри "выдавливаются" волком к дороге и лежат в полосе 200 м по правую и левую стороны дороги, не боясь такого близкого соседства с человеком???????!!!!! Нет?
=========================================

----------Видели.Не сомневайтесь


=============================================
Originally posted by aaa1
. Лично знаю человека, на которого не так давно напал волк(кстати в нашей Ирк. обл.), когда тот шел по следу козы-подранка. Видимо волк, хотел, чтобы добыча досталась ему. Прокусил ему икроножную мышцу(дело было в январе).
=============================================

---------Так ему и надо. Нех...й браконьерничать .В январе охота на копытных уже ,практически, закрыта.До пятнадцатого край.. И если деревинский за весь сезон не закрыл лицензию то какого...переться в лес в пору посленовогодних буханий.На что расчитывать.Только волка на жопу себе искать..

А волк покусал.....Скорее всего на свадьбу нарвался. Вот волков ему и надо охотить а не коз промышлять.

А добычу волк не защищает,(не медведь) Даже когда волчат из логова забирают,матерые только могут подвывать вдалеке но волчат не защищают.Это только в фильме "Граница" пиз..ли не подумав.
А вот в случае опастности ,и волк и волчица волчат могут перенести в более безапастное место..Но это так для общего ,Вам развития.


===================================================
Originally posted by aaa1
А вообще лично мое мнение и жизненный опыт говорят о том, что настоящие охотники не сидят на форумах неделями и годами.

=======================================================
----------В межсезонье чегож не посидеть.Все лучше чем браконьерить,Да и опыта набираемся ,через общение.

=======================================================
Originally posted by aaa1
А про стрельбу из карабина с оптикой на 1,5 км скажу, что сам я не стрелял (и не говорил кстати, что сам стрелял, как многие переврали мои слова), а сказл это утрированно имея в виду очень дальние дистанции. Например я лично видел, как с карабина с мощной оптикой и лазерным целеуказателем за 350 м сбили навесной замок(по дужке) с первого выстрела.

==========================================================


----------Да, уж .......Ну вы понимаете что мне сказать нечего.Просто мастер- класс какой то.Особенно про лазерный целеуказатель......

Boore
6-8-2007 08:47 Boore
Дискуссия переместилась в другую ветку... ааа1, если не секрет, из какого карабина по замку стреляли? И как дистанцию вымеряли? Если мне память не изменяет, к примеру, "Вепрь-Супер" предельная дальность прямого полета пули 300 м., дальше от лазерного целеуказателя толку не будет - опять-таки баллистика - слыхали про такое? Про 1,5 км. хрен с ним, но 800 из машины метров влегкую - Ваши слова? Хоть раз бабахнули, что бы говорить про "влегкую"? И откуда это утверждение, что оптика служит ислючительно для повышения точности? А не задумывались, что в основном для ускорения выцеливания зверя? Если стрелять толком не умеешь (читай - руки кривые) и не понимаешь особенностей своего оружия (читай - не используешь его возможностей), то никакая оптика тебе не поможет.
Увы - хамоватость и малограмотность утверждений отличает большинство ваших высказываний. Репутацию Вы себе уже создали. Ратуя за правильную охоту, рассказываете случаи из жизни браконьеров... не удивлюсь, если дальше выяснится, что изюбрей на 90 метрах бьете как раз из чила тех, "выдавленных" волками к обочинам.
Ваши аргументы на грани фантастики и спор на уровне "не хочешь-не верь, а было!" не оставляют поля для обсуждений... И мое мнение, что ваше мнение об охотниках и охоте немногого стоит в силу своей ограниченности, а жизненный опыт далек от исчерпывающего. Засим из дискуссии с Вами выхожу, поскольку стало откровенно не интересно.
dikiy
6-8-2007 09:09 dikiy
С грамотностью то да.... Что там, что здесь.
Кто объяснит выражение: "предельная дальность прямого полета пули 300 м.," ну и почему баллистика дальше 300 м и ближе что????
Boore
6-8-2007 09:19 Boore
Хех... ближе 300 тож баллистика, ваша правда... предельная дальность прямого полета - дальше пуля начинает отклоняться от прямолинейного движения и необходимо учитывать это отклонение при выцеливании - т.е. лазерный целеуказатель не помогает - луч продолжает светить по прямой... вот вам и баллистика
Egor Irkutsk
6-8-2007 09:21 Egor Irkutsk
http://www.uahunter.com.ua/zbroya/komb_patron.php

Это для участника aaa1. Полезно, почитайте.
================================================

http://www.zooclub.ru/wild/hish/31.shtml

Это про волка в целом ,то же полезно.
=====================================

http://www.poimai.ru/stati/article626.html

Это более детально.
( за исключением красного волка-встречается в Киргизии ,как то авторы его упустили.Хищник он полноценный.)

=============================================

http://www.benchrest.ru/art_varmint2004.html

Не люблю пострелушки подобного вида(сурков жалко) Но тем не менее...Это про дальние выстрелы.Хотя бы в общих чертах.

И это тоже..

https://forum.guns.ru/forummessage/91/229900-2.html

dikiy
6-8-2007 09:28 dikiy
2Boore
И до 300 она отклоняется.
Просто величина отклонения другая. А посему предлагаю не умничать. Я тоже не буду.
Wladd
6-8-2007 09:35 Wladd
Тема
59 x 40
Egor Irkutsk
6-8-2007 09:44 Egor Irkutsk
quote:
Originally posted by dikiy:
С грамотностью то да.... Что там, что здесь.
Кто объяснит выражение: "предельная дальность прямого полета пули 300 м.," ну и почему баллистика дальше 300 м и ближе что????

Мужики ,вы так совсем пацана терминами напугаете.Имейте снисхождение к подрастающему поколению.

Boore
6-8-2007 09:45 Boore
Я говорил о том, что на 350 метрах лазерный целеуказатель бесполезен, поскольку показывать будет однозначно выше, чем ляжет пуля. Отклонение на первых 300 метрах безусловно есть (целик не просто так разный для 100 и 300 м).
Egor Irkutsk
6-8-2007 09:50 Egor Irkutsk
quote:
Originally posted by aaa1:

Теперь про иронию встретившуюся относительно численности в Иркутской обл. волка, кот. в 4 раза превышена. Это действительно факт на 2002 год. И сейчас, я думаю, обстановка не лучше, т.к. отстрелом практически никто не занимается.

Лично знаю человека, на которого не так давно напал волк(кстати в нашей Ирк. обл.), когда тот шел по следу козы-подранка. Видимо волк, хотел, чтобы добыча досталась ему.

Это не ирония а знания.....Вот все про Иркутс.Гос.Сельхоз.Академию.ИГСХА
http://catalog.2gis.ru/irkutsk/i2726/

Позвоните,узнаете много нового....Или они от вас.
http://www.apus.ru/site.xp/051052124055051057052124.html

Добычу волк не защищает,(не медведь). Даже когда волчат из логова забирают,матерые только могут подвывать вдалеке но волчат не защищают.Это только в фильме "Граница" пиз..ли не подумав.
А вот в случае опастности ,и волк и волчица волчат могут перенести в более безапастное место..Но это так для общего ,Вам развития.

А нападения могут иметь место в январе -феврале-пора волчьих свадеб.У нас в рабочем коллективе есть человек всретившийся с с "гуляющими" в эту пору" в районе р.Ока.

dikiy
6-8-2007 09:51 dikiy
Ладно. Скучно......

Guns.ru Talks
Охрана природы
Про волка в 85кг весом и про волков вообще ( 1 )