10-11-2011 20:36
Zhelezniy_Felix
а что мешает начать щас выпуск, какие никакие деньги.
|
10-11-2011 20:38
Ведущий конструктор
Пару лет тому назад пришла мне в голову идея сделать "Ястреба" не под .22LR, а под .30 Carbine, он в общем-то вписывается в рамку ТКБ-0216.
|
10-11-2011 20:43
Ведущий конструктор
Что мешает? Скорее всего боязнь суеты - это я не о себе.
|
10-11-2011 20:48
Zhelezniy_Felix
ну под .30 был-бы отличный карабин. видать на заводе маркетинговый отдел давно не расстреливали.
|
10-11-2011 21:10
Ведущий конструктор
А вот Ижмаш izhmash-arms.ru и izhmash-arms.ru
|
10-11-2011 21:21
Zhelezniy_Felix
Ведущий конструктор, ижмаш уже отписался что как только будет сертифицирован у нас каким-нибудь заводом 9*19 охотничий они начнут витязь на внутренний рынок подавать.
а в вашем револьверном случаи можно было-бы наладить выпуск карабина со сменными барабанами, тоесть все калибры 9*17 9*19 9*21 |
10-11-2011 22:45
Л.Х.Освальд
Патрон уже есть, импортный, но есть. Так что - кто первый встанет, того и тапки!
![]() Кримтребования − история появления в текущем виде |
11-11-2011 13:44
ed-lawer
ИМХО,револьверный карабин под .22 на базе "Нагана" как то тяжеловато смотрится. И в этом виде, насколько понимаю,нужно с собой ещё отдельно стержень экстрактора гильз носить,и потом каждый раз, вдоль ложбинки на цевье с этим стерженьком изгаляться при перезарядке?
Всё таки схема револьверного карабина (да и вообще любого револьвера)с откидным барабаном,намного практичнее.Что очевидно. И уж если переделывать арсенальные залежи "Наганов" под гражданские карабины,то пожалуй гораздо уместнее было из этого "сырья" делать не пострелушечный вариант в .22 калибре с неудобной и длительной перезарядкой,а более серьёзный, чисто самооборонный,максимально компактный вариант в .30 Карбайн.Eсли длина барабана позволяет. Тем более производство этого патрона "Вольфом" для экспорта уже много лет как налажено,а "родной" нагановский патрон в этом калибре уже давно не производится.И складских остатков нагановских патронов уверен надолго не хватит.А возобновлять их производство нет смысла.Больно уж слабенькие. А вот револьверный карабин на базе ТКБ-0216,ИМХО,раз уж пистолетно-револьверные боеприпасы у нас уже в ГО наконец-то легализовали,совершенно нет смысла в 30-ых калибрах производить.Поскольку базовый вариант изначально 9-ти миллиметровый,то от этого наверно и "плясать" надо. 9х19,38 СПЛ и 357 Маг.-это то самое,что надо для револьверного карабина на базе ТКБ, учитывая,что наши патронщики уже заявили о своём намерении пустить в серию производство этих боеприпасов для гражданского рынка. А вот в изготовлении версии под патрон 9х21 смысла не вижу вообще. У нас подобный патрон выпускается только как специальный с повышенной энергетикой и спецпулями с повышенной бронепробиваемостью.Т.е заведомо не проходящий в гражданский оборот. А западный (т.е автоматически более дорогостоящий)"гражданский" патрон 9х21 вообще "ублюдочный" боеприпас не имеющий практического смысла и реальных преимуществ перед распространённым 9х19 и появившийся только в результате некоторых тупых западных законодательных ограничений,ради одного только чисто габаритного отличия от "армейского" 9х19. Но ведь у нас то 9х19 в гражданский оборот таки пробился.Так зачем бестолку множить количество сущностей? |
11-11-2011 14:09
ed-lawer
ЗЫ: Ну а патронам 9х17 и 9х18ПМ в карабинах под пистолетный патрон по причине их природной слабости вообще не место.
|
11-2-2012 12:50
DrMozgoved
некоторое время назад - запрет на пистолетные калибры в охот.оружии наконец то ПАЛ.
И более того - тульский патронный завод начнет производство револьверного .357 магнум. Более чем уверен - что скоро будет бум у продажников, на компактны е карабины в пистолетным калибрах. А у Златоуста - и разработки есть... |
11-2-2012 15:44
ed-lawer
Чтой-то Ведущий грозился ещё в прошлом годе сделать и показать свою трёхмерку КМО-9 для России и потом из этой темы вообще пропал.Может уже делает. Или же его руководство данное направление на корню уже зарубило?
Действительно ,очень хотелось бы из первых рук услышать про какую-то "движуху". Или хотя бы о том что Златоуст данной темой заниматься вообще не собирается. |
11-2-2012 20:03
DrMozgoved
может, он уволился уже.. . как хотел.
на ганзу уже 2,5 мес не заходил. если так, то очень жаль. всегда приятно пообщаться с человеком который непосредственно разрабатывает оружие. |
11-2-2012 20:56
ed-lawer
Если так,то очень печально. Действительно 2,5 мес. это уже показатель.
|
11-2-2012 21:41
brun_hill
"Протокол N 11-2010 от 27.12.2010
... 1. Определить приоритетными направления деятельности ОАО <Златмаш> на 2011 год: zlatmash.ru Там же можно ознакомиться с перечнем фамилий тех, от кого реально зависит политика Златмаша. Разумеется, Ведущего Конструктора среди них нет. |
11-2-2012 21:51
DrMozgoved
Да, бытовы е плиты - это наше фсё. |
11-2-2012 22:08
brun_hill
И "не благодаря, а вопреки" все же изготавливали качественное гражданское оружие (Агенты и Есаулы)при средней зп на заводе в 11500 р.. . Работникам ПРОИЗВОДСТВА - от конструкторов и технологов до слесарей мср - респект!
|
12-2-2012 18:14
ed-lawer
Да,похоже на Златоусте,как вероятном отечественном производителе лёгких гражданских карабинов под пистолетный патрон можно ставить крест(((.
Что ж,тогда скорее всего , от отечественного производителя в перспективе остаётся пожалуй по этой теме, под 9х19, только гражданская самозарядная версия ижевского Витязя за конскую цену (если сопоставлять с уругвайским заказом) и м.б. ещё переделанные и лишённые автоматического режима трофейные МР-38/40/41 из арсеналов. ПМСМ. |
12-2-2012 19:34
AAG
поживем, увидим. может еще поменяется ситуация
|
11-8-2014 02:32
FORESTER
цитата: Ситуация поменялась!Но нету специалистов которые бы смогли сваять чтолибо похожее! |
|