Ведущий конструктор
|
11-8-2010 17:39
Ведущий конструктор
Навеяло может быть от жары, хотя эта мысль была давно. Суть такая появляется в продаже сигнальный пистолет "КЕДР-С". Внешне точная копия ПП-91 "КЕДР". Стрельба в автоматическом и одиночном режиме. Полная аутентичность. Цена около 30 тыс. руб. К сожалению используемый патрон это холостой патрон 9 mm P.A., т.е. купить можно только на лицензию на газовое оружие. Просто интересно имеет место быть данное изделие или нет (для киношников без сомнения).
|
|
hvl0
|
Лучше пластиковый затвор с металлической вставкой для ударника и подачи, но под жевело = 100% хит! Пружину курка естественно придется ослабить. Магазин нужно будет сделать приблизительно так: Ну и приклад родной оставить.
|
|
Antigop
|
Внешне точная копия ПП-91 "КЕДР". Стрельба в автоматическом и одиночном режиме. Полная аутентичность. Цена около 30 тыс. руб. К сожалению используемый патрон это холостой патрон 9 mm P.A., т.е. купить можно только на лицензию на газовое оружие.
Так может имеет смысл сертифицировать как чисто газовый вариант тогда? Ствол с нарезами как у 6п42-9? За 20 расходился бы, за 30 тоже но очень ограниченными партиями, наверно....
Ну а вариант под жевело, безлицензионный, был бы хитом, но с умеренной ценой.. .
|
|
I.M.Weasel
|
11-8-2010 21:49
I.M.Weasel
Originally posted by Antigop:
Так может имеет смысл сертифицировать как чисто газовый вариант тогда?
+10, "пистолет" должен уметь стрелять газом, только холостые и за 30т.р. - очень немногие купят кмк.
|
|
aaa
|
Сигнальное оружие калибром более 6 мм вписывается в разрешение на оружие самообороны. Не думаю, что будет пользоваться спросом.
|
|
Mr. Qwer
|
Была темка (раздел не помню), предлагались СТРОИТЕЛЬНЫЕ патроны в гильзе 7,62. Приводились ссылки, что реконструкторы из ППШ садят такими влёт. Может под такой калибр? ------ В борьбе обретёшь ты право своё
|
|
Bbbb
|
Originally posted by Mr. Qwer:
Была темка (раздел не помню), предлагались СТРОИТЕЛЬНЫЕ патроны в гильзе 7,62. Приводились ссылки, что реконструкторы из ППШ садят такими влёт. Может под такой калибр?
ага и сертифицировать его как строительный пистолет  )) они разрадиться обычными травматиками-то не могут, а вы тут им какие-то хитроумные комбинации с сигнальным оружием под строительный патрон  )) такая чтука будет полезна только киношникам да и тем, у кого к схп оружию доступа нет
|
|
КЕВ
|
Originally posted by Ведущий конструктор:
Стрельба в автоматическом и одиночном режиме. Полная аутентичность.. . холостой патрон 9 mm P.A.,
Сертифицировать как ГАЗОВЫЙ!!! Ну и цену пониже, НАРЕЗНАЯ Сайга стоит дешевле!
|
|
biolog
|
А под маленький строительный патрон? Или все равно надо будет лицензию на газовое
|
|
The_Judge
|
20-8-2010 20:33
The_Judge
За 30 скоро можно будет взять Скорпион, и не газовый, а травматический. Так что смысла нет, ИМХО. Либо по цене раза в три меньше.. .
|
|
hvl0
|
Originally posted by The_Judge: За 30 скоро можно будет взять Скорпион, и не газовый, а травматический. Так что смысла нет, ИМХО. Либо по цене раза в три меньше...
А вот ответ из инитпоста: Originally posted by Ведущий конструктор: .. . Стрельба в автоматическом и одиночном режиме. Полная аутентичность...
Но ИМХО - безлицензионный лучше. Плюс сертификация пройдет быстрее и дешевле, что положительно отразится на цене. Да и новый ЗоО вроде не должен измениться относительно сигнального оружия до 6 мм. PS: Возможно даже полностью заглушенный ствол поспособствует перезаряду от жевело с родным затвором.
|
|
михон
|
Originally posted by hvl0:
А вот ответ из инитпоста:
Но у Скорпиона, кроме отсутствия автоматического огня тоже полная аутентичность. Кедр-С идеален под жевело. ИМХО
|
|
Mr. Qwer
|
А возможно под жевело не в чистом виде а в картридже? Т.е. литая\порошковая болванка, у которой на место капсуля с небольшим натягом всовывается жевело? А болванка имеет вид и геометрию 9х18ПМ или 9х19. ИМХО гламурненько так будет.. . Да и переделок минимум. Если же в патроне-болванке осевой канал (небольшой) и в стволе его же - так ещё и пламя из ствола вылетать будет. Вообще лепота. Возможность рассверлить картридж под строительный патрон, чтоб громче бумкало, не рассматривается в связи с очевидной абсурдностью
|
|
Bbbb
|
не будет его под жевело-слишком много геморроя с этим-нужно создавать картриджи. им готовое решение нужно-9па или еще что, разрабатывать и проектировать что-то под картридж никто не будет  в ветке златоуста и молота только одни фантазии подбрасываются, а поэтому мечтатели собрались. деловые люди(акбс, ТА, РИО) дело делают. этим двум отечественным конторам примазаться бы к вышеуказанным и сотрудничать. но даже этого не будет потому как в этом случае делиться придется, а им этого не хочется. уж лучше ничего не делать, а если сделать, то г.. но, но зато гордо и самим ))
|
|
The_Judge
|
28-8-2010 00:18
The_Judge
Да идея-то неплохая, в целом. Только вот иногда жаба душит отдавать за игрушку (резинострел) 1000 баксов\евро. А тут за касарь баксов вообще хлопушка.
|
|
Bbbb
|
при этом вписывать в лицензию
|
|
Bbbb
|
на самом деле, если сигнальный кедр под 9па будет сертифицирован, и при этом будет автоогонь и взаимозаменяемость деталей с обычным есаулом, то продавайте не сами девайсы в сборе, а отдельно ЗИП(аусм с автоогнем). думаю у обладателей есаулов будет 100 % спрос на эти наборчики, при этом калибр один и тот же за хвост меньше шансов, что примут ))это как картриджи и принтеры-основной навар будет с зипа идти )
|
|
petrostr
|
И потом, кстати странно всетаки, что моделька с автоматическим огнем.. . Для гражданского применения автоматный огонь вроде нельзя.. . Хотя очередью пострелять прикольно... . но прикольно именно резинострелом. А насчет качества полностью согласен.. . делать не умеют и не хотят учиться.. . (
|
|
ПашаАБАКАН
|
5-9-2010 15:04
ПашаАБАКАН
Originally posted by petrostr:
Для гражданского применения автоматный огонь вроде нельзя.. .
Нет такого запрета относительно газовых и сигнальных в ЗоО.
|
|
petrostr
|
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Нет такого запрета относительно газовых и сигнальных в ЗоО.
Возможно запрета нет, но автоматную очередь не делают.. .
|
|
ПашаАБАКАН
|
5-9-2010 15:46
ПашаАБАКАН
Originally posted by petrostr:
Возможно запрета нет, но автоматную очередь не делают.. .
Это совершенно не связано. У нас и более 10-патронов в травматеке штатные магазины только недавно стали в комплекте давать и то, не на все модели (или вообще не дают, не уточнял). Запасные продаются, а штатные - фигу. И беззубые стволы стали делать только в этом году, хотя порядок сертификации тот же, что и во времена забустейших макарычей-наганычей. Перестраховываются просто. Когда травматики вообще никто брать не будет, сделают и автоогонь, и пулеметные ленты к макарычу, и даже нанопатроны с наношариками и нанорезиной, лишь бы брали... Не будут и их брать - продавят КС. Бабло рулит.
|
|
petrostr
|
Ржу нимагу.. .  А какие резинострелы сейчас выпускаются без зубов?
|
|
ПашаАБАКАН
|
5-9-2010 16:33
ПашаАБАКАН
Originally posted by petrostr:
Ржу нимагу... А какие резинострелы сейчас выпускаются без зубов?
Эк вас, батенька плющит.  Лом-13, револьверы и пистоелты Гроза со стволом версии v4. Условно-беззубый Т-12, планируется Ратник-410. Возможно еще что-то забыл. Не известна конструкцию стволов травматиков на базе Штайер и Есаул от АКБС, к зиме возможно уже продаваться будут.
|
|
petrostr
|
Здорово. Наконец то дожили.
|
|
ПашаАБАКАН
|
5-9-2010 19:17
ПашаАБАКАН
Originally posted by petrostr:
Здорово. Наконец то дожили.
Э-э-э.. . Вы действительно не знали? Я думал подкалываете меня.
|
|
petrostr
|
Когда при очередном походе в ЛРО, я спросил у испектора: "Когда уже разрешите нам нормальным короткостволом владеть... " У нее были та-а-а-а-кие глаза, как-будто я спросил о переезде жить на Марс.. .  Она сказала: "НИКОГДА"!!! А я вот думаю, никогда не говори никогда!!
|
|
sibeeryak
|
А я вот думаю, никогда не говори никогда!!
тут ролик смотрел, как один человек из осы стрелял в другого на крыльце ночного клуба в новосибирске. а сам думаю - "и этот народ хочет КС... " нужно сделать в первую очеред первые 1.5 года только газган, потом 5 лет резинострел, и после проверок, ПФЛ, и обучения КС... а то начнеться... . как начнеться, так и закончиться!
|
|
petrostr
|
Это да, но с другой стороны, например в Америке люди тоже разные, а права у всех одинаковые. Если например Есаул будут продавать для гражданского применения, пусть его продают людям, у которых есть стаж владения нарезным оружием без замечаний со стороны правоохранительных органов в течение например 10 лет. Конечно не нужно раздавать оружие всем подряд.
|
|
The_Judge
|
Originally posted by sibeeryak:
как один человек из осы стрелял в другого на крыльце ночного клуба в новосибирске.
Ну и что? Я в Москве у палатки стрелял. И дело в том что у подавляющего большинства колхозников бытует мнение что травмат это чуть мощнее пневматики и есть он далеко не у всех, а только у некоторых крутых москвичей. И они на ствол прут, как будто с водным пистолетом стоишь. Или рассчитывают на то что ты не нажмёшь на спуск. В этом и самая главная проблема. Когда будет нормальное кол-во КС у населения, пару таких деблоидов пришьют, тогда и будет порядок. Прежде чем наехать 100 раз подумают.
|
|
sibeeryak
|
Когда будет нормальное кол-во КС у населения, пару таких деблоидов пришьют, тогда и будет порядок. Прежде чем наехать 100 раз подумают.
а если окажеться, что так называемые "деблоиды" являються этими самыми "деблоидами" только с Вашей точки зрения? по мне так, большенство случаев самообороны можно было-бы вовсе избежать, если бы не окрыленные вундерфуфели, считающие нужным оправить писающих в кустах, и т.д. то было бы по проще. Я не знаю, что там у Вас было возле палатки с "колхозниками", но то, что Вы описывает смахивает не на "необходимая оборона" и в ЗоО там четко прописанны её рамки, а на - "чуть кого" я сразу за ствол, и всем лежать, я выстрелю! К сожалению, большенство владельцев применяю свои резинострелы в ситуациях "чуть-кого" и могу Вам сказать со 70% точностью, что будь вместо резины свенец, владельцев это будет не останавливать, а на оборот правоцировать для пременения везде и всюдю своего КС, потому как можно реально подранить, и всё, что с этим свя\занно. все знают, что из осы можно убить. и что? из нее не стреляют без необходимости куда придеться? так вот, на месте осы могут оуказаться глоки, ПМ, ТТ... но пули так же будут лететь, поверьте мне, потому как культуры обращения с оружием нет ни какой. Прежде чем наехать 100 раз подумают.
а если Вы не правы, то по прежнему, всем молчать в тряпочку из за КС? если вот Вы мне нахамите, то я Вам в голову ударю, и что? мне может теперь всех хамов бояться из за КС? судя по всему эти самые КС тем, кто живет по принципу- "счелкнуть затвором, держать родной двор" а на счет всяких колхозников купите газовый балончик. с уважением.
|
|
The_Judge
|
Originally posted by sibeeryak:
смахивает не на "необходимая оборона"
Ну вообще-то я получил по лицу после того как мне же нахамили. Я это к тому что конечно же всё это не искоренит, бытовуха будет всегда, и стрельбы в пробках итд, но проблему с криминальной средой упростит. Всё-таки травматику за оружие у нас не считают это факт. Очередная тема про КС пошла))
|
|
SergLight
|
28-9-2010 05:53
SergLight
"-а у моего дяди ружьё... он придёт и застрелит - а у моего танк - а моего самолёт.. с бомбами - а у моего, а у моего корабль.. . космический" (сорри, навеяло). Кстати насчёт Originally posted by The_Judge:
Ну вообще-то я получил по лицу после того как мне же нахамили.
создаётся ощущение, что между "получил" и "нахамили" отсутствует ещё одно звено..  Разве обычная драка имеет расположенность на применение ? Или же (спрошу по другому) вы бы стали развивать ситуацию "нахамили".. без "железа" на поясе.. ? Если ответ "Да"... то в обычной потасовке 1:1 ствол бы никогда не достали. тут чисто вопрос уверенности в себе (своей позиции) либо уверенности в себе из-за того, что "есть при себе"
Off Помню была небольшая потасовка, ну сцепились, ну покатались по земле немного, ну помяли друг другу бока.. . и всё, разошлись. А можно "было бы" и "компенсацией скрытых комплексов" помахать, щёлкнуть, лязгнуть, "шмальнуть"... При этом результат таких развитий неизвестен никому Всё таки нужен, и ещё раз нужен и возрастной и психологический ценз на выдачу лицензий.
|
|
DrMozgoved
|
28-9-2010 11:00
DrMozgoved
Originally posted by SergLight: Всё таки нужен, и ещё раз нужен и возрастной и психологический ценз на выдачу лицензий.
тысячу раз подумай, прежде чем такое желать. А то вдруг сбудется.. . с 2008 года ввели такое вот медико-психологическое обследование при получении и (внимание, барабанная дробь!) продлении бумаг на оружие в отдельно взятой федеральной земле, в народе - идиотен тест.. . так вот проводят его психологи, совершенно под это не заточенные, которые занимались ранее обследованием лиц, совершивших какие то проступки за рулем.. . без специализированных под оружие опросников... положительный момент - отсеиваются открытые психопаты, шизофреники и типы с зависимостями. в том числе и вновь заболевшие. отрицательные моменты - это стоит денег, около 250 евро и занимает много времени. - пересдача заваленного теста допускается только после курсов, которые стоят около 500 - 700 евро. - заваливаются в больших количествах, в целом, нормальные люди - которых, например ставит в тупик задание - поставить руками два идеальных шара один на другой... - отмазки типа - я с ночного дежурства, самочувствие не очень - не прокатывают. Обшее мнение - это исключительно насос, для выкачивания денег в гор. бюджет.. . причем, красиво оформленный игрою на страхах обывателей перед людьми с оружием. Раньше было вполне достаточно справки от своего терапевта об отсутсвии противопоказаний в медицинском смысле.
|
|
SergLight
|
28-9-2010 15:00
SergLight
"Насос" - конечно "насос" дополнительный стимул (уже финансовый, к тому гарантированный а не предполагаемый) думать а потом стрелять (для "случайно" прошедших но имевших шансы отсеятся) Вернее заранее думать "как будет если.. " и поступать по ситуации и "уму". И говорю "за это" не от избытка денег (тут скорее наоборот, уже 2 года как ничего нового не покупал из "железа") Только это вот думаю более оправданный "насос".. по сравнению с вводимыми курсами по обращению, после которых число "засунутых стволов" как и приговоров думаю возрастёт в разы (учитывая что действительно "хорошего" "внимательно слушающим" там рекомендовать не будут... ) потому как одно дело общественный форум, из которого каждый сам для себя выделяет "зерно", а другое дело втолковывание изначально многих "низзя" официально.
|
|
DrMozgoved
|
30-9-2010 18:11
DrMozgoved
а я считаю - что вся эта хрень, что в либеральной Европе, что в РФ - есть злостное попрание прав личности и основ юридического права. ведь что то спрашивать, проверять у человека, заставлять проходить - да еше требовать за это деньги - это никуда не годится. Есть такое понятие - презумпция невиновности. не должен человек никому ничего обьяснять и доказывать. Но после начала 70-х годов, когда всю Европу умыли кровишей разные социал-революционеры из красных бригад, как то расхотелось властям оружие и взрывчатые материалы видеть на руках у народа. И теперь каждый случай массового расстрела - повод для правительства поднять через СМИ визг о тотальном оруженом бане. А раньше - это был всего-навсего повод для быстрого и несложного расследования со смертным приговором в итоге.. . были-были и раньше массовые расстрелы - но только из них не делали такого информационного ужастика...
|
|
rjcnjc2010
|
10-10-2010 13:54
rjcnjc2010
всем доброго дня. у меня вопрос к ведущему конструктору коле идёт разговор о новинках ему известно что акбс сертифицировал и начинает продажу скорпиона.
|
|
THE STIG
|
10-10-2010 14:18
THE STIG
И что? Кедрообразный - более узнаваем в РФ. Он же как "присосыч", в хорошем смысле. П.С. только вот поделки не похожие на КЕДР (мушками и пр.) - мне не понятны. Пишем-пишем, просим-просим, а они - опять Е-3 сделали, клоуны!
|
|
rjcnjc2010
|
11-10-2010 12:17
rjcnjc2010
я имел в виду то что акбс лицензировал и начинает продажу девайса с хорошим стволом и условным для понимающих отключением авто. Что мешает змз сделать то же.
|
|
THE STIG
|
11-10-2010 13:17
THE STIG
Видимо, религия не позволяет... По АО - условно любой макарыч можно таковым сделать. Не будет отсечки, правда. Да и выдержит ли ствол? Да и нафик оно вообще нужно? Это не экономно
|
|
SergLight
|
24-10-2010 23:56
SergLight
Ну про экономность.. это скорее не к любителям ПП  (c АО или "без")
|
|
|