quote:

Originally posted by DrMozgoved:

какого года-серии этот прекрасный техкрим?

достаю из стола пачку : вот.... хранить до 10.2010 партия 01\06 на коробке никаких обозначений и пометок ручкой или наклеек .

да когда же кончится эта "проклятая богом" партия?

по неизвестной закономерности многие, из впервые купивших "Агент" приобретают ИМЕННО эти патроны... после отстрела которыми люди обычно высказывают недовольство энергетикой, мягко выражаясь.

партия 380 ГУМ "Техкрим" "01\06" - это самые слабые, да и еще с крайне нестабильной навеской патроны. Пользоваться ими для стрельбы НЕ СТОИТ. СОВСЕМ.

я бы добавил И покупать .....

С первой страницы этой же темы - исследование не мое...

whitewolf 28.01.2008, немного шокирует...
ТеХКРИМ.
Партия 01/06, хранить до 6/2010. В ордоме брал.

17.5,
20.4,
23.3,
9.74,
22.4

Средняя энергия 18,7 Дж

да это вундервафля с такой энергией. они на заводе похоже издеваются над людьми. Или хотят что бы после применения агента с их патронами не было превышения самообороны.

edit log

ага! а были сломаны челюсти, и порезаны животы, и в ментовке все прям чтоб с ног посбивались ища гопоту немытую ....

quote:

Originally posted by Vaska Hulya:
я бы добавил И покупать .....

ну почему же - покупать можно.
но с практически одной целью. отУКНить эти патроны... посмотреть потом на полученную кучку пороха. Долго так смотреть... пока не забудется цифра, сколько ССЫПАЛОСЬ из каждого патрона
а потом выкинуть половину гильз и точно разделить весь порох между оставшимися...

а вот найдут такую самодеятельность с сунаром при себе - обязаны будут наказать по достаточно строгой статье (если заметят).
а прелесь "родного" пороха из "Техкрим" - что сослаться на нестабильность производителя всегда можно...

стер посты с вопросами относительно посторонних порохов. прошу прочитать первое сообщение в теме.

это конечно!, речь идет только про гипотетические предположения , и только !

открываете отдельную тему для гипотез.
но хочу напомнить, что те, кому положено присматривать за нашим форумом умеют ТОЖЕ читать между строк и складывать "2+2"

quote:

Originally posted by DrMozgoved:
да когда же кончится эта "проклятая богом" партия?

по неизвестной закономерности многие, из впервые купивших "Агент" приобретают ИМЕННО эти патроны... после отстрела которыми люди обычно высказывают недовольство энергетикой, мягко выражаясь.

партия 380 ГУМ "Техкрим" "01\06" - это самые слабые, да и еще с крайне нестабильной навеской патроны. Пользоваться ими для стрельбы НЕ СТОИТ. СОВСЕМ.

Сейчас в Темпе (Климовск) продаются патроны этой же партии 01/06 с написанным ручкой сроком годности: хранить до 01.2011.

edit log

ага, началось "продление" завалявшегося товара. Интересно, в следующем году - зачеркнут старое, напишут новую, еще более отдаленую дату?

в тему, - зашел в магзин к тем которые АКБС-ом нихотят торговать , спросил партию показали : 1\4 хранить до 02.2009

вобще заметил такую тенденцию:те магазины которые торгуют РСами-не имеют в продаже патронов АКБС, в тех где не торгуют РСами-торгуют патронами АКБС. Счем это связанно?..непонятно.

После долгих медитационных манипуляций пришло озарение, слушайте комрады ! методика проверки техкримовского г....на. итак:
1. берется патрон снаряженный(естественно резиновым комплектом, заводской), и некачественно обжатый
2. ставится капсюлем вниз на ровную повехность желательно на ткань.
3. берется обычный карандаш , неподточенным торцом вставляется в патрон на пулю.
4. энергичным но несильным движением (коротким) надавливается на пулю (естественно очень аккуратно с соблюжением ТБ)
5. смотрим результат и хватаемся за ... ну укого что разболится... , я не шварц но в одном патроне утопил пулю техкримовского чуда на половину патрона!! проделов такой опыт отобрал патроны с минимальной усадкой пули.

З.Ы. укого есть патроны других производителей просьба проделать тожесамое , дабы выявить негодяя и .... растрелять

Забыл добавить к своему предыдущему посту , энергетика выстрела встала на место , я сужу по отклонению пули вправо перестала уходить, уходит немного вверх прям как в мосаде инструктор учил

В принципе, по глубине усадки, при поджатии можно ОЧЕНЬ примерно предположить количество пороха в патроне. Один раз даже так был выявлен патрон БЕЗ пороха вообще! (шарик, при притапливании - погрузился в какую то уже совсем неприличную глубину. Вскрытие показало ПОЛНОЕ отсутсвие пороха в патроне).

quote:

1. берется патрон снаряженный(естественно резиновым комплектом, заводской), и некачественно обжатый
2. ставится капсюлем вниз на ровную повехность желательно на ткань.
3. берется обычный карандаш , неподточенным торцом вставляется в патрон на пулю.
4. энергичным но несильным движением (коротким) надавливается на пулю (естественно очень аккуратно с соблюжением ТБ)
5. смотрим результат и хватаемся за ... ну укого что разболится...

чё-та я ачкую, Славик..... (с)тырено

парни так делать не надо. Так как этим вы сминаете порох, чем делаете сгорание ещё хуже. При этом мощность уменьшается процентов на 10-20. Если вы так уж хотите точно выбрать то купите точные электронные весы с точностью до 0,001гр. И будет вам счастье, правда пули тоже по весу отличаются на децил. но тенденцию выловить можно. например в 9Р.А. навеска пороха в среднем 0.22-0.26гр.

edit log

извини конечно... но, в этой ветке я читал про пороха в монолитном брикете..., и из физики горения пороха понятно что давление только улучшает загорание слоев и фаза "накачкии" заряда только улучшается т.к. пуля дольше запирает патрон.

считай как хочешь хозяин-барин. Просто это давно уже доказанно и подтвержденно экспериментально. Убеждать никого не собираюсь, хотите-утопливайте.

утопление нехорошо сказывается на патроны 9РА "АКБС", поскольку там не совсем обычный порох. Он не любит сжатия, портится.

В других патронах поджатие шарика несколько компенсирует незначительную заводскую навеску пороха. И за счет уменьшения запульного пространства - давление при вспышке капсюля и воспламенении пороха (в меньшем обьеме, или при умеренном сжатии пороха) при выстреле подскакивает выше, чем в обычном патроне.

quote:

Originally posted by DrMozgoved:

9РА "АКБС", поскольку там не совсем обычный порох

ага вот где собака порылась значит наши производители еще и пороха разные используют...........

quote:

Originally posted by Vaska Hulya:

ага вот где собака порылась значит наши производители еще и пороха разные используют...........

Еще и капсюли разные, если вы не знали.

quote:

Originally posted by bazylev2:

Если вы так уж хотите точно выбрать то купите точные электронные весы с точностью до 0,001гр. И будет вам счастье, правда пули тоже по весу отличаются на децил. но тенденцию выловить можно. например в 9Р.А. навеска пороха в среднем 0.22-0.26гр.

Почти не реально выловить тенденцию. Разобрал десяток патронов КСПЗ тренеровочные. Взвесил компоненты на весах 100/0.01 грамм. Вес пороха называть не буду, но вес гильз 3.42-3.62 грамма, шариков 0.69-0.73 грамма.

как и "больших" винтовочных патронов - колебание веса гильзы и пули делает невозможным анализ теоретического веса пороха взвешиванием патрона в сборе, БЕЗ распаковки

Originally posted by DrMozgoved:
Мда... стрельба по желатину мощьными патронами - ОЧЕНЬ грязное дело!
все в брызгах от "размозжения". Пустят ли теперь еще раз в этот тир...
После каждого выстрела потом отряхиваться от "желе" приходится. Ощущения НЕ супер!

Судя по дате - 13-14 августа - погодные условия поспособствовали <разжижению> желатина: Жаль, конечно, материал показательный, но чувствительный к перепадам температуры

Originally posted by DrMozgoved:
техкрим 2006 - самый слабый, пробитие 3 см.
АКБС (честные 35 джоулей) - пробитие 6 см и остановился у противоположной стенки.
АКБС (перспективные, которые планировались к выпуску) - большое, около 5 см в диаметре "размозжение-разбрызгивание" блока в виде конусовидного дефекта, пробитие насквозь блока (6 см), удар об подложку и выскакиевание назад... блок, вообще стал похож на бесформенный кусок.

Блин, досадно... Хоть и известно, что возможности боеприпаса ограничены только умственными способностями и оттуда ли растут руки стрелка, но заводской, штатный патрон... Эх, загубили идею

edit log

Обзавелся кое-каким оборудованием , снова разобрал патрон АКБС, 09,2006:

edit log

вооот... и гильзочка цела. Оборудование у Вас - очень хорошее. Всем таким обзавестить было бы неплохо, кто хочет контролировать внутренний мир патронов.

а жара была в день "желатиновых" стрельб удушающая, правда...
я еще подумал - как странно, развел состав строго по пропорции, а все равно слабенько блоки выглядят. В прохладную погоду получился бы конечно плотнее материал. Или класть желатина было нужно не 10 весовых процентов а 20, например...

А в патроне 2006 года пороха то на 0,01-0,02 больше чем в патронах нынешнего...

quote:

В прохладную погоду получился бы конечно плотнее материал.

Что и говорить, это не тиц. Помнится, свой первый выстрел по желатину произвёл сразу же, как только достал из холодильника. С тех пор в квартире стрелять зарекся - несмотря на то, что было включено на полную все, что можно, звук получился просто оглушительный . Благо, холодает скоро, можно и подальше будет отвезти... Собираюсь снова стрелять, не получилось летом, другие заботы нашлись...

quote:

А в патроне 2006 года пороха то на 0,01-0,02 больше чем в патронах нынешнего...

Уже не в первый раз мысль возникает - от присутствия на форуме представителей производителей не корректируется ли их (производителей) политика?

edit log

не вижу здесь ничего странного.

ведь это живое общение, независимое (уже причем - в удобной текстовой форме... ) - которое без всякого напряжения можно свести в служебную записку и положить на стол начальства.

бесплатное тестирование в широких масштабах, так сказать...

Комрады ! подскажите тупому скока желатина на скока воды надо класть чтоб правильно желатин развести хочу новыми патронами отстрелять чтоп все понятно было ..... ну с фотками там ..... все сброшу...

Ответами просто забрасали ...., вот результаты с желе чет я передумал возится ... первая фото это коробка из под изделий и дата с партией
дальше все понятно , на дощечке слева АКБС с права ТЕХКРИМ
результ ... чесные 35 ДДДЖЖЖЖ или скока там.... 50 непахнет!

ЗЫ добавлю от себя , че то по сравнению с паралельной Стиловской (замечу турецкой!) веткой результ невпечатляет .... там крышки от кастрюль навылет дырявят ....

edit log

Ну так кастрюли нынче хилые пошли...
а у Вас такая солидная миска... нержавейка, так? На вид толщина - миллиметр или около того.

ничего, скоро увидим феерическое шоу, от одного участника, с участие дырявых ДСП-пластин. И это - с участием покупного, ни разу не УКНенного патрона...

тем более - 50 ДЖ (предположительно) - находятся только в одной партии, а конкретно , номер 14 за 2007 год.

Все остальные револьверные патроны - это обычные, ровного качества 35 ДЖ.

edit log

ждемсссс

теперь то можно не смущаться.
исследованиями мощьности , в том числе и с "условершенствованиями" патронов, ослаблению оружия(и подкладыванию свиньи самим себе, в виде ослабляющих переделок в следующих партиях) уже не поспособствовать, т.к. не будет этих, следующих партий.

edit log

Попросил хозяин этого материала меня выложить.

вот ОНО. жаль, выкладываю только фото, т.к не знаю , как "подшить" видео этого отстрела. Хотя оно и есть.

первые фото, с небольшими вмятинками - это обычные, честные 35 дж АКБС

далее - что МОЖЕТ ( ) случиться с мощностью, в результате потери переднего зуба. Патроны - те же, ни разу не модифицированные... однако пробитие - далеко не тоже самое.

(жуткие отверстия, которые видны рядом на ДСП, не имеют отношения к 9 мм "травматике". это Стражник сделал)

edit log

DrMozgoved - пожалуйста выложите фотку ствола этого чуда , если можно .
с уважением

edit log

не могу. Нету у меня разрешения это делать.

edit log