Прошу помощи в оценке и принятия решения по МЦ-9 1956г.

Вроде есть возможность приобрести данный экземпляр.

Штучное изготовление, 1956 г. Длина стволов 730, клейма Тоз, по словам владельца практически новое, дерево не трогалось, стволы переворонялись.

Что можете сказать о ружье на внешний вид? Других фотографий не имею.

Цель приобретеня: Редкая охота, выгодная инвестиция.

Цена вопроса 1000 дол. Украина. Заранее благодарен.

Что можете сказать о ружье на внешний вид?

Судя потому что спуски покрыты нитритом титана, можно предположить что ружьё реставрировалось, на шлицах следы непрофессионального вскрытия, ложе и цевьё сделанно достаточно хорошо, но сам орешек достаточно посредственный, резьба на дереве грубая и совсем не интересная, а вот отделка колодки достойна уважения. За 1000 долларов берите и бегите(быстро). За 1000 евро можете уже идти спокойно.

Если стволы внутри чистые, конечно не задумываясь берите. За эту цену при аккуратном пользовании, его у вас с руками оторвут в любое время. А чисто визуально - самая большая проблема ружья это то что сделали с деревом. Но дерево можно поменять со временем.

Если не затруднит, фото колодки снизу.

Совсем незатруднит и вот причина - "Других фотографий не имею".

Если не затруднит, фото колодки снизу.

"Других фотографий не имею".

Жаль , интересно было бы посмотреть на работу гравёра.

Меня несколько смущает такой черный цвет колодки и остальных мет. деталей, окромясь стволов конечно. Невидел такого ранее, можно ли востанавливать первоночальное состояние, подскажите по дереву или изготовить или приобрести готовое.

Originally posted by Andrew_B:

Вроде есть возможность приобрести данный экземпляр.

Я бы не стал.

Дмитрий.

Я бы не стал.

Дмитрий.

Коротко и не ясно.. .
А почему?

Готовое дерево всё равно прейдётся подгонять и не факт что будет легче чем изготовить новое. А по поводу покрытия не парьтесь ружьё явно реставрировалось.

То-то и оно, знать бы что делалось и как, не ограничились предпродажной подготовкой ли, но без тесного контакта это все домыслы о пустом.

ружьё явно реставрировалось.

На верхнем фото виден зазор между торцами стволов и лбом колодки, скорее всего есть шат.

То-то и оно, знать бы что делалось и как,

Если Вы надеетесь найти 9-ку в отличном сохране и не реставрированную, то должен Вас разочаровать - таковых практически нет. Промерьте при осмотре диаметр каналов и если там всё нормально берите и не думайте. запас прочности у 9-ки достаточно большой и даже если стволы шустовались работать она будет ещё очень долго. (если шустовались профессионально) С УСМом на этих ружьях практически никогда ничего не случается, да и запирание надёжное. Но всё это должно Вас интересовать только если Вы собираетесь приобретать ружьё для охоты, если же Вы хотите приобрести его как вложение денег , то должен Вас опять разочаровать - в цене оно сильно не прибавит . ТОЗовская сборка не сильно ценится на рынке(не потому что ружьё плохое , а потому что все ищут ЦКИБовскую сборку, хотя её катострофически мало). Потраченные на покупку деньги Вы всегда вернёте.

На верхнем фото виден зазор между торцами стволов и лбом колодки, скорее всего есть шат.

Это не зазор. Я уже с этим сталкивался на ТОЗовских 9-ках. Просто там на срезе снята внешняя фаска, а на фотографии кажется что зазор. ( правда для чего эта фаска до сих пор понять не могу)

Originally posted by ALEX-1975:

Коротко и не ясно.. .
А почему?

Это сугубо личное мнение
Причины, на мой взгляд, следующие:
1) явно реставрированное
2) завышенная стоимость
3) наличие множества альтернатив.

Дмитрий.

1) явно реставрированное
2) завышенная стоимость

Где же Вы найдёте дешевле и в хорошем сохране?

Originally posted by DIS0573:

Где же Вы найдёте дешевле и в хорошем сохране?

А я бы вобще МЦ-9 искать не стал. Как уже писал - существует множество альтернатив.
Так, в свое время, приобрел зауера, радость, а не ружье, пушинка просто. Фотографии где-то на форуме есть, лениво искать, если честно.
А вот с МЦ-6 тяжеловато было ходить, я сам не маленький, но за день ходовой охоты (у меня легавая) руки к вечеру просто отваливались По этой причине отказался от нее.
Еще раз повторюсь, это сугубо личное мнение.

Дмитрий.

Originally posted by Gorbus:

) явно реставрированное

+10. Ружьё реставрировалось(при этом неизвестно где и кем), спорить на сей счёт бесполезно. Ружьё не штучное, гравировка нанесена методом Э.Х.Т. с последующей доработкой штихелями. На штучном оружии такого не делали никогда.
Дерево новодел, резьба цену не прибавит. Добавим к этому "неизвестно что в стволах". Про цену говорит не люблю, но для себя лично я бы его не купил.

Ружьё не штучное,

Вот я тоже смотрю, что на штучное нетянет. Попытка сделать под штучное была, но как-то неочень получилось, особенно лось с головой барадавочника ...

Есть тут еще варианты, но уже за другие деньги...

Ружьё не штучное, гравировка нанесена методом Э.Х.Т. с последующей доработкой штихелями.

Да не ,Сань, нормальная работа гравёра. Такой стиль гравировки был тогда в моде, у него даже какое-то название есть.

Про цену говорит не люблю, но для себя лично я бы его не купил.

За эту цену вряд ли что-то достойное можно найти.

Originally posted by DIS0573:

Да не ,Сань, нормальная работа гравёра

Дима привет. Это делал не гравёр а "пидор рукастый". Чтобы сделать быстро гравюру использован метод Э.Х.Т.( электро-химическое травление), т.е. когда на железо наносится толстый слой лака, и по нему прорезается
требуемый рисунок. После этого с помощью плюса и минуса, а также хим. реагентов при напряжении 12 вольт в метале вытравливается рисунок, фон выгорает.
Ну а дальше уже всё это рукоблудие подравнивают штихелем, для того чтобы выглядело ручной типа работой.
Чудес тут не бывает, если родила-значит кому то дала.

Originally posted by DIS0573:

За эту цену вряд ли что-то достойное можно найти.

За такую цену МЦ-9 курковое, ЦКИБа, да и ТОЗа в идеале не найти.
Ну и от "тюнингистов грёбаных" даже за эти деньги оно нах.. не нужно.
Я понимаю когда ружьё "докручивают" на ЦКИБе, там заводские условия, уровень мастеров совсем другой, и самое главное ТАМ знают что делают.
Но когда это делают псевдомастера, то их дело рубить бабло, а как там дадьше будет обычно их не колыхает.
Спрашивается, на кой член такое надо? Ты бы себе купил такое?

За такую цену МЦ-9 курковое, ЦКИБа, да и ТОЗа в идеале не найти.

На мой взгляд, териториальная привязка объекта - существенно влияет на ценообразование.

Ты бы себе купил такое?

Саня , ты же знаешь - внешние курки это не моё (даже производства ЦКИБа). А про этот стиль гравировки у меня где-то есть статья с фотографиями , найду - сброшу тебе в личку, почитаешь.

Originally posted by DIS0573:

найду - сброшу тебе в личку, почитаешь

Явойль.

Спасибо большо всем за просвящение, перегорело.. .