мц-108

Уважаемые форумчане.

Посоветуйте.
Периодически стреляю на стенде из МЦ-106-12 траншею.
Вроде получается, хочу дальше тренироваться.
Вот предложили МЦ-108 1987 года - траповое.
Настрел со слов 10 - 15 тысяч.
С паспортом. Без мушек.
Цена - 3 500 у.е. (Киев)
Есть ли смысл в этом приобритении (модель морально не устарела ли) и вменяемая цена для даного изделия?

новое в туле 108 104999 рублей

Цена - 3 5000 у.е. (Киев)

У.Е. в каких еденицах? Если цена 35 тысяч долларов США , то невменяемая, если 35000 рублей - брать не задумываясь.

Год выпуска очень хороший, в девяностых годах качество изготовления МЦ сильно упало.. . (ИМХО)

10-15 тысяч, для МЦ-108 настрел незначительный - это практически новое ружьё.

По поводу "морально устарела", всё очень относительно. Четвертаки из неё траншейные стрелки попадали и попадают, а являются ли недостатками стволы 750, сильные фиксированные ДС, отсутствие селектора и эжекторов - вопрос спорный.. . А к автоматическому предохранителю либо привыкаешь, либо отключаешь его. Кому как нравится.

А чем именно не устраивает МЦ-106-12? На ней два спусковых крючка, и охотничьи ДС (0,5-1,0)?

3500 бакинских нормальная цена, на русские переводя в районе 80000 или около того. Ну хрен бы знать, если зудит, ружо нормально и бабосы не душат, то берите.

А чем именно не устраивает МЦ-106-12? На ней два спусковых крючка, и охотничьи ДС (0,5-1,0)?

В МЦ-106-12 все меня устраивает.
Но сделано оно 1994 году, настрел 1-2 тысячи.
Попадалась инфо, что на охотничьих более дешевый припой при пайке стволов и они не выдерживают перегрева. Меня смущает этот вопрос.
Сужения меня устраивают.

Были б лишние бабосы я б взял и МЦ 108. Если напрячься, взять могу.
Но вопрос, есть ли смысл стрелять дальше с 106 (боюсь его убить) или копить и купить 108 траповое или иное.

Стволы распаиваются при очень интенсивной стрельбе и на 108-ой.
Я через это проходил после четырёх серий подряд на спортинге при +30 .
Не думаю, что на МЦ-106 используют более дешёвые материалы. Отличие в системе запирания, на МЦ-108 она более мощная, и это ружьё изначально разрабатывалось как спортивное.
Если дело только в этих сомнениях, то не факт, что имеет смысл менять оружие, к тому же к 106-ой Вы уже привыкли, а 108-ую возможно придётся подгонять.

Всем больщое СПАСИБО.

Уболтал я друга ствол забрать.

Originally posted by Гаррибальди:
новое в туле 108 104999 рублей

Это за 108С со сменными сужениями 104 тыров, а 108е подешевле. Правда, в этом году еще не видел.

в девяностых годах качество изготовления МЦ сильно упало...

Вряд ли! А вот качество сталей конкретно...

Originally posted by nakss+b:

А вот качество сталей конкретно...

Борис, а, что, именно, ты имел в виду:
- или то, что оружейники стали ставить марки сталей, отличные от тех, что ставили раньше (с более скромными характеристиками)?
- или сталевары стали варить стали .. . немного не по ГОСТу (с отклонениями в худшую сторону)?

- или сталевары стали варить стали .. . немного не по ГОСТу (с отклонениями в худшую сторону)?

Это в очень вежливой форме.. .

Понял.

Качество изготовления тоже упало. МЦ106 и МЦ108 - изделия разного класса, МЦ108-03 (канавное) в хорошем состоянии в Украине действительно стоит 3500,так что оффер был хорош

У меня МЦ 108-12с брал 2006г.в Туле. Стреляю "спортинг". Настрел уже под 30тысяч. За это время у двоих моих друзей распаялись планки на Перацци. Вот вам качество МЦ.

Мц 106-12 88 г. выпуска использую уже 2 года, аналогичные вопросы возникают, но знатоки говорили что нет смысла менять, так что стрелять, стрелять и еще раз стрелять не задумываясь.

новое в туле 108 104999 рублей

Это "новое" 108-12С по рекламации раза 2 уже возвращали.

А какие проблемы с ним?

Я, как пользователь 108-12С, хотел бы знать в чем проблемы.

Позвоните в магазин, узнайте. Вам там честно расскажут

Магазин не показатель надежности этого ружья. Владельцы отзовитесь!Напишите о ваших проблемах. У меня за этот период их не было.

новое в туле 108 104999 рублей

Юрий Александрович, эта информация февраля 2008 года.
С тех пор цены на новые ружья сильно изменились.

По поводу "морально устарела", всё очень относительно. Четвертаки из неё траншейные стрелки попадали и попадают, а являются ли недостатками стволы 750, сильные фиксированные ДС, отсутствие селектора и эжекторов - вопрос спорный.. . А к автоматическому предохранителю либо привыкаешь, либо отключаешь его. Кому как нравится.

А где на 108 автоматический предохранитель? Они вообще на спортивных ружьях бывают? Там интерсепторы есть, а предохранитель самый обычный, снял и стреляешь, после перезаряжения он снова не включается.
По поводу цен -150 тысяч просят и 108 нет, в продаже 200. По поводу качества спортивных ружей в 80 и 90. Стрелял из мц 94 г.в. и 88 г.в. - разницы нет, но баланс на 89г.в.лучше. Эксперименты как то замена ружья посреди тренировочного сезона - не самый разумный ход.