Паршев
P.M.
Ц
|
Ну вот как наши оружейники не поймукт, что переломки должны использовать рантовый патрон? Точнее они-то понимают, но не хотят делать под 9,3х74R. А ведь раньше делали.. .
|
|
Ловец Снов
P.M.
Ц
|
8-10-2008 11:00
Ловец Снов
а чем плох 9,3х53?
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
слаб и пуль нет приличных, а так хорош
|
|
Ловец Снов
P.M.
Ц
|
8-10-2008 15:42
Ловец Снов
простите, слаб для чего? Ведь балистика данных патронов почти одинаковая, разница в 200-300 ДЖ
|
|
Ловец Снов
P.M.
Ц
|
8-10-2008 16:20
Ловец Снов
Ну а 9,3х53 где ?
|
|
Ловец Снов
P.M.
Ц
|
8-10-2008 16:20
Ловец Снов
Ну а 9,3х53 где ?
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
Э-э-э.. . это же Вы рассказываете про его баллистику, Вам лучше знать
|
|
Ловец Снов
P.M.
Ц
|
8-10-2008 16:50
Ловец Снов
все что с ходу удалось найти: Поражающее действие пуль c Российский оружейный журнал - N 3'99 __________ В связи с большим количеством подранков животных на охоте в последнее время вводятся ограничения на использование того или иного типа боеприпаса. Так, в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях запрещено использование оружия калибра 7,62х39 вне зависимости от боеприпаса. Со времен князя Ширинского-Шихматова, то есть с конца прошлого века, встает вопрос: что хорошо и что плохо для поражения зверя пулей. Многим до сих пор не дает покоя высказывание С.А.Бутурлина о "громоподобном" действии пули винтовки Бердана, существует и передается письменно и устно множество легенд. Но мы уже находимся в другой эпохе, для которой характерно приводить в качестве аргументов не пересказы воспоминаний дедушки Мазая, а технические параметры. В настоящее время редакцией и группой профессиональных судебно-медицинских экспертов проводятся исследования различных боеприпасов к нарезному и гладкоствольному охотничьему оружию, а Комитетом по охотничьему хозяйству Ленинградской области - анкетированный опрос среди охотников-промысловиков и любителей. Работа будет проводиться неспешно, обстоятельно, с привлечением всех возможностей и связей указанной выше группы. К ней уже подключаются экспертные центры фирм Winchester, Lapua, Norma, имеющие обширные научно экспериментальные материалы и систематизированные данные по отстрелу диких животных. Данные, полученные в результате исследований, позволят более объективно судить о действиях различных пуль и сформулировать критерии поражения животного определенной массы с определенной степенью вероятности. При попадании летящей с высокой скоростью пули в эластичный объект (каким является тело животного), в последнем образуется полость, объем которой может в десятки раз превышать объем самой пули. При этом полость, получившая название временной пульсирующей полости, образуется и исчезает скоротечно (несколько микросекунд). В качестве имитаторов живого объекта, как наиболее адекватные, в экспериментах используются желатиновые блоки. Для исследования процессов образования временных полостей с целью оценки степени тяжести повреждений используется сложная рентгеновская аппаратура и высокоскоростная съемка. Для упрощенного понимания процессов взаимодействия пуль с живой преградой в мировой практике используют другие имитаторы - пластилин, мыло или глину, где образуются остаточные полости. Остаточные полости в пластилине соответствуют временной пульсирующей полости (ВПП), образующейся при попадании пули в мягкие ткани. С медицинской точки зрения такие полости обусловливают разрывы тканей, переломы костей, внутреннее кровотечение, что соответствует особо тяжкой степени поражения. Объем остаточной полости (ООП) и является одной из важнейших характеристик степени тяжести возможного ранения. Все вышеописанные процессы изучаются отдельной областью знаний - раневой баллистикой, которая граничит с несколькими областями - медициной, баллистикой, физиологией, теорией упругости, пластичности и сопротивлением материалов. Исследования проводились с использованием блоков баллистического пластилина (25х25х40 см). Блоки размещались свободно. В ходе экспериментальной стрельбы, производившейся с дистанции 50 м, фиксировались скорость пуль и остаточная полость. Условия окружающей среды были стабильными и соответствовали летним (температура +20.С, атмосферное давление нормальное, влажность 75%). В ходе экспериментов рассчитывались объем остаточной полости, кинетическая энергия, удельная кинетическая энергия пули и импульс. На пластилиновых блоках образуются в общем случае остаточная полость [2], входная шейка [1] и хвостовик [З]. Наличие длинной шейки и хвостовика свидетельствует о высокой стабильности пули: пуля пробивает тело и летит дальше, образуя раневой канал, и в результате в большинстве случаев - подранка. Большая полость характеризует экспансивное действие: чем короче шейка и больше размер полости, тем пуля больше отдает свою энергию в короткий промежуток времени, тем выше вероятность поражения. Испытания проводились с применением следующих патронов: 1. 7,62х39-8 с полуоболочечной пулей тульский патронный завод; 2. 7,62х39-8 - с экспансивной пулей {барнаульский станкостроительный завод); 3. 7,62х39 - с оболочечной пулей, имеющей пустотелую головную часть (Тульский патронный завод); 4. 7,62х39 военного образца с оболочечной пулей, имеющей стальной сердечник (Барнаульский станкостроительный завод); 5.7,62х54 с полуоболочечной охотничьей пулей (Барнаульский станкостроительный завод); 6.7,62х51 (.308 Win) с полуоболочечной пулей (Барнаульский станкостроительный завод); 7. 9,3х53 с полуоболочечной пулей (SAKO, ФИНЛЯНДИЯ). (Отечественные патроны 9,3х53, использовавшиеся в ходе эксперимента, были 20-ти летней давности и показали полную недееспособность); 8. 12 калибр Royal Club с пулей "Бреннеке" (Испания). При расчете величин энергетических параметров следует учитывать значения кинетической энергии, удельной кинетической энергии, удельного импульса и критериев диссипации энергии. Средняя скорость пуль патронов 7,62х39 составила 718 м/с, кинетическая энергия - 2036 Дж (при массе пули 7,9 г), удельная кинетическая энергия - 4,04х103 Дж/см2. Средняя скорость пуль патронов 12 калибра составила 410 м/с, кинетическая энергия - 2689 Дж (при массе пули 32 г), удельная кинетическая энергия - 1,03х103 Дж/см2. Средняя скорость пуль патронов 9,3х53 составила 710 м/с, кинетическая энергия - 4184 Дж (при массе пули 16,6 г), удельная кинетическая энергия - 6,03х103 Дж/см2.
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Originally posted by Паршев: В общем короче говоря наш 9х53 существенно слабее ихнего 9,3х74, уж процентов на 20 по крайней мере. http://www.lveplant.ru/sport.htm
Конечно 9х53 слабее - это факт. Но патроны по 10 рублей - факт. А чего не хотят делать-то? Я был вот у них, комбик есть готовый 9х74.. .
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
Да там простая хоть для нас непонятная ситуация. Для сертификации оружия под новый патрон надо несколько тысяч их отстрелять, т.е. сотня тысяч рублей, а для них это большие деньги.
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Originally posted by Паршев: Да там простая хоть для нас непонятная ситуация. Для сертификации оружия под новый патрон надо несколько тысяч их отстрелять, т.е. сотня тысяч рублей, а для них это большие деньги.
Это Вы о чем??? Я говорю - вот есть готовый 12 + 9х74! Я его видел лично. Вопрос - чего НЕ сделали Вам???
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
единично делали и самозарядку под 9,3х62, а повторять не будут. Возможно, одиночные ружья они пропускают как-то по графе ремонт или ещё как - не знаю. Про сертификацию мне там сказали, в магазине. А чего НЕ сделали, и не мне, а всем охотникам - мелкосерийный штуцер под 9,3х74R (см. корневой пост). Или если не нравится зарубеж - под 9х53.
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Originally posted by Паршев: единично делали и самозарядку под 9,3х62, а повторять не будут. Возможно, одиночные ружья они пропускают как-то по графе ремонт или ещё как - не знаю. Про сертификацию мне там сказали, в магазине.А чего НЕ сделали, и не мне, а всем охотникам - мелкосерийный штуцер под 9,3х74R (см. корневой пост). Или если не нравится зарубеж - под 9х53.
Вы НЕ в теме, и не надо на карабины 9х62 и 9х64 сьезжать! Штуцеров никогда серией не делал ЦКИБ и не будет наверно делать. Заказать штуцер 9х74 можно, не проще и не сложнее, чем 9х53 или 7.62х54. Короче 9х74 делают.
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
Я может и не в теме, а вот Вы читать не умеете, иначе прочитали бы корневой пост: "В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264,.. . (гибрид МЦ7 и МЦ106) Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64". Но если не делают и не будут - то Вам виднее. Кстати, не Ваши ли слова: "Конечно ищем и иногда находим.. . Но то, что хочется - штуцер 9х53 - пока никак... "?
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Originally posted by Паршев: Я может и не в теме, а вот Вы читать не умеете, иначе прочитали бы корневой пост:"В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264,.. . (гибрид МЦ7 и МЦ106) Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64". Но если не делают и не будут - то Вам виднее. Кстати, не Ваши ли слова: "Конечно ищем и иногда находим.. . Но то, что хочется - штуцер 9х53 - пока никак... "?
Во-первых - в "корневом" посте в цифрах как минимум - глупость - 900-675=225 на ложу 22,5 сантиметра??? Для карликофф??? По калибрам наверно то-же самое. Про не делают - я написал про серийный выпуск - то есть делают только штучно, по заказу. Штуцер 9х53 я искал и ищу, это правда. Если мне его пока никто не продал, это же не значит, что их нету в природе или что их не делают???
|
|
Паршев
P.M.
Ц
|
Originally posted by DIMA$: Про не делают - я написал про серийный выпуск - то есть делают только штучно, по заказу. Штуцер 9х53 я искал и ищу, это правда. Если мне его пока никто не продал, это же не значит, что их нету в природе или что их не делают???
Логично
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Originally posted by 1943 DOU: После благополучного акционирования все будет хорошо?
В процессе благополучного акционирования они проеб.... . потеряют всех свои (тех которые ещё остались) мастеров ! И из чего они собираются делать ружья ,если запасов СССР уже почти нет?
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Originally posted by лп: В процессе благополучного акционирования они проеб.... . потеряют всех свои (тех которые ещё остались) мастеров ! И из чего они собираются делать ружья ,если запасов СССР уже почти нет?
Ну мастера у них не "свои" а с КБП "общие". И это плохо. На ТОЗе запасы уже кончились - ружей даже для своих уже не делают, не чем и не из чего, только палки-копалки...
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Ну мастера у них не "свои" а с КБП "общие".
Особенно гравёры и осадчики.
На ТОЗе запасы уже кончились
? Неужели ещё советские запасы!?
|
|
DIMA$
P.M.
Ц
|
Особенно гравёры и осадчики.
Гравированные пистолеты в резных короПках генералам нравятся.... ? Неужели ещё советские запасы!?
Говорят что СССРовский инструмент год назад "доели". Если правда, значит мобилизационный запас не продали в металлолом - молодцы!
|
|
Игорь Вах
P.M.
Ц
|
18-1-2009 00:12
Игорь Вах
Привет всем! Вот уже и наступил 2009 г., а что-то ничего не слышно о новых моделях МЦ.. . Так все и заглохло на планах? Кто что знает?
|
|
DSM30-06
P.M.
Ц
|
На неделе еду на ЦКИБ, что разведаю, сообщю, по-возможности.. .
|
|
пончеГ
P.M.
Ц
|
есть что-то новое?
|
|
Игорь Вах
P.M.
Ц
|
21-5-2009 10:40
Игорь Вах
В-общем, похоже заглохло там все на этапе проекта! А жаль.... . Я бы в очередь даже на год вперед встал.... .
|
|
Shapovalov
P.M.
Ц
|
21-5-2009 16:10
Shapovalov
|
|
|