Всем доброго времени суток) Интересно услышать отзывы владельцев этой модели,её плюсы минусы. Описание именного этого ружья найти не могу! Заранее спасибо!
Вещь не просто редкая - редчайшая. Экземпляров даже базовой модели, МЦ 20-20, до настоящего времени осталось очень немного. А уж МЦ 20-28.. . Думаю, что не ошибусь, если предположу, что у Вас находится одно из нескольких, если не единственное уцелевшее ружьё этой модели. Лично мне вообще в первый раз довелось увидеть реальное фото МЦ 20-28. По нему могу сказать, что как минимум по предохранительному механизму оно отличается от варианта 20-20. На нём предохранитель был ползункового типа, расположенный точно так же, как и на распространённом МЦ 20-01. А здесь - кнопочный, с поперечным расположением. Но вообще, конечно, было бы интересно увидеть детальные фото Вашего оружия, если есть такая возможность. Вот здесь - две части моего обзора на МЦ 20-20 и сравнение с МЦ 20-01. Если других отличий (кроме предохранителя) у 20-28 нет, то информация будет актуальна и для этой модели.
avatar61: Вещь не просто редкая - редчайшая. Экземпляров даже базовой модели, МЦ 20-20, до настоящего времени осталось очень немного. А уж МЦ 20-28.. . Думаю, что не ошибусь, если предположу, что у Вас находится одно из нескольких, если не единственное уцелевшее ружьё этой модели. Лично мне вообще в первый раз довелось увидеть реальное фото МЦ 20-28. По нему могу сказать, что как минимум по предохранительному механизму оно отличается от варианта 20-20. На нём предохранитель был ползункового типа, расположенный точно так же, как и на распространённом МЦ 20-01. А здесь - кнопочный, с поперечным расположением. Но вообще, конечно, было бы интересно увидеть детальные фото Вашего оружия, если есть такая возможность. Вот здесь - две части моего обзора на МЦ 20-20 и сравнение с МЦ 20-01. Если других отличий (кроме предохранителя) у 20-28 нет, то информация будет актуальна и для этой модели.
Если интересны фото, могу прислать на почту, напишите sublustrum11.03@mail.ru
Доброго времени ! Уважаемая Maria34,наверное,многие хотели бы посмотреть подробные фотографии Вашего,довольно редкого,ружьеца, может разместите в этой теме фотографии ? А ? С Уважением,Юрий.
Originally posted by Maria34: Если интересны фото, могу прислать на почту, напишите sublustrum11.03@mail.ru
Написал. Заранее спасибо:-)! Но вообще действительно лучшим вариантом было бы выложить их в теме, поскольку ружьё очень редкое, и они были бы интересны многим, кто интересуется историей отечественного гражданского оружия.
Огромное спасибо за фото! Итак, из существенных отличий от модели МЦ 20-20 - только конструкция предохранительного механизма. Интересна и полная маркировка - "МЦ 20-28-13". Это означает, что существовало ещё как минимум 12 исполнений этого оружия (как минимум, в виде опытных экземпляров). А ведь информации об этом оружии практически нет! Так что это - весьма ценная крупица знаний в плане восстановления истории модельного ряда ружей МЦ 20.
avatar61: Огромное спасибо за фото! Итак, из существенных отличий от модели МЦ 20-20 - только конструкция предохранительного механизма. Интересна и полная маркировка - "МЦ 20-28-13". Это означает, что существовало ещё как минимум 12 исполнений этого оружия (как минимум, в виде опытных экземпляров). А ведь информации об этом оружии практически нет! Так что это - весьма ценная крупица знаний в плане восстановления истории модельного ряда ружей МЦ 20.
Да,13 это порядковый номер На форуме в теме нашла,что мужчине предлагали купить такое(сообщение #3) мц 20-20 ,но в сети он давно не появлялся
Originally posted by Maria34: Да,13 это порядковый номер На форуме в теме нашла,что мужчине предлагали купить такое(сообщение #3) мц 20-20 ,но в сети он давно не появлялся
Интересно, что он пишет про МЦ 20-20 (в заголовке темы), а на фото вариант с кнопочным предохранителем, как у Вас. Получается, что это образец именно 20 калибра, но с таким предохранителем? Ведь, скорей всего, название переписано именно с самого оружия, а перепутать восьмёрку и ноль вряд ли возможно.
avatar61: Интересно, что он пишет про МЦ 20-20 (в заголовке темы), а на фото вариант с кнопочным предохранителем, как у Вас. Получается, что это образец именно 20 калибра, но с таким предохранителем? Ведь, скорей всего, название переписано именно с самого оружия, а перепутать восьмёрку и ноль вряд ли возможно.
Как я поняла, он хотел 20-20 купить(для этого и создавалась тема), а ему предложили 28 как альтернативу, но он отказался
Originally posted by Maria34: Как я поняла, он хотел 20-20 купить(для этого и создавалась тема), а ему предложили 28 как альтернативу, но он отказался
Если это действительно так, то остаётся только завидовать человеку, у которого была возможность обзавестись сразу двумя вариантами уникального ружья:-). Лично мне, кроме того экземпляра, на основе которого делались вышеуказанные видео, ни разу не доводилось видеть других образцов МЦ 20-20 или МЦ 20-28.
Благодарю Вас! На втором скане, по видимому, имеется ввиду обычное МЦ 20-01 - если речь про наличие целика. А вот на первом скане упоминается абсолютный сверхраритет - самое первое МЦ 20 (без других цифровых индексов) с легкосплавной ствольной коробкой. Но даже просто изображений этого ружья имеется всего пара штук.
avatar61: Благодарю Вас! На втором скане, по видимому, имеется ввиду обычное МЦ 20-01 - если речь про наличие целика. А вот на первом скане упоминается абсолютный сверхраритет - самое первое МЦ 20 (без других цифровых индексов) с легкосплавной ствольной коробкой. Но даже просто изображений этого ружья имеется всего пара штук.
МЦ 20 описано в каталоге «Спортивно-охотничье оружие и патроны.» 1965 года и есть фото
Originally posted by Maria34: МЦ 20 описано в каталоге 'Спортивно-охотничье оружие и патроны.' 1965 года и есть фото
Да, это как раз одно из двух фото:-). А есть ещё вот такое. За достоверность, разумеется, не ручаюсь. Но по контурам - это явно МЦ 20. Справа, над спусковой скобой имеется что-то типа предохранителя Гринера. То есть внешний вид существенно отличается от того фото, что показано в каталоге. А вообще, без шуток, аплодирую Вашему знанию профильной литературы.
avatar61: Да, это как раз одно из двух фото:-). А есть ещё вот такое. За достоверность, разумеется, не ручаюсь. Но по контурам - это явно МЦ 20. Справа, над спусковой скобой имеется что-то типа предохранителя Гринера. То есть внешний вид существенно отличается от того фото, что показано в каталоге. А вообще, без шуток, аплодирую Вашему знанию профильной литературы.
Да, это как раз одно из двух фото:-). А есть ещё вот такое. За достоверность, разумеется, не ручаюсь. Но по контурам - это явно МЦ 20. Справа, над спусковой скобой имеется что-то типа предохранителя Гринера.
Наверное,тут уже предохранитель на хвостовике ств.коробке. Вот удивляюсь,почти 20 лет не могли поставить на производство МЦ20-01 (после прекращения выпуска МЦ20-20),хоть просьба,о таком ружье,была чуть ли не в каждом журнале "Охота и ох.хоз"... ,а что такого особенного и сложного в оружии,что надо "разрабатывать" 20 лет !? И ещё одно замечание,такие ружья малого калибра,как у Уважаемой Марии,в первую очередь надо было посылать в промхозы и торговые сети Сибири и Дальнего Востока,на мой взгляд,спрос на такие калибры и сейчас есть,конечно,в меньшей степени,чем в 60,70-ые годы. Что "изобретать-то"... всё давно изобретено... Фроловка 32×70 ,магазин 3+1. Мой Винчестер,мод.1886г.,32к.,магазин 5+1 .
Да правильно делали, что не принимали на сборку. Это же сплошное недоразумение . Что то я не слышал , что бы у промысловиков 20-01 пользовалось популярностью. Тяжелое, неудобное, идиотская система примыкания магазина, утыкания при досылании патрона и т. д.. Я вообще поражаюсь ,как люди отваживаются на приобретение этого ружья. Промысловики кстати пользуются в лучшем случае комбинашкой, а самый распространённый вариант это мелкашка + гладкая переломка. Да и осталось то их единицы, этих промысловиков.
Да правильно делали, что не принимали на сборку. Это же сплошное недоразумение . Что то я не слышал , что бы у промысловиков 20-01 пользовалось популярностью. Тяжелое, неудобное, идиотская система примыкания магазина, утыкания при досылании патрона и т. д.. Я вообще поражаюсь ,как люди отваживаются на приобретение этого ружья. Промысловики кстати пользуются в лучшем случае комбинашкой, а самый распространённый вариант это мелкашка + гладкая переломка. Да и осталось то их единицы, этих промысловиков.
Здравствуйте. Вы не обратили внимание,что я говорил про 60-70 годы,именно про них ! Тогда были промысловики (кстати,у нас и был промысловый район-Горная Шория,это юг Кузбасса,граничиший с Горным Алтаем). Что тяжелое = 2500-2700г.- это много разве (Мы ж про калибры 28,32 говарим,да хоть и 20к.)? Неудобное ? А как охотятся с карабинами ? А про недостатки написали,согласен,но,ведь это от производителя зависит,тут уж к ним притензии предъявлять,исправить-то не сложно в производстве. Да,в большенстве охотились (промысловики)с комби "Белка" Иж-56-3 (1),а также и с ТОЗ-11,8,16,17,с карабинами - "Лось","Барс",обр.1938г.,КО-8,2 и т.д.. Но,некоторые и с дробовым оружием,особенно с малыми калибрами.В начале 70-ых годов,приходили в наш Промхоз шт.40 ружей Иж-18 28,32 кк.,все были востребованы промысловиками (в основном ими были коренные жители района - шорцы,не уважают они,"толстые"калибры ). Такие вот дела. Ещё я написал,что и в торговую сеть можно было поставлять такое оружие,для продажи любителям и заключающим договора с Промхозом на пушнину (им-то нарезное уже в 70-е годы не давали),то есть покупали бы те,кто заинтересован в таком ружье. Понятное дело,Вы бы не стали покупать ! Но,тем и хороша жизнь,что есть разнообразие... ,впрочем,как и люди С Уважением,Юрий.
Очень неплохо.но в принципе однозарядная фролка в 28 и родной ружейной ложе не более 2,35 весит. Иж-5-32 у меня был когда-то весил 2.4 с сильно утяжеленным самодельным деревом. Но тут конечно магазинка-это много стоит.
А чего собственно многого стоят эти магазинки ? Постоянные утыкания при подаче патрона. Проблемы с уверенной экстракцией. На 12, 16, 20 калибрах постоянные проблемы с фиксацией магазина.( что -то мне подсказывает , что и на мелких калибрах тоже не без этого). Качество ствола сильно желает лучшего. В целом ощущение от этих моделей что их делали для гоблинов, инопланетян, мутантов или ещё кого-то, но только не для людей. И если деревянную версию ещё как-то можно подогнать под себя, то что делать с пластиком? Я уже более 10 лет являюсь "счастливым" обладателем нарезной модели МЦ-20-07. Конечно её тяжело сравнивать с гладкими версиями, но при этом она унаследовала от этих отвратительных моделей ни один минус. Кстати чем больше я пользуюсь 20-07, тем больше я нахожу в ней минусов. И сейчас я ни за что бы уже не купил такую винтовку.
Поэтому мне всегда странно читать или слышать рассуждения о 20х моделях. Не о чем там рассуждать! Это очень плохое оружие! Нормальный охотник никогда не станет покупать себе этот гемор!
). Такие вот дела.