МЦ 7-20 фото , 109-12, ТЦ-110, МЦ-110 и МЦ-551

цитата:

А чтобы Вы хотели услышать?

В., я до этого точно знал, что такого не бывает. Смотрю - БЫВАЕТ! Умеете, вы, великогородцы, удивить. Приятно удивить! Нет ничего, чего-бы этот комплект не мог. На всё! Но, думаю, тут вложено много мысли, реализованы хотелки и умелки, комплект продуман, выношен, пущен в работу, хорошо оплачен и - ВОТ ОН! Не просто собрать воедино столько красивого, практичного и респектабельного! Как удалось? С ув.!

Cпасибо за оценку. Я в этом случае почти не при чем. Добрые люди помогли. Дай им Бог.

Супер.Гладкая длинная пара какой длины?

Классное ружьё.
Приятно посмотреть...

Если длинная пара 750 мм, то при таких сужениях это просто "мегабластер".
У меня такая на МЦ 108-01, и при стрельбе по тарелкам, на дистанции 30-35 метров она просто "выгрызала" из тарелок куски.. .

Кронштейн ужасный. Надо бы переделать. Думаю любой вменяемый фрезеровщик сможет сделать единую соединительную планку (максимально низкую) между передним и задним креплением под нормальные МАКовские кольца. Типа таких:
wht.ru

ну если вы похвалиться.. . ну тогда очень хорошо.
А так знаете, что тут на ганзе, так принято, можно придраться к чистому листу , а уж когда есть повод
-Кейс сшит не по размерчику во всех размерах.
-Укладка с щелями около скобы - чтобы легче выходила.
-Внешний вид шомполов и крышки коробки радует вас не соответствием цвета с прикладом?
-Детали цевья длинной пары прямо в цвет попадают к остальным.
-Клеймо ГИС на штуцере наводит на мысль о потрясающей безопасности стволов. Ну может конечно оно с другой стороны спряталось.
-Кронштейн - фундаментальное произведение. Особенно подходит для оптики данного класса.

Если я правильно понимаю, то данный комплект в кейсе, уже некий предмет гордости владельца. Вот только мелочи...

Да, штуцерок не плох и калибр правильный, вот только добиться от т.с. озвучить весовые характеристики ни как не удается, но может быть на этот раз повезет, да и конечно, легкий загонничек вместо этого монстра и пониже установленный, добавил бы оружию шарма.

цитата:

Originally posted by Butch2006:

Кронштейн ужасный. Надо бы переделать.

По сравнению со старыми кронштейнами с Загорским ПО 4х34,
кронштейн на этой МЦ-7 - верх совершенства.

И хотя загонник смотрелся бы на нарезной паре более понятно и гармонично,
но и в таком виде она абсолютно не вызывает "ужасных" ощущений...

Так там вроде ШиБ полторашный, а у него поле зрения будь здоров.

В понедельник взвешу, измерю и пр.

цитата:

Originally posted by Butch2006:

Так там вроде ШиБ полторашный, а у него поле зрения будь здоров.

Да, судя по всему это ШиБ 1,5-6х42.
И с полем зрения там всё отлично, но габариты (ИМХО) великоваты для элегантной семёрки.
Под "загонником", я имел ввиду переменник 1х4, 1х6, с 24-ой линзой на тридцатой трубе.

Изумительный набор. Можно только порадоваться за владельца. Все супер!!!

По длине блоков: 600 мм 9.3х74, 665 и 715 мм соответственно.

год выпуска, кажись, 2006?

2006

А можно точный вес со стволами 0,4 0,6

Купил 109 -12. Ваше мнение.

Ваше мнение.

Качество фотографий не соответствует оружию

Прямая шейка на вертикалке - на любителя? или такая пришла?
А в целом - очень достойное исполнение!
Зависть белая... беленькая такая... .

Очень красивое ружье, еще бы к ней дополнительный гладкий блок 700мм-жаль что не сделают.

Вот ружьё просто песня ! Мечта каждого охотника .. .

------
Высшая мудрость - различать добро и зло

Если совсем уж придираться, то орех слишком простоват и цевья явно собирали из разных заготовок. Смущает английский приклад на вертикалке и передний спусковой крючок)))) Какой-то он странный))))

Если о хорошем, то ружье очень приятное, гравер поработал очень хорошо и визуальных косяков нет. Отличная покупка и искренне рад за Вас.
Для себя решил, что свою 109-01 переодену в более нарядную одежку.

Этот орех на трёх составляющем цевье - катастрофа для данного оружия высокого разбора.

Если совсем уж придираться, то орех слишком простоват и цевья явно собирали из разных заготовок. Смущает английский приклад на вертикалке и передний спусковой крючок)))) Какой-то он странный))))
Если о хорошем, то ружье очень приятное, гравер поработал очень хорошо и визуальных косяков нет. Отличная покупка и искренне рад за Вас.
Для себя решил, что свою 109-01 переодену в более нарядную одежку.

#35

:-)

Если о хорошем, то ружье очень приятное, гравер поработал очень хорошо и визуальных косяков нет

А вот как раз к гравёру притензий дохрена.. . Простейшая композиция, убийственная симметрия всего орнамента без детализации.. . а-ля МЦ 5 в легкосплаве 70-х годов. Но быть может таков был заказ!

[B][/B]

А вот как раз к гравёру притензий дохрена.. . Простейшая композиция, убийственная симметрия всего орнамента без детализации.. . а-ля МЦ 5 в легкосплаве 70-х годов. Но быть может таков был заказ!

Композицию обсуждать сложно, возможно был заказ именно в таком исполнении. А сами скролы хоть и крупные, но ровные, розы без косяков.
А модель ружья очень достойная.

Гравер выполнил именно то, о чем его просили. Я вполне удовлетворен его работой. Что касается английской ложи, то, на мой взгляд, на 109-м смотрится элегантно. Хотя большинству нравится полупистолет. По части текстуры ореха вполне согласен с И.В. и [QUOTE]Originally posted by romanalla:
[B]
Этот орех на трёх составляющем цевье - катастрофа для данного оружия высокого разбора.
ps Закоптил сопрягающиеся поверхности. Подгонка классная.
Как-то вот так. С уважением.

7-20

[QUOTE]Originally posted by DSM30-06:

Прямая шейка на вертикалке

[/QUOTE
На вертикалке или горизонталке - какая разница , при двух спусках-идеально.

1943 DOU:
Если сообщество не будет возражать, то могу в теме выложить фотографии ружья, именуемого ТЦ 110, это незначительно упрощенный аналог МЦ 110

Хотелось бы посмотреть.

Высота колодок МЦ 109 62мм, 7-20 - 57,4 мм.

ТЦ 110

Первый блок - раструбы, второй получок - чок. Первый - деми-, второй - муфта.

Originally posted by 1943 DOU:

Первый блок - раструбы, второй получок - чок. Первый - деми-, второй - муфта.

Добрый день.
По чём?

Инфа по МЦ 7-20: вес колодки с ложей 1500, короткого блока с цевьем 1544, длиннного с цевьем 1754, и штуцерного с цевьем 1969.

Originally posted by 1943 DOU:

вес колодки с ложей

А цена на данный набор есть?