мц 554

Да это просто супер!

Хорошо что понравилось! Спасибо!

Вы наверно что то путаете там два маленьких порошинька. У вас наверно ТОЗ-87!

У меня был ТОЗ-87 машина отличная брал её одну из первых работала как часики, но вот с чисткой целая проблема была разборка сложноватая да и пока этот газовый механизм почистишь, ну собрать его тоже кто не знает как за...... ся!

Я понял о чем вы говорите! У меня как с завода было установлено я так ничего и не менял и туда не лазил только поршня чистил. Думаю надо в цкиб обратиться в ремонт, кроме них эту модель никто не знает они точно сделают. Самому не надо хоть там и в инструкции написано что можно самому отрегулировать количество отводимых газов!

А что на счёт мк-125 вы написали ,что у вас она есть!

на счёт мк-125 вы написали ,что у вас она есть!

Уже нет, но если появится реальная возможность опять наверное возьму.

НВВ

Прекрасная отделка карабина! Не затруднит сделать фото "в полный рост" ? Во всей теме ни одного фото!
Заранее благодарен!

В полный рост пробовал нихрена не видно.Можно 126ой посмотреть, если так устроит тогда выложу!

т.е внешне между ними разницы ни какой?

Внешне обоймы разные целик и мушка у 54ки паяны на ствол у 126 нет! Это только внешне!

В таком случае буду благодарен если сможете выложить свой 126-й!)
Может со временем и 554-й получится разместить)

126 смотри рядом уж два месяца висит

И в самом деле)Уже не раз смотрел) прошу прощения!

Ок, бывает

Несмотря на жару сегодня пострелял с переставленного ствола 30-06.
Так же интересно было, как поведет себя блуки на этом калибре.
Смею отметить, что ствол остывал очень медленно, и не до конца.
Но дырки на 100 метров местами сливались, причем вне зависимости от веса пули.Патроны с sp и fmg пулями 168 грэйн, и 145 fmg, на более тяжелые пока еще не успел перейти.
А вот блуки просто удивили, ощущения отдачи очень размытое и абсолютно не впечатляющее,показалось все странно без толчка,без потери мишени через прицел.Ранее 3-4 выстрела подряд и все в мишень и все кучно, так быстро не получалось.
Расстроил только целик, который в полевых условиях коррегировать мне не только не понравилось, но и неудобно, потому как нет ни каких ориентиров для смещения на пару моа на 100 метров.

Несмотря на жару сегодня пострелял с переставленного ствола 30-06.
Так же интересно было, как поведет себя блуки на этом калибре.
Смею отметить, что ствол остывал очень медленно, и не до конца.
Но дырки на 100 метров местами сливались, причем вне зависимости от веса пули.Патроны с sp и fmg пулями 168 грэйн, и 145 fmg, на более тяжелые пока еще не успел перейти.
А вот блуки просто удивили, ощущения отдачи очень размытое и абсолютно не впечатляющее,показалось все странно без толчка,без потери мишени через прицел.Ранее 3-4 выстрела подряд и все в мишень и все кучно, так быстро не получалось.
Расстроил только целик, который в полевых условиях коррегировать мне не только не понравилось, но и неудобно, потому как нет ни каких ориентиров для смещения на пару моа на 100 метров.

сегодня пострелял с переставленного ствола 30-06.

Это же мой любимый калибр!!!!
Мега 200 и Сценар 167, все, что нужно для счастья в этом калибре . Рецептов на Ганзе предостаточно, даже на Сунаре пробоины касаются друг друга.

Удачи!

Это же мой любимый калибр!!!!

Призадумался, гильза (болтфейс)такая же как и в 9,3х62, капсуль и тонер тоже, но охот.возможностей от 180 до 325 грэйн в этом калибре меньше. Или я ошибаюсь?
Много в Алабино в этот раз коллекционеров мц-125 было, с их слов, но из таких карабинов ни кто не стреляет, все говорят, что в основном в коллекции.

Все правильно, "отец" у этих патронов один, все остальное нюансы. В 30-06 булька 110-220 грэйн. Охотвозможностей предостаточно. Вот тут всё по этому калибру:

Релоадинг .30-06 Springfield

Посоветовал Мегу 200 и Сценар 167, так как очень понравились их характеристики, сначала читал про них, затем использовал сам. Хорошие отзывы про Мегу 185, но попробовать не успел. Очень жаль, что Мегу не выпускают в 323-м.

Много в Алабино в этот раз коллекционеров мц-125 было

У меня так МЦ 9-1 в сейфе простаивает Продать жалко, а ходить с ней на охоту- преступление (цитата И.Р.)

Какие бушинги и при каких пулях (мега,сценар) использовали чаще всего? В 30-06?

Пользую безбушинговые матрицы. Для охот задач бушинги это перебор. Мы же не высокоточники .

Уверенности нет, но надо пробовать. С бушингами,авось?

Есть обоснованное мнение, что орех вытягивает шейку, при обратном ходе, у бушинговых такого по умолчанию нет.
Если остались записи, интересно какая цифра была на на фулсайзовой матрице 30-06 последняя?

Вы абсолютно правы. Любое механическое воздействие приводит к изменению геометрии изделия. Другое дело, насколько эти изменения влияют на конечный результат.
Про какую цифру на матрице речь?
С ув.

Наружный размер диаметра дульца после фула определяются последним номером подписи матрицы в интервале от 6 до 16. Чем больше обжим тем больше цифра.

Век живи- век учись! Не знал.
Другими словами, при покупке, имеет место быть лотерея, что положат в коробочку, то и будет? Доберусь до инструмента посмотрю.

Наружный размер диаметра дульца после фула определяются последним номером подписи матрицы в интервале от 6 до 16.

По подробнее плиз: на матрицах каких производителей есть такие номера?

Для примера: RCBS 30-06 FL 13 - наружный диаметр шейки .328
RCBS 30-06 FL 14 - наружный диаметр шейки .331
RCBS 9.3X62 MAU FL .8 RCBS 9.3X62 MAU Neck .11, RCBS 9.3X62 MAU NECK .8
RCBS 9.3X62 MAU FL .15
RCBS 9.3X64 BREN FL .10, RCBS 9.3X64 BREN FL .11
Redding 243 WIN FL 4U Redding 243 WIN ST 5N

Пропустил через RCBS 9.3X64 BREN FL .10, RCBS 9.3X64 BREN FL .11 по 4 латунные гильзы, получил результат: .383 и .385. Для этго калибра разница не существенная.

Рискну предположить, что каждый производитель вводит свою маркировку. С пристрастием рассмотрел матрицы Реддинг де люкс в 8Х57. Фул матрица с маркировкой: 4М, а нек: 5М.
Начну работать, прогоню через обе, постараюсь разницу поймать.

С уважением.

постараюсь разницу поймать.

Было бы очень интересно сравнить 4М, и нек 5М.

Да, интересно, на рсбс стоят какие то номера, а на хорнеди нет никаких номеров. Неплохо бы составить таблицы рсбсовских размеров неков, в зависимости от номеров, в патронах: 7,62х54 и в 308-ом.

И, я правильно понимаю, что замер неков производился на дульцах отфулсайзенных без орехов?

замер неков производился на дульцах отфулсайзенных без орехов

Оценил Вашу инициативу, прошу указать(согласовать) дополнительные требования для стандартизации измерений. Согласен тему расширить по калибрам. Приятно найти единомышлиника.
В качестве примера:RCBS 7.62 RUSS FL .. 11, 4 гильзы не точеные, новые не отожженые, LVE.
толщина стенки 0.010, 0.010, 0,010, 0.0105
После фула RCBS 7.62 RUSS FL .. 11
Наружный размер шейки 328,5, 328,5 328,5 328,5.
Внутренний размер шейки 307,5 308, 307,5 308.
RCBS 7.62 RUSS NECK 8 без ореха
наружный размер шейки .329 .329 .329 .328,5
внутренний размер шейки .307 .3075 .307 .307
RCBS 7.62 RUSS NECK 8 с орехом
наружный размер шейки.3295 .330 .3295 .330
внутренний размер .310 .310 .3105 .3105
Биение на середине шейки 0-0.015 мм. после всех законченных манипуляций.

Не тороплюсь с выводами, но невооруженным взглядом видно, что после фула и нека диаметр пуль можно использованить различный, или под разные задачи.