МЦ 11 за 200 000 евро в Украине

Originally posted by bvr:

Что скажете, братцы?

НОВОДЕЛ! Вот оказывается где он прорезался, в Украине. Однаако.... .

Не парьтесь, парни, лохотрон от начала и до конца, особливо футляр
Во, жульё западенское..... на бизнес поменял...... теперь ИМХО в напёрстки играет

Originally posted by Янки Додсон:
Не парьтесь, парни, лохотрон от начала и до конца, особливо футляр
Во, жульё западенское..... на бизнес поменял...... теперь ИМХО в напёрстки играет

То что лохотрон полностью согласен.
Это не западенско жульё. Это мастырили чьваки из первопрестольной
Да и не так давно. Году эдак в 98-99.

чьваки из первопрестольной

Николаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся

Originally posted by Янки Додсон:


Николаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся

ага, никак не написать правильно. А замастырили МЦ нарядно.
Ценник какой-то "нетолерантный" приклеили.

А замастырили МЦ нарядно.

Слушай, я понять не могу. Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,под экраном,например,как ныне делают.По классике таких пятен не должно быть.Так ведь? Если перекалена,то руки у этих химиков не из ж... росли.Другое дело,мозгов нет:скелетон вместо затыльника и...... итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю

Очень даже, я бы сказал. Футляр конечно новодельный, а вот сам ружик - вопрос.

а вот сам ружик - вопрос.

Если Старшой прав,и спич о конце 90-х, то зафуячить такую бяку не могли- не из чего было.Робертыч пишет,что в конце 70-х последнюю собрали.Это ж не ТОЗ,где в 1914 тормознули,а задела до 45 года хватило.Я так смекаю,хотя..... х..его знает,без номера един хер -гадание

Originally posted by Янки Додсон:

Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,

Не, с колодкой там всё нормально. Делал калку действительно МАСТЕР.
Да и само ружьё изначально было очень в приличном сохране, только
снаружи подзамызгано.
Скелетон на месте затыльника это жесть.

А "легенда" ружья тож подмалеванная?

А "легенда" ружья тож подмалеванная?

А вы как думаете?

Originally posted by bvr:
А "легенда" ружья тож подмалеванная?

Ну дык

[B][/B]

...... итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю

Футляр делал я, всё выполнено исходя из желаний заказчика. фурнитура там кстати английская, дерево - калифорнийский орех и специальное сукно.
Можно было сделать классический кейс в коже, но заказчик захотел именно так.
К ружью я никакого отношения не имею; и кто кому, и когда его дарил, кто его мастырил - не знаю.
жульё западенское....
Если есть вопросы к ружью, то причём тут СТОЛЯР???? зачем поливать грязью??
P.S.а по поводу ЦКИБовских ящиков,(которые я видел на IWA 2013) для меня они вообще - "зоновские" нарды на китайских петлях.

Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяет

Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяет

Приятно познакомиться. Столяра? Эк вы себя принизили Никто вас грязью не поливал. "Ублюдочная мастырка"-это надписи, которые,как выяснилось, заказчик возжелал Вашу работу никто не обсуждал.Вам ИМХО есть куда стремиться.Вот лучшие футляры в мире http://www.vincentrickards.com/ От души всяческих вам успехов

такие вот ящики на немцев... .

picture uploading32514

вот это наш ответ маркетри

вот это наш ответ маркетри

Маркетри от Рикардса? ИМХО ответ не убедительный

Об оружейных кейсах я знаю много.. . наверное больше чем многие....
а сделать можно любой кейс - напихать в него отверток, масленок и фальш-патронов можно в 2 слоя... сегодня практически любое фото-клише для лэбла стоит 50 долларов, а вот рисунок тушью на бумаге до 500 фунтов.

то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире... . всё-таки наверное дело вкуса

есть люди которые реставрируют (НЕ МАСТЫРЯТ)ружья и вкладывают кроме денег ещё и время, знания, душу в конце-концов..
поэтому человеку, который видел предмет "до" и знает каким он будет "после" рассказать каким должен быть ящик под его игрушку - НЕВОЗМОЖНО!!!

Братья-украинцы!Зачем пускать пузыри и смешивать божий дар с яичницей?Тут многие в теме,хотя их меньшинство.Ящики убедительные и даже отличные, хотя мелкие косячки видны даже по этим фото Речь идёт о разводе,который устроил ваш соплеменник,в том числе с помощью ящика,который изготовил прекрасный мастер Олег.Он к этому бл.. ву,как выяснилось,не имеет отношения.Так чего обижаться?

то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире... . всё-таки наверное дело вкуса

Уважаемый,не я так называю, это общепризнанно.... теми, кто "в теме"

кстати как вы понимаете этот карамультук я держал в руках.
ну не совсем я ботаник в ружьях ... . поэтому позволю себе вмешаться в реплики авторитетов:

1. гравировка скелетона сделана ПРОФЕССИОНАЛЬНО и замечу что "почерк" идентичен почерку на скобе!!!
2. КОЛОДКА и стволы - без признаков восстановления/замены покрытия,

3. Т.к. современные ложевщики делают чудеса, поэтому 100% утверждать что дерево оригинальное или нет наверное у меня не хватит знаний по продукции ЦКИБа, но есть моменты, которые говорят в пользу того, что приклад всё-таки - оригинальный или "родной"
4. Цена ну это не ко мне.

ну не совсем я ботаник в ружьях

Олег,всё таки это не ваша тема. Вы говорили,реставрируют и вкладывают душу.Какая нах реставрация,когда скелетонов на ружьям МЦ не было отродясь? Сам ентот предмет сделан вкривь и вкось.Ложейник и ложевик (как писали в трудовых книжках) лучше чем ложевщик Плохо другое,ничего святого у людей нет.И Жукова и Конева приплели,чтобы бабки срубить.Не в те ИМХО руки ваша работа попала

там насечка и пропитка явно заводские.. .

Originally posted by Биглеман:
там насечка и пропитка явно заводские...

???

потому что, тот кто может исполнить такую врезку (а там она на высоком уровне) наверное может сделать и насечку покрасивей ( а тут - просто не хотели... ???), Т.е. вышеуказанные "небрежности" это в стиле...
И я могу отличить новое/реставрированное покрытие от "родного".. .

Originally posted by Биглеман:
там насечка и пропитка явно заводские...

Это вряд ли. Не на заводе его ваяли.

но за такие деньжища должны были бы,хотя бы так

За такие-то деньжищи и орешек можно было бы получше

Когда ж ты уймёшься, а? Помнится, где-то уже пересекались? Понимаю, сам себя не похвалишь - никто не похвалит? Так?

Ежу понятно, что фраза обо орехе относилась к оригинальной ложе, а не новодельной

в умении заработать для удовлетворения тех самых желаний

На этой ветке не приветствуют тех, для кого нае... ть - есть "умение заработать". Вы сюда милейший ИМХО по ошибке попали

to Янки Додсон

А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?

Не так

Да и х... с ним Чего собачиться? И так всё понятно. В лохматые кооперативные годы мой знакомый с Украины звонил и говорил:давай грошi,у мене э гарна програма,что означало:я придумал,как кого-то нае... ть. С тех пор много воды утекло,но некоторые (не про вас речь-на всякий случай )так и живут в том времени. Повторю,чтобы закончить весь этот трёп. Вся история с "ружом Конева" - чистой воды наеба... во.Ящики у Олега хорошие,буратины у Игоря может даже и отличные. Так?

Originally posted by Gunmaker:
А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?

Хотели сказать "проявление" ? Что в этом неожиданного? Плохо в 109-й другое-защёлка Энсона на цевье так,низьмо,поэтому стык может не сразу, а всё одно будет виден

Originally posted by Игорь68:

Гарн? програми в останн? роки малюють далеко не в Укра?н?,а стосовно ружья Конева и еже с ним и вглаза не видывал,потому и говорить превратно не стану,да и не интересны мне такие экземпляры... с усатыми историями

Та ладно.. . Пiтерськi в порiвняннi з донецькими - сущi ангели