пуля Майера

Интересно , поток из "турбины" влияет на стабилизацию или закручивание . Или "пробка "образуется .

Gennadij13:
Интересно , поток из "турбины" влияет на стабилизацию или закручивание . Или "пробка "образуется .

Пробка, конечно.

Лучше уж КОМФОРТ-Э засадить, чем этим вот, типа восставшим из пепла.. .
Там итак турбинизм под вопросом был, а теперь с затычкой в жопе - нофега?!?!?
Из турбинки - в стрелочного типа - нонсенс абалдеть

BBL5413:

Из турбинки - в стрелочного типа - нонсенс абалдеть

При чем сдесь турбинка? Эта пуля никакого отношения не имеет.

Эта даже убедительней.. . По крайней мере без претензий на закручивание. Да и хвост не колхозный
[IMG WIDTH=110,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 591 X 1280 31.4

Многа букав.. . Проще сказать - короткобоойный стопер, может даже со свистом.

Многа букав.. . Проще сказать - короткобоойный стопер

Не знаете.. .

Главный секрет - она ДОЗВУКОВАЯ ...
( без этого - не будет точности... )
Отсюда - все плюсы и минусы...

Originally posted by amster21:

Нет ли тут "связи" с "кумулятивной" воронкой Иванова ?
Воздух , попадает в воронку (в нашем случае частично дросселируется) , уплотняется , а затем , начинает "тащить" перед пулей "целый сугроб" воздуха.

.. . и не забыть всем напомнить, что этот сугроб в основном состоит из кавитационных вихрей...
*Это для того, чтобы аноцефал схватил очередной раз в голову эту какаху бредовой сивой кобылы и потащился с ней по всем ресурсам как с супервундервафельным гипердинамическим фуфлом себя за "умность" нахваливая... *
Было, проходили, оторжали уже до коликов в животах.. .

Originally posted by BBL5413:

Проще сказать - короткобойный стоппер

Стоппер патрон какой он.
Чего только не назовут стоппером.. . даже лёгкую стальную втулку.
И не забываем, что честолюбие - смертный грехъ

*Это для того, чтобы аноцефал схватил очередной раз в голову эту какаху бредовой сивой кобылы и потащился с ней по всем ресурсам

Об этом я как-то не подумал...
Я помню , как этому человеку многие помогали создавать пулю и как он им "отплатил" , в качестве благодарности...
Воспользоваться энтузиазмом бесплатных консультантов .. . и плюнуть им в лицо , когда ему "показалось" , что дальше справится сам...

Свой пост убрал .. . а то - мало ли что...

PRINCIP

Кстати , я помню , кто меня консультировал по пуле Майера - Вам спасибо , я помню...

Кто знает где качественную пулю Майера купить?

таксатор:
Кто знает где качественную пулю Майера купить?

Нигде. То, что прризводит Военохот, отличается от оригинала и производится десятки лет. Пуля вообще ущербная - начиная от конструкции. Летать на больших скоростях её не заставишь, да и убойность у неё слабенькая.

Нигде. То, что прризводит Военохот, отличается от оригинала и производится десятки лет. Пуля вообще ущербная - начиная от конструкции. Летать на больших скоростях её не заставишь, да и убойность у неё слабенькая.

Всем,здравия!
Давыдыч,приветствую. 100 %,согласен !

Верхние,"современные" 16к.,до выстрела и после (патрон заводской).
Нижние... ,левая "современная",правая - оригинал с 8 ребрами(свинец,явно более твёрдый) .
В начале 80-ых годов,привезли 10шт.(оригинальных),правда,никого не добыл,но,"летели" отлично... зарядка - по рекомендации А.Майера.

Чтобы "летали" хорошо,такие пули должны быть длиной,не более калибра,впрочем,как и колпачковые (типа "Фостера" и им подобные).

таксатор:
Кто знает где качественную пулю Майера купить?

Ищите да обрящете Советские (с)
Не перепутайте с поделками 90-х .

les469:

Ищите да обрящете Советские (с)
Не перепутайте с поделками 90-х .

Бесполезное дело. Ещё в советские времена начали делать не ту пулю. И по сей день льют, да ещё и из мягкого свинца. Время и деньги-на ветер.

Здравствуйте.Не подскажите ли как снарядить пулю майера в 20 калибре.Очень буду благодарен.

Доброго времени!
Майер советовал,для 12к.,не более 2,0-2,1г.пороха "Сокол". Именно,оригинальной пули ... ,что на моём фото выше.

Сейчас же много разных пуль,зачем эта и весьма посредственная пуля (в современном исполнении)?
В конце концов,прикрутить хвостовик-стабилизатор,как на втором варианте "Майера",или подкалиберная в стаканчик от контейнера (пример - предыдущая страница).
С ув. .

Как раз отстрелял недавно пять штук Майера из ИЖ-18 с полным чоком. Снаряжал в соответствии с рекомендациями автора, даже непонятный пыж уменьшенного диаметра установил под пулю,сопел, центровал. Опилки опять же положил.На 50 метров прилетели в круг 30 см, все строго боком. Вот что значит однообразность заряжания!Непонятная пуля, капризная. Больше с ней экспериментировать не буду.

даже непонятный пыж уменьшенного диаметра установил под пулю,сопел, центровал.

Этот пыж - чтобы опилки не попали внутрь пули .
Опилки ДОЛЖНЫ попасть между стенкой гильзы и телом пули , создавая "задний" центрирующий "поясок" , что и обеспечивает центровку пули (если не применена слишком толстая и жесткая картонная прокладка под "непонятный пыж" , которая "все испортит").
Вы не указали порох и его навеску .. .

даже непонятный пыж уменьшенного диаметра установил под пулю,сопел, центровал.

Этот пыж - чтобы опилки не попали внутрь пули

Это понятно,что опилки НЕ должны попасть внутрь. А вот пыж меньшего диаметра,передназначен для того,чтобы ребра "не захватили" нижний КП,если он будет калиберный,при прохождения дульный сужений. Это рекомендация самого Майера,при описании зарядки его пули.
Всё дело в том,что написАл выше,НЕПРАВИЛЬНОЕ изготовление пули - длина,мягкий свинец. Фото моих пуль - выше.
Найдите журнал - "Охота и ох.хоз." 9 1965г.,статья А.Майера ,"Новая пуля для гладкоствольных ружей".Сейчас,не сложно найти в Интернете.
Именно,оригинальной пулей зарядка патрона !
Потом была статья А.Майера (?),как завод "изготовил" пулю полностью извратив идею конструктора... ,это,к сожалению,сплошь и рядом (не только в данном случае). Да и сами охотники,начинают "мудрить" и отступать от рекомендаций конструкторов.

Вам,проще всего... купить других пуль .
С ув. .

Найти в интернете очень трудно, первый найденный архив- 1965 год, номер 9,страница отсутствует, зато есть все статьи про заповедники, селекцию гончих и проблемы с лайками в Коми АССР. Второй архив, журнал номер 9 просто отсутствует.По косвенным признакам явно присутствует заговор теневых сил против пули Майера! Среди пользователей тоже полный разброд, то опилки должны попадать между пулей и стенкой гильзы, то картонка не должна вдавиться, то ещё что.Я заряжал по книге Трофимова, то есть не по первоисточнику. Пуля весом 33 грамма, навеска пороха Сокол 2 грамма. Пуля по стволу проталкивалась шомполом с усилием, центровалась ребрами.Прохождение полного сока явно этой пуле на пользу не идёт, что и видно по результатам стрельбы.

Я обратил внимание,что Вы грамотно зарядили патроны ! А Вы замерьте длину пули,если остались (какой калибр?),пуля не должна быть длинее калибра ствола,то есть диаметра,для 12к.,не более - 18,5мм.,для 16к.,не более - 17мм..
Я бы (опять "Бы" ),сделал пулю именно такой длины,по калибру... отрезав нижнюю часть,но,тут и другая проблема... ,перпендикулярность хвостовой части и,самое неприятное,мягкий свинец... ,да и... нужна ли эта возня !?
С ув. .


Из книги ...

Пуля весом 33 грамма,

У меня меньше 34 нет. Длина 22 мм.

Вот длину не померял, а вес 33-33,3 грамма. Свинец мягкий.

Вот длину не померял, а вес 33-33,3 грамма. Свинец мягкий.

Опилки , попавшие между стенкой гильзы и корпусом пули (телом) будут "помогать" пули "не плющиться".
(Я под маленький кружок ставил газетный лист 3- слойный и половину опилок заменял перистым графитом). ИМХО.
Есть еще один интересный момент , который неоднократно обсуждался , и "большинство" - сказало категорическое НЕТ ...

Но , посмотрите видео с другой пулей ...

http://techcrim.ru/?p=15677

Может быть в этом и секрет пули Майера ...
Утверждать не берусь.. . как и рекомендовать для охоты эту пулю.. .

Оригинал - слева.


Длина и диаметр пули. Заметьте,что ребра внизу скошенные (8шт.) то есть не доходят до нижнего торца самого тела пули. Всё осталось, как и было 40 лет назад .
9шт.остальных,расстрелял из Иж-27Е ("штучное") «где мушка-там пуля».
И,всё-таки,самое главное (?) - мягкий свинец !

Оригинал - слева.

у меня ещё оригинальней есть

Оригинал - слева. Эта пуля у меня более 40 лет (ПисАл выше)

Фото из журнала ОиОХ номер 3 за 1972 год , на нижнем фото есть ссылки на другие статьи...
Но даже на вашем фото видно , что длинное ребро "сплющить" труднее - ниже удельная нагрузка на единицу площади...
Хотя , я считаю , что длина пули играет второстепенную роль , а что главное , я уже высказался...
Кстати , она у меня хорошо летала на навеске Сокола 1.9 , а на 2.0 - фигня получилась, многовато оказалось .. . Но того пороха - давно нет , и даже не могу вспомнить , какой он был , то ли 2.1 на 35 , а может быть , скорее всего , 2.5 гр на 35 - я его любил , под пули.. .

у меня ещё оригинальней есть

Андрей,а стрелял ими ? (12к.?)

у меня ещё оригинальней есть

Меня , одно время, эта пуля интересовала...
Я связался с сыном Майера на сайте южнорусских охотников и обсудил с ним все интересующие меня вопросы по размерам и снаряжению...
Включая статью самого Майера в 9-ом номере за 1965 год ...
А потом - много стрелял - у меня форма была ...

16к.,заводской патрон.Свинец "ватный"

а стрелял ими

Ага.В 90-тые. Нормально.Снарядка по автору.

Осталось рассказать , как я центрировал "кружок" при снаряжении пули.
Одевал пулю на самодельную конусную оправку (палочку), намазывал солидолом "попу" пули , "приклеивал" на солидол (на пушечную смазку - покрепче выходило) кружок , аккуратно опускал в гильзу и большим пальцем (аккуратно) снимал пулю с оправки. Потом - вальцевал закруткой...
(на "кружке" - сначала , рисовал "крест" - для контроля , потом перестал , получалось и без него)

#9 1965 года

#1 1971 года

#3 1972

Ну вот, почитал. Но Майер ни слова не сказал про попадание опилок между пулей и гильзой. А если они так хорошо центруют, то почему бы их туда заранее не напихать? Причём в первом способе зарядки автор применял обычные пыжи, разрезанные на части, а через некоторое время появились опилки. Получается, что вначале пуля била очень хорошо, даже на 100 метров, а потом стала бить ещё лучше.

Вот люди сами себе придумывают трудности, которые потом преодолевают...
1. Оригинальная пуля Майера недоступна, а есть суррогат, выпускаемый ещё с советских времен, когда абсолютно всё было хорошим , да ещё и из мягкого свинца. Да ещё и задорого.
2. В лучшие-то времена эта пуля не блистала ни точностью, ни убойностью. Большинство подранков делалось именно этой хренью.

Акадак

В посте 414 есть ссылка на видео. Вы - не смотрели , самый конец...
И к наклону ребер и споров из-за них вы не отнеслись внимательно...

А в "главном" venture прав . Современные пули столько сюрпризов не "приносят"...
Постоянство боя и надежность - на более высоком уровне ...
А пуля Майера - это послушать ее свист и поностальгировать ...
Тут маленький заряд пороха - не более 1.9 гр. очень к месту - и свистит лучше и бьет точнее.. .

А если они так хорошо центруют, то почему бы их туда заранее не напихать

Дались вам эти опилки ...
Ко всему прочему , они , за счет заполнения пустой полости сильно увеличивают общий ход сжатия пыжей (по времени) , обеспечивая более мягкий и плавный разгон пули.
Одновременно , совершенно "не мешая" поджигу и началу горения пороха, а вот Рмах снижают...

Опилки, прокладка меньшего диаметра под пулю, чтобы её не закусили концы ребёр, минимальный заряд пороха - не много ли специфики снаряжения обычной пули для охоты? И, опять же, ради чего - на выходе крайне посредственная пуля в смысле убойности.