Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Отзывы, опыт использования пули ППст. ( 22 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 23 : 123...1920212223
Автор
Тема: Отзывы, опыт использования пули ППст.
Алексей Коряжемский
2-8-2011 15:51 Алексей Коряжемский первое сообщение в теме:
Очень интересно, опыт использования Пули Полева стальной (ППст) на охоте, в тире и т.д. Друзья поделитесь советами. С Ув.

edit log

карнотавр
8-1-2017 10:35 карнотавр
У меня складывается впечатление, что стальные пули все летят лучше свинцовых, по крайней мере на 50 метров.
417q417q
8-1-2017 12:22 417q417q
ППСТ то точно до 100 м летят лучше , а все прочие стальные (отечественные ) не очень . На хозяина тайги в принципе хватает одной такой пули . А её конкурент по сути только пуля Совестра .
Pulver
8-1-2017 21:14 Pulver
quote:
Originally posted by 417q417q:

ППСТ то точно до 100 м летят лучше , а все прочие стальные (отечественные ) не очень . На хозяина тайги в принципе хватает одной такой пули .

Странный вывод.
У меня ППст и Л-2 летят абсолютно с одинаковой кучностью, только СТП разная. Обеими пулями, сериями из трех шт. в спичечный коробок на полтос с открытых укладываюсь. Поэтому в плане кучности между ППст и Л-2 - поставлю жирный знак равенства.
А вот по зверю ППст слаба в коленках в сравнении с плоскомордой Л-2. И это уже не только мой опыт, а статистика применения в коллективе в течении трех лет на загонных охотах стальных ППст и Л-2.
Плоскомордые Рубейкина и пипка, по останавливающему действию тоже лучше ППст, но обе для чоков проблемные, плюс одна сложна в комплектации, а от другой дерьмом воняет.

venture
8-1-2017 22:02 venture
quote:
На хозяина тайги в принципе хватает одной такой пули .

Позвольте СИЛЬНО в этом усомниться!
А в остальном полностью согласен с коллегой Pulver.

карнотавр
9-1-2017 11:38 карнотавр
На 50 метров с открытых в спичечный коробок это очень круто, особенно прицелится в такую мишень очень трудно, так как разглядеть ее отчетливо проблема.
Pulver
9-1-2017 13:01 Pulver
quote:
Originally posted by карнотавр:

особенно прицелится в такую мишень очень трудно, так как разглядеть ее отчетливо проблема.

Верно подмечено. Когда глазу, марке, сетке четко зацепиться на мишени не за что - результата не будет. Для этого надо стрелять не по грудным мишеням размером в гектар, а тем которые подходят именно для твоего(!) зрения и прицельных приспособлений.
Здесь вот это дело уже обсуждалось и ссылки на разного вида мишеней есть https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-31.html .

карнотавр
9-1-2017 15:15 карнотавр
Я пользуюсь самопальными мишенями. На белом листе А4 в центре черный круг диаметром около 100 мм. На 50 с открытых его еще видно, а дальше просто по центру листа , а на сто , даже лист уже как то уже сложновато корректно.
Pulver
9-1-2017 16:47 Pulver
quote:
Originally posted by карнотавр:

Я пользуюсь самопальными мишенями. На белом листе А4 в центре черный круг диаметром около 100 мм. На 50 с открытых его еще видно, а дальше просто по центру листа ...

А что не 20-30см?! Его еще лучше видно будет! Вот поэтому никак и не найдешь свою пулю.
Если стрелять в ведро, то и раскидает по всему ведру и никакой потенциал комплекса пуля-ружье-стрелок не понять и не реализовать.

Вот моя мишень с двумя сериями по три пули ППст с одного ружья, но двух разных стволов - http://i2.guns.ru/forums/icons...814/9814798.png . Точка прицеливания и дистанция обозначены.
Практически не стреляю на результат, а чисто проверить снаряжение вот по таким или им подобным мишеням и меня это вполне устраивает - https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-m35767311.html .

edit log

417q417q
9-1-2017 17:00 417q417q
quote:
А вот по зверю ППст слаба в коленках в сравнении с плоскомордой Л-2. И это уже не только мой опыт, а статистика применения в коллективе в течении трех лет на загонных охотах стальных ППст и Л-2.Плоскомордые Рубейкина и пипка, по останавливающему действию тоже лучше ППст, но обе для чоков проблемные, плюс одна сложна в комплектации, а от другой дерьмом воняет.

ППСТ в принципе единственная фабричная пуля , точеная очень точно с применением ЧПУ , с готовой обкладкой .Ну а всё остальное на нашем рынке из стальных пуль по сути полуфабрикаты. Соответственно снаряжения ППСТ в домашних условиях - наиболее близко к заводскому.
417q417q
9-1-2017 17:02 417q417q
quote:
Позвольте СИЛЬНО в этом усомниться! А в остальном полностью согласен с коллегой Pulver.

Ну не знаю наверное наше сибирские мишки мелкие - ложатся от одной ППСТ.
Pulver
9-1-2017 18:21 Pulver
quote:
Originally posted by 417q417q:

ППСТ в принципе единственная фабричная пуля , точеная очень точно с применением ЧПУ , с готовой обкладкой .Ну а всё остальное на нашем рынке из стальных пуль по сути полуфабрикаты. Соответственно снаряжения ППСТ в домашних условиях - наиболее близко к заводскому.


Не понимаю какое отношение имеет способ изготовления и место снаряжения пули к ее останавливающему действию. Я приводил статистику применения как заводских, так и самокрутных патронов обеих пуль. В винегрете случаев у плоскомордой катушки останавливающее действие выше.
Сам стреляю на охоте пулевыми патронами только снаряженными лично. Этому есть две основных причины. Во первых - любые пули для охоты, а легкие-стальные особенно, должны быть разогнаны под предел прочности используемого оружия, во вторых - уверенность в своем пулевом самокруте выше, чем пулевом патроне собранном где-то с непонятным контролем навесок и качества сборки.
В плане сборки патрона с ППст, у нее конечно бесспорное преимущество перед другими пулями. С нею трудно накосячить самому безалаберному производителю и самокрутчику.

edit log

417q417q
10-1-2017 18:01 417q417q
quote:
Originally posted by Pulver:

В плане сборки патрона с ППст, у нее конечно бесспорное преимущество перед другими пулями. С нею трудно накосячить самому безалаберному производителю и самокрутчику.


Просто однотипность сборки всегда повышает общее качество боеприпасов. И практически кроме ППСТ прочие фабричные пули свинцовые.
Sich1946
12-1-2017 16:29 Sich1946
Тоже юзаю такие пульки уже три года. Текримовские патроны из моей МР-27 с цилиндрами разброс 40 см дали на 50 м. СКМ с этих же стволов в эту же мишеньку кучнее полетели 18 см. На МР-155 с коллиматором Фантом-3 7/10 см (СКМ/текрим). В итоге пользую эту пульку в основном по кабану и лосику на загонных. На мишку предпочитаю Гуаланди без насадок или Гризли 40г с парадоксом.
Цена только на ППСт конкретно кусается. В Нижнем Новгороде ППСт текрим уже 86 р. стоит, а Гризли 44 р. Пожалуй парадокс не буду скручивать с МР-155.
krokus2022
14-5-2017 11:55 krokus2022
Подскажите, где купить пластик для ППст.
kislii
31-12-2017 00:17 kislii
quote:
Изначально написано krokus2022:
Подскажите, где купить пластик для ППст.

Спросите здесь https://forum.guns.ru/forummessage/329/1167218-153.html у Виктора Иваныча.

Ed273
3-1-2018 13:12 Ed273
Может где-то уже упоминалось, но может кто ещё подскажет пошагово как собирать патрон с ППст на соколе?
tigris102
2-2-2018 18:47 tigris102
Куплю пули ППст. tigris102@rambler.ru
Mak Dak
15-3-2018 08:37 Mak Dak
подскажите где купить ППст? Или чертежи если есть
Mak Dak
15-3-2018 08:49 Mak Dak
quote:
Изначально написано Suseren:
на днях от Артёма (АНГЕЛ АДА) получу партию пуль ППСт

кому интересно - вэлком ко мне в тему

Пуля стальная подкалиберная, калибр 12
масса головной части - 25г
масса пули в сборе - 30,5г
диаметр головной части - 15,5мм

точные размеры подскажите пожалуйста

PRINCIP
17-3-2018 00:30 PRINCIP
quote:
Originally posted by Mak Dak:

точные размеры подскажите пожалуйста


Дарю.
В теме ранее было...

click for enlarge 1600 X 1280 137.1 Kb
всего страниц: 23 : 123...1920212223