|
5-12-2009 23:55
BBC
Здравствуйте!
Обновляю первый пост. Создал отдельную тему, в которую выложил все лейки: Продам пулелейки: шар 12, 16, 20, 410 калибр, колпачок 12, диаболо 12, парадокс 410 Внешний вид леек: Две половинки, литник при извлечении отливки остается на пуле. При такой конструкции обеспечивается высокая производительность (более 4-х отливок в минуту), повышается качество литья, поскольку лейка прогревается от свинца, не успевает остывать и столб свинца в литнике создает некоторое давление. В выпары свинец не идет. Отливка вынимается из лейки пассатижами за литник. Потом, после того как партия пуль отлита, литники обкусываются или обламываются и идут в переплавку. |
|
6-12-2009 00:50
medved 73
Актуально пулю которая сохранит на большей дистанции скорость тоесть лучше придать остроносость и предусмотреть чтобы в лейку была возможность ставить перед заливкой медное кольцо да подлиньше повозможности, какраз может между двух крайних поясков, из медной трубки, а может кому и полуоболочку отливать лучше
|
|
6-12-2009 01:27
kerush1
Когда можно будет в очередь записываться? Да,и возможен ли пересыл?
|
|
6-12-2009 08:32
Плюшевый
2 BBC: спасибо за ссылку на тему
... . по пуле: а) ценник - гут б) в принципе Ваша пуля интересна (мне) более нежели medved 73, по причине того что хотелось-бы стандартными гильзами обойтись - без обрезания в) в идеале хотелось-бы с экспансивной носовой полостью, но я так понимаю что это уже третья деталь нужна будет с уважением, Толстый |
|
6-12-2009 09:18
medved 73
так и необрезайте это тока как вариант снаряжения и центровки пули!в сайге обсуждалось! |
|
6-12-2009 10:43
BBC
Пересыл возможен. В очередь хоть сейчас можно записываться
Главное тип пули выбрать.2 medved 73: Где можно чертеж этой пули посмотреть? |
|
6-12-2009 14:01
kkrutoy
Чертёж оставь прежний, Просто удлини до 25мм и заостри. При длине пули 25мм, вес будет 16-17гр, что есть ЗЭР ГУТ!!!
|
|
6-12-2009 15:49
kkrutoy
yalga
------Вот и я, захожу в обувные и млею, когда вижу женские туфли по 300р. Делаю обувь 20 лет и за 300 могу сделать только стельки! Вы пытаетесь сравнить автоматезированое производство и ХАДЕ МАДЕ! НеполуЦИЦА! Хотя с удовольствием купил-БЫ у ВВС лейку за рублей 60-70!))) |
|
6-12-2009 16:47
molodoy
В америке бензин дешевле, но почемуто все молчат. |
|
6-12-2009 17:18
BBC
Немного порисовал. Вот что получается, если удлтнять нос моей пуле:
N1 - она же сверху образмерена - поострее, |
|
6-12-2009 17:36
kerush1
Уважаемый ВВС, меня устраивает Ваш вариант, выложеный на фото. Очень хорошо, что возможен пересыл. Обязательно дайте знать как начнете производство и подробнее про куда и как проплатить это ДЕЛО. Я в очереди.
|
|
6-12-2009 17:57
BBC
Поскольку Вам и Плюшевому понравился мой вариант пули, то думаю что имеет смысл сделать 2 варианта леек - под мою пулю и под пулю, предложенную medved 73. Но мою пулю нужно центрировать в гильзе, описанным в первом посте способом. Информировать буду на всех этапах производства
|
|
6-12-2009 18:19
medved 73
вот и ладьненько! странно мало народу подтянулось!ну ничего ещё подойдут!!в сайге тема дубль ![]()
этим же способом можно центровать и острую пулю! при неоднократном настреле дульце гильзы начинает рватся вот тут и наступает пора обрезать гильзу!или просто не в обрезанную утопить и завольцевать! а почему нехотите без пояском! пояски лучше на более твердой пуле (цельнолатунной)а на свинце тока хуже ИМХО срыв с нарезов!они будут полезны если отцентруют пулю в стальной гильзе и всего два! отличный вариант!а главное можно с трубкой и без. а ещё если литник будет регулироватся по высоте тоже неплохо! |
|
6-12-2009 18:39
medved 73
я так сказать рассуждаю! жду мнений!!!
|
|
6-12-2009 18:40
BBC
Вывесил картинку (долго не мог прилепить)
|
|
6-12-2009 18:41
medved 73
да на любой! ИМХО на свице они ненужны! |
|
6-12-2009 18:46
kkrutoy
N2 предпочтительней т.к. и с обрезной гильзой работать будет лучше и обтекаемость присутствует.
|
|
6-12-2009 18:47
BBC
А вальцевать который вариант удобней будет? Кусок трубки в вариант N1 ставить будет удобно - это точно. Про трубку - какой должен быть ее наружный диаметр?
|
|
6-12-2009 18:59
medved 73
N1 хотя второй вариант мне больше импонирует ![]() да и во втором варианте неплохо! непарьтесь по поводу трубки это дело подгонки главное чтобы сама пуля без кольца была в пределах размера пусть будет 10.3мм обтекаемость канешна присутствует а насчёт гильзы работать лучше будет в длинной, короткий скорей пострелушочный вариант!но смотрица канешнА зачётно ![]() |
|
6-12-2009 19:06
BBC
А центрировать трубку в осевом направлении? Если при первом варианте она будет упираться в ступеньку и всегда занимать одно и то же положение, то во втором варианте трубка будет иметь возможность двигаться в осевом направлении. |
|
6-12-2009 19:12
medved 73
чертёж с размерами попробуйте повесить где рабочая поверхность будет 10мм а длинна 20мм и рабочая 10мм и длинна 25мм. неплохо бы канешна повторить что на фото и на вашем чертеже N1 но в других пропорциях. |
|
6-12-2009 19:14
medved 73
она будет упиратся в сужение |
|
6-12-2009 19:18
BBC
Без поясков? Вариант 1 или 2 по крайней картинке? 10мм - длина цилиндрической части пули? Диаметр 10,30мм оставить? |
|
6-12-2009 19:20
kkrutoy
medved 73
Обсалютно верно. N2 |
|
6-12-2009 19:20
medved 73
неплохо бы канешна повторить что на фото и на вашем чертеже N1 но в других пропорциях.
|
|
6-12-2009 19:22
medved 73
вот мы это сейчас и выесняем но у номера 1 больше шансов на жизнь потому что устройства завальцовки те более доступны хотя повторю N2 мне больше импонирует и я её смогу собрать в гильзу да и те что на фото вроде тоже неплохо!!! |
|
6-12-2009 19:23
BBC
Скажите пропорции поточнее - прорисую |
|
6-12-2009 19:33
medved 73
ориентируйтесь по фото скажем три пояска это 10 мм и данными выше размерами! на бумаге канешно N1 погано выглядит всётаки N2 наверно будет лучше |
|
6-12-2009 19:45
BBC
Получается так:
|
|
6-12-2009 19:48
BBC
Нумерацию начал вести по новой, чтобы путаницы не было
![]() |
|
6-12-2009 19:52
medved 73
Во! если у 4 и 5 будет регулироватся по длинне литник то самое оно и из 5го 3й получится хотя там уж как получится!! осталось тока выбрать 4 или 5
|
|
6-12-2009 19:57
BBC
Литник, скорее всего, регулироваться не будет. Поэтому желательно определиться с длиной пули и, соответственно, с ее весом.
|
|
6-12-2009 20:03
ZloyA
становлюсь в очередь на покупку.. . какую пулю хочу, не знаю, не настолько специалист, что бы сильно выбирать.. . но нравится с поясками.. . ну которая на первой странице, более тупая ( N 2 на чертеже)
|
|
|