Последний вариант ППЦ

Спортивный вариант. Вес в сборе 28г:

forums/i... 35051_18358.jpg

Охотничий экспансивный вариант. Вес в сборе 32г:

forums/i... 35051_18359.jpg

Виктор Иванович, бронирую 50 штук. Цена - не важна. Хочется качества, ну впрочем как обычно На магазинные теперь чето и не смотрится

Экая ладная пулька!

Я бы назвал - "крайний вариант".. . (с некоторой надеждой).. . )))

Виктор Иванович - 20 штучек на пробу можно.

Это только так кажется, что у нее головка над обкладками возвышается?
Если не кажется, то обкладки бы подлинней надо. А то если народ ее простым навойником пихать будет, то как раз половину амортизации выберет.

Originally posted by Andrew Mad:
Это только так кажется, что у нее головка над обкладками возвышается?
Если не кажется, то обкладки бы подлинней надо. А то если народ ее простым навойником пихать будет, то как раз половину амортизации выберет.

Такой ракурс съемки. Вровень головка. А народ пусть соображаловку пользует, которая на плечах - навойник с поднутрением для такого случая сделать можно руками...
Главное - чтобы не выступала головка из патрона после закатки.. .

Очень хочется такую пулю- думаю это более "аэродинамический" вариант Полева-2, давно такую хочу- ( без экспрессивной пустоты), как целевую, пусть будет "шить" как игла- для мешени останавливающий эффект не нужен.

Я тоже такую хочу, штук пятьдесят возьму.

Вес в сборе 31,8г

Cудя по весу это на 12 кал. А будет такое на 20кал?

Originally posted by spassof13:

А будет такое на 20кал?

Пока что не планируется, к сожалению.. .

А чем вызван отказ от экспансивности?

А полетный вес каков? Померял вес обкладок и обтюратора ППЦ-Э - 5,35 гр. Итого полетный вес составит ~26,45. Ммм.. . Полева-7 обладала таким весом. После испытаний, закажу обязательно 40-60 шт.

Originally posted by SVS1:
А чем вызван отказ от экспансивности?

Экспансивный вариант сам по себе присутствует, только вот считается, что такая пулька более целкая. Для ассортимента завод намекнул чтобы было.. .

Originally posted by PRINCIP:
.. . Только вот считается, что такая пулька более целкая. Для ассортимента завод намекнул чтобы было...

Это еще надо доказать. Заодно следует доказать, что улучшение точности (если будет, в чем сомневаюсь), более значимо, чем потеря экспансивности.
А завод может попросить, чтобы пули были "в крапинку". Конечно, если хотят и покупают, пусть будут ...

Originally posted by SVS1:

если хотят и покупают, пусть будут ...

Очень хочу, а по развесовке должно быть - лучьше и наверно все же по попаданиям точнее.

Originally posted by Толстый Бегемот:

Очень хочу, а по развесовке должно быть - лучьше и наверно все же по попаданиям точнее.

Испытания покажут.. .

Уважаемый Виктор Иванович !Можно и в мою коробочку .. . ммм ПАРОЧКУ !С уважением Максим

Всем достанется.. .

Я пробовал экспансивную пустоту ППЦ-Э и Полева-3 заполнять воском, кучность,как мне показалось не изменилась, но испытывал на 50м,может на более дальних дистанциях не экспансивная пуля даст лучшую кучность?

Виктор Иванович, при крайнем бабахинге ППЦ находил пластиковый абтюратор прям у мишени, дистанция 50 метров, кажется мне, что не должен он так далеко лететь, возможно при выстреле его впресовало и он долетел до цели и при попадинии пули в шины от белаза отскочил? (при этом кучность и точность на высоте, разброс сантиметров 10 с упора без каких либо приспособлений)

Предварительные испытания (проводил один из форумчан по имени Олег).Фото прилагаю:

сейчас выложу фото вариантов головки свинцовой к новой ппц.. .

Гыыы. С оптикой пуляли :-) Про обтюратор так же на крайних стрельбах нашел несколько на рубеже 50 м. у мишеней. Раньше такого не наблюдал, падали в 15 м. и 20 м. ППЦ из осенней партии 2008 года с серым пластиком.

Предварительные испытания

Спичечный коробок на 50м - и это без подбора пороха, навески, дульного сужения? Отлично!

ЗЫ. Виктор Иванович, вопрос по хвостовикам. Сравнил их у пуль Полева-2, Полева-6 и новых ППЦ(Э). Хвостовики практически одинаковы! Конечно, такая форма работает, а, значит, "ничего не трогай, ничего не меняй"
Но все-таки, ведутся ли какие-нибудь разработки по хвостам? Ведь голова уже доведена практически до совершенства, многого из нее уже не выжмешь. А с хвостом можно поиграть - длина и наклон лопастей стабилизатора, сужение тела хвоста кзади на конус для уменьшения сопротивления, да просто габариты, благо по длине гильзы небольшой запас есть.
Извините, если говорю банальные вещи, давно Вами пройденные.

И спасибо за пули!

Originally posted by Andrew Mad:

Спичечный коробок на 50м - и это без подбора пороха, навески, дульного сужения? Отлично!

ЗЫ. Виктор Иванович, вопрос по хвостовикам. Сравнил их у пуль Полева-2, Полева-6 и новых ППЦ(Э). Хвостовики практически одинаковы! Конечно, такая форма работает, а, значит, "ничего не трогай, ничего не меняй"
Но все-таки, ведутся ли какие-нибудь разработки по хвостам? Ведь голова уже доведена практически до совершенства, многого из нее уже не выжмешь. А с хвостом можно поиграть - длина и наклон лопастей стабилизатора, сужение тела хвоста кзади на конус для уменьшения сопротивления, да просто габариты, благо по длине гильзы небольшой запас есть.
Извините, если говорю банальные вещи, давно Вами пройденные.

И спасибо за пули!

Хвост от этой пули - стандартный от серийновыпускаемых.. . в своё время с ним наигрались вволю.. . хватит! Вообще это не моя тема, а Виктора Полева. И стоимость новой формы под новый хвост - несколько килоевриков.. . Подарите? )

Виктор Иванович, почему пресформа так дорого стоит?Она сразу под несколько хвостов?Сложность изготовления?ППЦ хорошо, но ждём не дождёмся настоящих охотничьих, рвущихся на четыре части. Сильно надеюсь ими закупиться через месяц!

Виктор Иванович, укажите все же полетный вес пули, пожалуйста.

сорри, сил нет совсем, фоты завтра. сегодня мотался в можайск, пол дня в электричках, падаю с ног.. . как раньше курьерствовал??? старею блин (

Здравствуйте! Виктор Иванович, на фото похоже что головная часть ( сама головка пули ) из меди. Или мне показалось? Интересно было бы в руках по юзать сей дивайс.

------
С уважением Михаил!

По-моему, отсвет такой от фона. Свинцовая она.

Originally posted by Artishok:

укажите все же полетный вес пули, пожалуйста.

26,54гр... .

Отлично, вес на уровне.

Прошу прощения, а как расшифровывается ППЦ?

Пуля Подкалиберная Целевая.

------
С уважением Михаил!

я всегда думал Пуля Полева целеваяесли вскобочках э. то еще экспансивная.. . неужели нет.. . пуля то полева на 95%..

Полева, та Полева в этом не кто и не сомневался. Но расшифровывается именно так ( если заливает Виктор Иванович :-) , то и Я тогда заливаю). Про букву "Э" абсолютно верно.

------
С уважением Михаил!

А что тема-то затухла? Какие в итоге результаты?

Originally posted by BAMBY:
А что тема-то затухла? Какие в итоге результаты?

Результат предопределен - в серию готовим партию.

Вопрос к зантокам. Начал стрелять Полевой-3, но заметил, что пули свинцовые имеют ход по пластиковому хвостовику, т.е.перед снаряжением в гильзу ставил пулю вертикально и надавливал сверху, чтобы свинец плотно сел на пластик. Я правильно делаю?