Точная стрельба пулей из МЦ 20-01

кто стреляет пулей ШШ на соколе? поделитесь опытом.. . с какой навески начать?

Originally posted by igor_F:

с какой навески начать?

1,4г.и в +

Originally posted by Sergei69:

quote:
Originally posted by igor_F:

с какой навески начать?

1,4г.и в +

что же чуше летит двойка или тройка? или значения не имеет?

И двойка, и тройка)))

отмечусь

1,4г.и в +

А кроме сокола чем еще можно? Сунар магнум никак? Я сдуру запасся им.
Если можно то с какой навески начинать?

Originally posted by МаратКА:

Сунар магнум никак?

Почему? Нормально. В теме есть снаряжение на Сунар Магнум

В теме есть снаряжение на Сунар Магнум

Тему обязательно всю дочитаю,вопрос времени.
Сергей, не мог бы ты пару рецептов накидать мне в пм ? Пулелйка в пути, охот сезон тоже на носу.

Сунар Магнум - отличный порох , обладает большей насыпной плотностью , чем Сокол , занимает меньше обьёма в гильзе , при той же массе заряда , что даёт преимущество в разнообразии способов снаряжения патронов.

Я тоже стал пользовать Сунар Магнум. Впечатления самые положительные. Я под пулю Диаболо его использую, там только навеску надо уменьшить. На заводской коробке с порохом пишут максимальные навески. Пуля с этим порохом точнее летит чем с порохом Сокол:

https://zen.yandex.ru/media/id... mment_332882273

Gromoprovod:
А почему точности не будет?

А контроль навески в поле как будет осуществляться?

Если не сложно, пишите рецепты с Сунар Магнум. Спасибо.

Добрый день!
Недавно стал обладателем МЦ 20 01 Ш при стрельбе пулей на 90 м и дробью 00 на 40 м показал что низит на целый 1-1,2 м ствол не погнут. Может кто сталкивался с такой проблемой, что можно сделать?

Originally posted by Evgen1987_72:

низит на целый 1-1,2 м

МЦ 20-01 брал в 1995 году. Была такая же проблема. "Низило" безбожно. Ладно низило. Подъёмом целика более-менее привёл к центральному бою. Но ещё и "сеяло" дробью так, что в белку попасть невозможно было... Вобщем, помучался-помучался и "скинул" без сожаления, о чём ни разу не пожалел.

а целик каким образом подняли?

Напаивал полоску сверху.
Тут одно из двух. Либо мушку "мельче" делать. Либо целик выше поднимать. Поднимал целик.
По теме. Моё МЦ 20-01 сносно стреляло только пулей спутник. За полста метров в пачку "Ватры" с рук попадал 2 пули из трёх.

на завод позвонил: сказали намушечник можно сбить, т.к. он припаян и установить мушку.
интересно: как и чем лучше сбить, чтобы ствол не испортить.
на целик напаивали чем?

я пулей гуаланди стрелял, но дробь 00 и картечь 7,15 те же результаты по СТП показали. Поэтому я думаю что дело не в выборе пули а в прицельном приспособлении.

Originally posted by Evgen1987_72:

на целик напаивали чем

Не помню. Четверть века прошла

Припой обычный с кислотой

Originally posted by Танатос:

А контроль навески в поле как будет осуществляться?

с дымарем то?! Меркой.

Evgen1987_72:
Добрый день!
Недавно стал обладателем МЦ 20 01 Ш при стрельбе пулей на 90 м и дробью 00 на 40 м показал что низит на целый 1-1,2 м ствол не погнут. Может кто сталкивался с такой проблемой, что можно сделать?

Напаивал мушку, миллиметра 3 по-моему.
С запасом. Потом на стрельбище потихоньку спиливал надфилем. Как допилил до нужного размера, покрасил лаком мушку и всё.
Хотя у Вас низит, ствол надо поднимать, значит делать наоборот мушку ниже.
Попробуйте сами с пулей полева зарядить несколько патронов, со стандартной и повышенной навеской и посмотрите точку попадания.
Проверьте, не передавливается ствол к ложе, может сделать попытку "беддинга" хоть какого-то?

Было такое (сильно высило). Выкрутил заводскую мушку, вкрутил шпильку м3 с контрагайкой примерно на 1 мм выше. И подгонял крутя туда-сюда.

Привет одноклубникам!
Помните что я писал раньше о том как моя "штучная бл.хамуха" МЦ-ха стреляет пулей на дистанции 30м ниже на 1! Метр от ТП. Карочи, занялся я етой проблемы начиная с бедингом и вывешиванием ствола. Результат: очень кучьно но на Метр! ниже блин🤕. Кручу, верчу я ету х.йню штучную с надеждой найти проблему перед тем как ё... ь её об стену. Иии, опа! Моё зрение инспектора по качеству изделий фокусируется на дульный срез! А он с... а криво срезан! Ну и разностенность ствола до кучи.. . Штоб етому мастеру... женшины не давали😂 Уважаемые гуру, что вы думаете по етому поводу?

Originally posted by GheoHunter:
что вы думаете по етому поводу?

Отторцевать.

что вы думаете по етому поводу?

Да, действительно, первым делом отторцевать. Если не поможет- манипуляция с целиком.

Originally posted by GheoHunter:

что вы думаете по етому поводу

Я бы посоветовал для начала померить ствол. Согласно данным из открытых источников длина ствола должна быть 635 мм.Ну не нравится мне почему то как мушка припаяна.. .

Originally posted by Танатос:
Я бы посоветовал для начала померить ствол. Согласно данным из открытых источников длина ствола должна быть 635 мм.Ну не нравится мне почему то как мушка припаяна.. .

Конечно наверное от этого изменится душевное состояние , но кастрированный(если) когда-то ствол от это назад не отрастет, а косо срезанный не выправится ...
Кстати, чтоб поднять стп мушку уже пытались засадить ниже.

Originally posted by Pulver:

Конечно наверное от этого изменится душевное состояние , но кастрированный(если) когда-то ствол от это назад не отрастет, а косо срезанный не выправится ...

От этого изменится понимание, насколько дальнейшие действия по торцовке ствола увеличит дульное сужение.

Originally posted by Танатос:

От этого изменится понимание, насколько дальнейшие действия по торцовке ствола увеличит дульное сужение

Надеюсь мы понимаем , что какие-то доли миллиметра при торцовке дульного сужения уже погоды не изменят?
Тем более, если там еще остался кусок планки, то цилиндрическая часть сужения еще цела.

Originally posted by Pulver:

что какие-то доли миллиметра

Ну видится мне долями там не обойдется. Присмотритесь к нижней части ствола на срезе

Originally posted by Танатос:
Ну видится мне долями там не обойдется. Присмотритесь к нижней части ствола на срезе

Не прогадал, что клюнете на фразу
Только вот не собираюсь по корявому фото считать размеры. Достаточно, что владелец это видит. И уверен, торец не перпендикулярен оси ствола не настолько, что убрав эту проблему, это как-то повлияет на размер сужения.
В противном случае, правильнее удалить сужение полностью, чем оставить срез на конусе сужения.

Привет всем. По моему ствол так вышел с завода, микро-стёки хрома ещё присутствуют на срезе. То есть, срез не был доработан после хромировки. Сужение получёка на месте, длина примерно 40мм.

ствол так вышел с завода

Что они там-ножовкой, чтоли, обрезают? Какая-то мутная история с этим стволом.. .

Ружье производство 2003го года.. .

Originally posted by GheoHunter:
По моему ствол так вышел с завода, микро-стёки хрома ещё присутствуют на срезе. То есть, срез не был доработан после хромировки. Сужение получёка на месте, длина примерно 40мм.

Не сложно привести в порядок.

Сужение получёка на месте,

У моего (1993г.р) выбито 15,7 мм и 0,5. По факту замер показывает 15,0 на срезе. Вот и верь этим "получокам".

Всем добрый вечер !!! Сын попросил меня зарядить ему патроны пулевые, Полева 20 к. и ПП 20\24 . У него МЦ 20-01 . В наличии есть : Гильза - Рекорд , КВ - есть всякие, пороха подходящие для пуль - Сокол, МВ-36 и Драго С ...
Раньше, когда МЦ 20-01 , была у меня, сам снаряжал пули Полева на Соколе - 1.7 гр , гильза - Рекорд, КВ - 209 , закрутка..
Вопрос к знатокам : на каком порохе лучше снаряжать пули - ПП 20\24 и Полева из перечисленных выше, какую навеску делать и с каким КВ ????
Патроны для пострелух и как придется .... . Сын очень хорошо стреляет пулевыми с этой МЦ-шки.. Дистанции всякие, до 70-и -- 90-о метров, с целика и мушки ..
Всем , кто конкретно подскажет, заранее, спасибо ..

Одиншыисятпять сокола.. . Капсуль - фиолетово...
Не ждать, что пп20/24 и полева20 придут в одну СТП

Эмпирическим путем пришел к выводу, что для моих пострелух

Originally posted by vovik5413:

Одиншыисятпять сокола

несколько чересчур. Вот одинипять сокола на полтиннике оченьнодаженичего
Но это, как тут говориться, мое ИМХО.